Оглавление

Форум

Библиотека

 

 

 

 

 

Русско-японская война 1904-1905 годов

Япония начала войну 6 февраля 1904 г. 9 февраля японские миноносцы напали на Порт-Артур . В тот же день (в ту же ночь) в корейском порту Чумульпо 6 японских крейсеров и 8 миноносцев блокировали крейсер "Варяг" и канонерку "Кореец". Гибель этих кораблей -"врагу не сдается наш гордый "Варяг"" - стала героической легендой.

Русско-японская война началась 27 января (8 февраля) 1904 с внезапной ночной атаки эсминцев Японского императорского флота на корабли русской Тихоокеанской эскадры Балтийского флота, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура без охранения; торпедами были повреждены 2 новейших русских броненосца и 1 крейсер. Утром подошли главные силы японского флота под командованием адмирала Х. Того (6 БР, 5 БРКР, 4 КР). Не достигнув успеха в дневном бою, японская эскадра блокировала Порт-Артур, в целях сохранения своих морских коммуникаций между Японией и Китаем, обеспечивающих боевые действия в Маньчжурии. Для достижения этой цели было необходимо нейтрализовать русские военно-морские силы на Дальнем Востоке. По ряду объективных и субъективных причин русское военно-морское командование не проявило должной инициативы, не смогло воспрепятствовать высадке японских войск в Корее, а затем и на Квантунском полуострове. В итоге русские корабли, объединённые в начале февраля в состав 1-й эскадры флота Тихого океана, были заперты в Порт-Артуре и использовались, в основном, для обороны этой крепости, тесная осада которой началась в августе 1904. В конце июля — начале августа 1904 русская эскадра предприняла попытку прорыва из Порт-Артура во Владивосток, однако была рассеяна японским флотом в ходе боя в Жёлтом море 28 июля (10 августа) 1904 и принуждена к возвращению в осаждённую базу. В итоге большинство русских кораблей 1-й Тихоокеанской эскадры было затоплено ко времени сдачи Порт-Артура японцам 20 декабря 1904 (2 января 1905). Однако понёс потери и японский флот: 2 (15) мая 1904 на минном заграждении подорвались и утонули два японских броненосца«Ясима» и «Хацусэ». Если «Ясима» был достаточно старым, то «Хацусэ» был быстрейшим современным броненосцем флота. В любом случае, потеря была более чем существенной для японского флота.
Военные действия, за господство в Северо-Восточном Китае и Корее и передел сфер влияния на Дальнем Востоке, развязанные Японией, поддерживались Великобританией и США. При этом интересам России содействовали Франция и Германия и активно противодействовали Великобритания и Турция. Франция и Германия рассматривая Россию в качестве союзника в предстоящей войне, нарушали свой нейтралитет в её пользу, Англия в отношениях с Россией, с XIX века находилась в состоянии «холодной войны», а Турция не пропустила через проливы броненосцы Черноморского флота. США нарушали свой нейтралитет как в пользу России, так и в пользу Японии, когда это соответствовало их коммерческой выгоде. Китай династии Цин к этому времени был крайне коррумпированной страной, и за известную мзду от местных чиновников можно было получить разрешение на действия, нарушающие нейтралитет страны, что, в свою очередь, приводило к игнорированию нейтралитета Китая как со стороны России, так и со стороны Японии.

Не место здесь напоминать подробности течения этой ужасной войны, российское общество - все его слои и классы - было подавлено неудачами и потерями в военных действиях. 31 марта (ст. ст.) подорвался на мине броненосец "Петропавловск" , на котором находился выдающийся адмирал Макаров (и вся команда, и художник Верещагин...).

20 декабря 1904 г. после почти 8-ми месячной обороны пал Порт-Артур . С 5 по 25 февраля 1905 г. развернулось Мукденское сражение - русская армия потеряла около 90 000 человек, японская около 70 000. Стало ясно, что война проиграна. Однако, несмотря на это, царское правительство не вернуло эскадры вице-адмирала Рождественского и контр-адмирала Небогатова , направленные во Владивосток из Балтийского моря в октябре 1904 г. и феврале 1905 г. Российский флот в мае подошел к корейскому проливу. Здесь 14-15 мая произошло знаменитое сражение около острова Цусима . Российский флот был разгромлен. Это было тяжелейшее время России.

Обстановка в университетах страны накалялась. Ректор Московского Университета профессор А. А. Тихомиров предлагал резко усилить влияние полиции в университете. В министерстве обсуждалась возможность полного разгрома университетов, увольнения всех студентов и профессоров. И вдруг... 27 августа было опубликовано правительственное сообщение о даровании университетам автономии , о полном принятии предложений князя С. Н. Трубецкого...

Как утверждает "Всемирная история войн", основной причиной русско- японского столкновения "был геополитический конфликт, создавший на Тихом океане ситуацию пата". Имеется в виду, что русский флот оказался блокированным в Японском и Желтом морях японскими силами. Но одновременно сам русский флот угрожающе нависал (эффект так называемой стратегической тени) над Японией, перекрывая таким образом Стране восходящего солнца "все возможные направления экспансии". Между тем "само географическое положение вынуждало Японскую империю развиваться через войны, - замечают военные историки. Она стала "державой европейского уровня", выиграв войну с Китаем . Она стала "великой державой" после победоносной русско-японской войны. А в ходе конфликта с США в 1941-1945 годах Японская империя пыталась стать "мировой державой"".

Если следовать изложенной выше логике, то русско-японская война являлась неизбежной. Даже если бы Россия убрала из Тихоокеанского региона свой флот, столь беспокоивший японцев, то она никак не могла отбуксировать на Балтику весь русский Дальний Восток, а он наряду с китайскими и корейскими территориями и был одним из самых желанных и "возможных направлений японской экспансии".

Вместе с тем, хотя соблазн обвинить во всех грехах японцев велик, факты говорят о том, что конфликт был спровоцирован не только экспансионизмом "воинственных самураев". Война стала следствием глубоких противоречий между Россией, Англией, Германией, Францией, США и Японией. Каждая из этих стран имела в регионе свои интересы, проводила свою политику и добивалась здесь своего преобладающего влияния. Интересы были у всех, но "вляпалась" в беду лишь Россия, причем при самом активном участии Николая II.

Причин русско-японской войны можно назвать немало, но едва ли не решающую роль здесь, как это обычно бывает, сыграли деньги. Частные интересы ряда лиц, приближенных к Николаю. Одним из таких лиц был статс- секретарь и член Особого комитета по делам Дальнего Востока Александр Безобразов , имевший свою долю в так называемом " Русском лесопромышленном товариществе ". Это была частная концессия, охватывавшая бассейны рек Ялу и Тумыни и тянувшаяся на 800 километров вдоль китайско-корейской и русско-корейской границ от Корейского залива до Японского моря.

Влиятельная придворная группировка "безобразовцев" была заинтересована в том, чтобы обеспечить военно-политическое присутствие России в этой обширной зоне на постоянной основе. Именно "безобразовцы" противостояли настоятельным требованиям Витте вывести русские войска из Маньчжурии и не придавать частному коммерческому проекту рискованный военно-стратегический характер.

Эта же группировка, опираясь на поддержку царя, настояла в 1903 году на изменении курса русской политики на Дальнем Востоке, то есть на отказе от выполнения русско-китайского договора о выводе русских сил из Маньчжурии и, наоборот, на ускоренном наращивании военного присутствия России на Тихом океане. "Русские самураи" (Николай II с Безобразовым) желали войны не меньше, чем японские.

В том, что будущая война станет победоносной, были уверены в Петербурге далеко не все, но решающее слово оставалось, естественно, за царем. Туристический вояж в Японию, который он совершил когда-то, будучи еще наследником престола, сыграл с ним злую шутку: Николай всерьез полагал, что прекрасно знает Восток. Мрачные прогнозы Сергея Витте , который построил КВЖД , основал Русско-Китайский банк , неоднократно вел переговоры с китайцами и японцами по территориальным, политическим и финансовым вопросам, царь принимать во внимание не желал.

Не встревожили царя даже выводы, сделанные военным министром Алексеем Куропаткиным , который посетил Японию с официальным визитом летом 1903 года. Рекогносцировка, проведенная министром, показала, что противник вовсе не так слаб, как это представляется государю, а главное, что при любом исходе, даже самом удачном, война с Японией России невыгодна. Куропаткин не предлагал, как Витте, полностью уйти из Маньчжурии, но настаивал на том, что война гибельна, а следовательно, необходимо искать компромисс с Японией, США и европейскими державами, имеющими в регионе свои интересы.

Исторический парадокс: одному противнику войны с Японией - Куропаткину - придется, уже год спустя, воевать с японцами в качестве главнокомандующего, а другому противнику войны - Витте - выпадет жребий бороться с японцами на дипломатическом фронте, добиваясь для России достойного мира. Между тем ни один из тех, кто толкал страну к войне, когда дошло до дела, не проявил ни талантов, ни желания бороться за национальные интересы.

Впрочем, и это в отечественной истории дело обычное.

Ссылки:

  • Игнатьев Алексей Алексеевич
  • Транссибирская магистраль
  • Ханжин Михаил Васильевич (1871-1961)
  • Дутов Александр Ильич белый генерал (1879-1921)
  • Марков Сергей Леонидович (1878-1918)
  • Романовский Иван Павлович (1877-1920)
  • Алексеев Михаил Васильевич (1857-1918)
  • Юденич Николай Николаевич (1862-1933)
  • Скоропадский Павел Петрович (1843-1945)
  • Вакар Анатолий Викторович (муж Ольги Петровны)
  • Шульгин Василий Витальевич
  • Плеве Вячеслав Константинович (1846-1904)
  • Беклемишев А.П.: В чужой семье. [1904]
  • Ольдерогге Владимир Александрович (1873-1931)
  • Петербургский военно-морской кружок
  • Леонид Андреев: Повесть "Красный смех"
  • Неделин Митрофан Иванович (1902-1960)
  • Луцкий прорыв
  • Первая мировая война, как ее видел А.А. Самойло
  • Амбарная книга империи. Последняя запись. Николай II
  • СУДЬБА РОССИЙСКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА (О гражданской позиции И.Е. Тамма)
  • Кровавое воскресенье
  • Путилов Алексей Иванович
  • Штейфон Борис Александрович (1881-1945)
  • Рейли Сидней Джордж
  • Беринг Морис
  • Классон И.Р. о московско-дачном периоде 1903-1909 г
  • Вересаев Викентий Викентьевич (1867-1945)
  • Шанявский Альфонс Леонович (1837-1905)
  • Эскадра адмирала Рожественского
  • ЛОКАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ - "ДЕТОНАТОРЫ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"
  • Кедров Михаил Александрович (1878-1945)
  • Беляков А.В.: деревенское детство
  • Мирное время. Тамбовские воспоминания Сергея Вакара
  • ЭВАКУАЦИЯ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ ИЗ РОССИИ
  • Трубецкой Сергей Николаевич, Князь (1862-1905)
  • Станковые пулеметы Максима
  • Лопухин Дмитрий Александрович (1865 - 1914)
  • Дезертир Осип Брик
  • Отец, мать, дом
  • Завод "Руссо-Балт"
  • Фрезе Петр
  • 22
  • Мясоедов Александр (или Алексей) Николаевич (1880)
  • СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ВЕЛИКОГО СИБИРСКОГО ПУТИ. РАЗВЕРТЫВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
  • ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ЛИНИИ АМУРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ
  • ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ 1904-1905 гг.
  •  

     

    Оставить комментарий:
    Представьтесь:             E-mail:  
    Ваш комментарий:
    Защита от спама - введите день недели (1-7):

    Рейтинг@Mail.ru

     

     

     

     

     

     

     

     

    Информационная поддержка: ООО «Лайт Телеком»