 |
Шаховской Дмитрий Иванович (1862-1939)
В.В.Шелохаев. Русский либерал князь Дмитрий Шаховской.
Один из лидеров русского либерального
движения конца XIX – начала XX вв., князь Дмитрий Иванович Шаховской
родился в
1862 г. в Москве. Его дед, Федор
Петрович Шаховской, активный участник движения
декабристов, был сослан в Туруханский край, где, не выдержав тяжелых
испытаний,
заболел психическим расстройством. Бабушка,
Наталья Дмитриевна,
урожденная
княжна Щербатова, была родной теткой известного философа
П. Я. Чаадаева. Отец,
Иван Федорович, дослужился до чина
генерала от инфантерии. Мать,
Екатерина
Святославовна, происходившая из незнатного польского рода Бержанских,
умерла
рано.
С четырехлетнего возраста Дмитрий и его младший брат
Сергей жили в
Варшаве, по
месту службы отца. На лето родители вывозили детей в родовое имение
князей
Щербатовых в Рождественно-Серпуховском уезде Московской губернии, где
жили
бабушка и ее сестра Елизавета Дмитриевна. Из их рассказов Дмитрий узнал
о
трагической судьбе деда-декабриста, об оппозиционных настроениях, царивших
в
доме известного историка князя М. М. Щербатова, о философских исканиях П.
Я.
Чаадаева, творчеству которого он впоследствии посвятит ряд своих
исследований.
В 1880 г. 18-летний Дмитрий окончил 6-ую Варшавскую гимназию и поступил
на
историко-филологический факультет
Московского университета, где слушал блестящие
лекции В. О. Ключевского, С. А. Муромцева, Н. С. Тихонравова. После
цареубийства
1 марта 1881 г. ситуация в Московском университете изменилась:
участились
столкновения с начальством, споры с профессорами, студенческие сходки. На
одной
из них был арестован и Шаховской, вынужденный провести одну ночь в
Бутырской
тюрьме.
В 1882 г. Дмитрий перевелся в Петербургский университет, где училось много
его
друзей и знакомых по варшавской гимназии. Он сразу же вошел в
т.наз.
«ольденбурговский кружок», ставший
позднее ядром студенческого «Братства». На
первых порах кружок, в который входили
Ф. Ф. и
С. Ф. Ольденбурги,
В. И.
Вернадский, И. М. Гревс и А. А. Корнилов, сознательно сторонился
политической
деятельности и ставил перед собой задачу «объединить
идеалистическое
студенчество около научной работы», противопоставив ее, с одной
стороны,
карьеризму, а с другой – «преждевременному политиканству и
революционерству».
В мае 1884 г. по инициативе Дмитрия Шаховского начал действовать кружок
народной
литературы. Его участники занимались, во-первых, переработкой
литературных
произведений (например, «Мучеников» Шатобриана или «Айвенго» В.
Скотта),
стремясь сделать их доступными малограмотному народу, а во-вторых,
закупали
популярные книги и брошюры и бесплатно рассылали их по деревням.
Особое влияние на молодого Дмитрия Шаховского оказали нравственные
принципы
Льва
Толстого. Он неоднократно посещал писателя в Ясной Поляне и Хамовниках
в Москве.
Известно, что и сам Толстой с особым вниманием относился к пылкому и
честному
Шаховскому. Разъясняя причины своего увлечения толстовством, Дмитрий
Иванович
позднее писал: «Толстой увлекал нас своим радикализмом («так жить нельзя» –
ведь
это первый наш тезис) и всенародностью, демократизмом,
осмысливанием
опрощенства, подведением нравственной основы под требования политического
и
социального обновления».
В 1885 г. в Петербурге на квартире либерала К.Д. Кавелина состоялась
встреча
Шаховского с видными тверскими земцами Федором Родичевым и братьями
Корсаковыми,
многое решившая в его судьбе. Вспоминая об этой встрече, Родичев позднее
писал:
«Молодой, застенчивый, с наивным внимательным взглядом, Шаховской
проповедовал
учение Льва Толстого, аскетизм, самопожертвование, любовь. К политике он
был
равнодушен и собирался идти в учителя русского языка. Он горел жаждой
подвига… Я
соблазнил его: “Вместо учительства в гимназии поезжайте заведовать
народными
школами, ваше дело будет и административным, и педагогическим. Вы
будете
помогать учителям в преподавании, будете связью между ними. Это подлинное
дело в
пользу народа, то непосредственное знакомство с его нуждами, о котором
вы
мечтаете”».
Шаховской принял предложение Родичева и три с половиной года работал
его
помощником по училищной части в Весьегонском уезде Тверской
губернии.
Одновременно он исполнял обязанности заведующего хозяйственной частью
земских
школ. Шаховской намеревался реализовать на практике идеи
студенческого
«Братства» – поднять духовный и культурный уровень сельской интеллигенции,
чтобы
с ее помощью подойти к крестьянским массам. Поэтому его интересовали не
только
чисто хозяйственные проблемы земских школ (финансы, дрова, керосин), но,
прежде
всего, установление тесных личных контактов с земской интеллигенцией. Он
часто
беседовал с учителями, снабжал их популярными брошюрами
демократического
характера, комплектовал на свои средства народные библиотечки и передавал
их для
распространения среди крестьян. Не случайно с 1887 г. Департамент
полиции
установил за Шаховским негласное наблюдение и настойчиво рекомендовал
губернским
властям побыстрее избавиться от «неблагонадежного элемента».
В 1889 г., после смерти управляющего имениями отца, Дмитрий Иванович
вынужден
был переехать в Ярославскую губернию, где ему пришлось взять на
себя
распоряжение двумя большими имениями с «совершенно запутанными делами».
Однако
вскоре он решил продать их, оставив себе в пределах Михайловского лишь
367
десятин земли, необходимых для получения избирательного земского ценза.
Немалую
роль в продаже имений сыграл и нравственный фактор: молодой князь не
хотел,
чтобы его дети выросли «барчуками» и «впитали» в себя «вредный помещичий
дух». В
одном из писем своему другу Ф. Ф. Ольденбургу он писал: «Высшая моя мечта –
чтоб
сын мог сказать рабочим, народу: ”Я такой же работник, как и вы”, и чтобы
они
его поняли и согласились с ним, и признали его своим…».
В 1889-1890 гг. Шаховской в письмах друзьям четко и определенно
формулировал
свои мировоззренческие позиции: «Мы демократы. Мы желаем полной
равноправности.
Мы стремимся к возможно полному и всестороннему развитию личности. Мы
хотим
свободы – не только в правительственных учреждениях, а и в сознании людей,
мы
хотим дать им возможность не служить тому, что они признают за зло. Мы
хотим
братства всех людей и полного их взаимного понимания. Мы не хотим
взнуздывать
зверя – народ, но не хотим и того, чтобы он разрушил наши музеи и сжег
наши
книги. Мы хотим быть смелыми и сильными. А для этого мы должны по
возможности
сами трудиться и побуждать детей участвовать в том великом человеческом
труде,
который направлен на добычу предметов первой необходимости».
Шаховской указывал на необходимость разработки конкретной
политической
программы. По его мнению, следует поддерживать и пропагандировать идею
созыва
Земского собора, разделения властей и провозглашение «прав всякого
гражданина, и
прав не только политических, но и социальных». Шаховской пытался
синтезировать в
единое целое идеи западного либерализма и славянофилов, постоянно выделяя в
них
социокультурную и нравственно-этическую составляющие. «И у славянофилов, –
писал
он в автобиографии, – я находил родственные нотки. Я у них искал доводов
в
защиту начал народности… Земство
рисовалось мне практическим путем к
осуществлению двух самых дорогих мне начал в общественной жизни: свободы
и
народности». Не случайно идеи и образ действий Шаховского неизменно
получали
поддержку в самых широких как либеральных, так и социалистических
кругах
российской интеллигенции, а сам он стал связующим звеном между либералами
и
умеренными социалистами.
Приобретенный опыт земской работы в Тверской губернии Шаховской преумножил
на
посту гласного Ярославского уездного (1889), а затем и губернского
земства
(1895). Он входил в состав различных земских комиссий, являлся членом
уездного
училищного совета, Общества для содействия народному образованию,
уездной
архивной комиссии; был соредактором газеты «Северный край», активно
сотрудничал
в газете «Вестник Ярославского земства». По данным Департамента полиции, в
1894
г. Шаховской учредил на собственные средства в Ярославском уезде библиотеку
для
крестьян, снабжал книгами местные сельские школы. В 1895 г. он подготовил
и
издал «Записку гласного Ярославского уездного земского собрания князя Д.
И.
Шаховского о школьном деле в уезде», в которой проводилась мысль о
необходимости
введения в России всеобщего образования. Несколько позднее, в 1902 г., под
его
редакцией в Москве был издан сборник статей «Всеобщее образование в
России».
В начале 1890-х гг. общественная деятельность Шаховского вышла за
рамки
Ярославской губернии и приобрела общероссийский масштаб. В 1891-1892 гг.
он
вместе с Ф. Ф. и
С. Ф. Ольденбургами
и В. И. Вернадским активно
участвовал в
борьбе с голодом в Самарской
губернии, установил связи с многими видными
земскими общественными деятелями, в частности с Д.Н. Шиповым, братьями
Павлом и
Петром Долгоруковыми. Легко сходясь с людьми разного возраста и
социального
положения, Дмитрий Иванович взял на себя чрезвычайную важную
функцию
«собирателя» всех демократических оппозиционных сил. «Его главным талантом,
–
вспоминала А.В. Тыркова, – было привлекать и объединять людей… Он не
боялся
разнообразия характеров, допускал разные оттенки во взглядах».
Шаховской
постоянно находился в разъездах по России и за границей, организуя
нелегальные и
легальные акции. Недаром он получил кличку «летучий голландец».
В 1890-е гг. Дмитрий Иванович активно работал в Вольном экономическим
обществе;
участвовал и в заседаниях полулегального аристократического кружка
«Беседа», где
вместе с князем Петром Долгоруковым подготовил и издал сборники
«Крестьянский
строй» и «Мелкая земская единица»; выступал за объединение в
оппозиционных
акциях земских гласных и служащих. По его инициативе, во время
неоднократных
выездов за границу были установлены связи с Фондом вольной русской прессы.
Под
псевдонимом «С. Мирный» Шаховской издал в Женеве в 1896 г. свои брошюры
«Адреса
земств 1894-95 гг. и их политическая программа», «Ходынка», «Царские
милости».
Он одним из первых выступил за создание нелегального печатного
органа
либерального направления за границей, став затем наиболее
активным
организатором, финансистом и транспортировщиком журнала
«Освобождение»,
издававшегося Петром Струве в
Германии.
Дмитрий Иванович являлся инициатором создания и одним из руководителей
двух
либеральных политических организаций – «Союза освобождения» (избран
членом
совета и секретарем Союза) и «Союза земцев-конституционалистов
(член
организационного бюро общеземских съездов). На учредительном съезде
«Союза
освобождения» (январь 1904 г.) он выступил с докладом о тактике
будущей
конституционно-демократической партии. Идеи доклада легли потом в основу
его
программной статьи «Задачи конституционной партии в данный
момент»,
опубликованной в июне 1904 г. в журнале «Освобождение». На II съезде
«Союза
освобождения» (октябрь 1904 г.) Шаховской сделал доклад «О составе и
силах
союза», в котором развивал идеи объединения либеральных земцев с
демократической
интеллигенцией. Он принимал участие в разработке программных
документов
ноябрьского общеземского съезда 1904 г., последовательно высказываясь
за
немедленное осуществление гражданских и политических прав и свобод, за
созыв
законодательного народного представительства на основе всеобщего
избирательного
права.
Начавшуюся первую русскую революцию Д. И. Шаховской встретил с
энтузиазмом,
считая, что она приведет к уничтожению ненавистного авторитарного
режима,
установлению в стране демократических порядков и осуществлению
радикальных
социальных реформ. На июльском земско-городском съезде 1905 г. Дмитрий
Иванович
был избран в состав депутации, передавшей Николаю II земский адрес
с
требованиями скорейшего созыва законодательного народного
представительства.
Будучи секретарем 40-членной комиссии, в которую вошли по 20 представителей
из
«Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов», Шаховской
сыграл
принципиально важную роль в подготовке учредительного съезда
конституционно-демократической
партии
и разработке ее основополагающих
программных, уставных и тактических документов. Съезд, проходивший 12-18
октября
1905 г. в Москве, избрал Шаховского в состав Центрального комитета.
На протяжении всей деятельности кадетской партии в России князь Шаховской
будет
занимать ключевые посты в ЦК: товарища председателя и секретаря ЦК,
председателя
и члена многих важнейших комиссий. Учитывая огромные организаторские
способности
Шаховского, его широкие связи в земской и интеллигентской среде, а
также
многочисленные контакты с представителями
профессионально-политических
организаций и профессиональных союзов интеллигенции и служащих
(адвокатов,
врачей, почтово-телеграфных и железнодорожных служащих, приказчиков), ЦК
партии
поручал Шаховскому выполнение самых сложных и ответственных поручений.
Совершая
«челночные» поездки по различным губернским и уездным городам России,
он
участвовал в формировании губернских, городских, уездных и сельских
комитетов
кадетской партии. Одновременно на него возлагалась обязанность поддерживать
и
развивать связи между руководством партии и провинциальными
комитетами,
обеспечивать регулярную информацию последних о принятых на съездах,
конференциях
и заседаниях ЦК партии решениях, разрешать возникающие конфликтные
ситуации.
Кроме того, Шаховской занимался налаживанием партийной печати,
являлся
инициатором созданием Бюро печати и постоянным сотрудником
книгоиздательства
«Народное право». По инициативе Шаховского и при его содействии в 1906-1907
гг.
издавались партийные газеты «Народная свобода», «Думский листок»,
«Сельская
газета» и др. Он занимался также вопросами финансового обеспечения партии
и
организацией ее общественной деятельности, поддерживая постоянные связи
с
широкими внепартийными кругами демократической интеллигенции.
Один из лидеров кадетской партии, князь Д.И. Шаховской был избран
депутатом
Первой Государственной Думы (от
Ярославской губернии). 380 голосами из 406 его
избрали секретарем Думы. И на этом ответственном посту он проявил
себя
талантливым организатором, сумев в короткий срок наладить работу
думской
канцелярии, создав тем самым для следующих Дум «деловую рамку». Несмотря на
свои
обширные секретарские обязанности, Шаховской активно участвовал в
думских
дебатах. 3 мая он, в частности, заявил: «Мы можем написать какие угодно
законы,
но, если министров Думе не подчиним, то мы ничего не сделаем, а страна нам
этого
не простит. Подчиним министров Думе – только в этом наша задача, в этом
главная
потребность страны (Аплодисменты)».
После роспуска I Думы Шаховской в составе кадетской фракции отправился в
Выборг,
где в гостинице «Бельведер» было принято знаменитое воззвание с призывом
к
акциям гражданского неповиновения. В ожидании суда над
депутатами-перводумцами,
Шаховской продолжал нести на своих плечах значительный груз партийной
работы,
выполняя обязанности товарища (заместителя) председателя ЦК,
председателя
Исполнительной комиссии, неоднократно выезжая с организационными целями
в
различные регионы страны.
12-18 декабря 1907 г. подписавшие Выборгское воззвание депутаты I Думы, в
их
числе и князь Шаховской, были приговорены Петербургской судебной палатой
к
трехмесячному одиночному тюремному заключению с последующим лишением права
быть
избранными не только в Государственную Думу, но и в органы
местного
самоуправления. Дмитрий Иванович отбывал наказание в одиночной
камере
Ярославской губернской тюрьмы.
В дальнейшем он снова сосредоточился на партийной работе, а свободное
время
проводил в петербургской Публичной библиотеке и в Румянцевском музее в
Москве,
где занимался сбором материала о своих выдающихся предках – историке
М.М.
Щербатове и философе П.Я. Чаадаеве. В ЦК кадетов Дмитрий
Иванович
последовательно отстаивал линию на демократизацию партии, расширение
и
углубление внепарламентской деятельности, сохраняя веру в
неизбежность
конституционного развития страны, обновления всего правительственного
механизма.
Он являлся членом бюро по организации работ законодательной комиссии в
III
Государственной Думе, большое внимание уделял разработке пакета
законопроектов,
направленных на коренное преобразование России. На заседаниях ЦК он
неизменно
выступал за расширение «социального базиса» кадетской партии, привлечение
на ее
сторону рабочих, крестьян, ремесленников, торгово-промышленных служащих. С
этой
целью он считал необходимым: подготовить издание партийного справочника по
типу
словарей, издаваемых крупнейшими западноевропейскими партиями, что, по
его
мнению, позволило бы дать всестороннее представление о
социально-политическом
облике и разносторонней деятельности кадетов; создать при ЦК
специальное
справочное бюро для получения оперативной информации обо всех
сторонах
общественно-политической и партийной жизни страны; активизировать
деятельность
партии в профессиональном движении и т.п.
Большое внимание Шаховской уделял участию кадетской партии в
организации
кооперативного движения, с которым он связывал свою давнюю мечту о
«всеобщем
единении», солидарности и социальной справедливости. Вопреки предубеждению,
что
в пролетарской среде могут иметь успех только социалисты, Дмитрий
Иванович
полагал, что через кооперативы либералы смогут эффективно взаимодействовать
с
рабочими.
В годы первой мировой войны по инициативе
Шаховского и на его средства в Москве
в 1914 г. некоторое время издавалась газета «Защита», которую кадеты
предлагали
превратить в народное издание. В газете и на заседаниях ЦК Дмитрий
Иванович
последовательно выступал за доведение войны до победного конца, за
мобилизацию
сил для обеспечения фронта всем необходимым, за консолидацию либеральных
и
демократических сил. Особенно ярко патриотическая и гражданская
позиция
Шаховского проявились летом 1915 г., когда встал вопрос о необходимости
создания
в Государственной Думе Прогрессивного блока и переходе либералов в
оппозицию
правительству, обнаружившему к тому времени полную неспособность
управлять
страной в экстремальной ситуации. Выступая 16 июня 1915 г. на заседании
ЦК,
Шаховской огласил обширную программу деятельности кадетской партии в
условиях
военного времени. Она включала в себя создание ответственного перед
Думой
правительства; смену губернаторов; распространение системы органов
местного
самоуправления на Сибирь и Кавказ; подготовку законов о кооперативах и о
труде;
преобразование Государственного контроля и создание комиссии для
расследования
должностных преступлений лиц, повинных в нехватке снарядов. На заседаниях
ЦК в
июле-августе 1915 г. Шаховской выступил за немедленную смену
правительства
(«надо все министерство выкинуть вон»). Получив поддержку в широких
кругах
демократической общественности, Шаховской уже в феврале 1916 г. еще
более
радикализировал свою позицию, объявив о том, что «кадетам нужна полнота
власти».
Февральскую революцию 1917 г. Дмитрий Иванович встретил
восторженно. В начале
марта 1917 г. он был избран членом исполкома Московского комитета
общественных
организаций. Авторитет Шаховского в широких общественных кругах был столь
высок,
что он был приглашен в состав Временного правительства на пост
министра
государственного призрения. Эту нелегкую обязанность Дмитрий Иванович
исполнял в
течение почти двух месяцев (с 5 мая по 2 июля). Однако, подчиняясь
указаниям ЦК
кадетской партии, он покинул этот пост, полагая нецелесообразным свое
участие в
коалиционном правительстве Керенского. Шаховской участвовал в работе
четырех
съездов кадетской партии, выступая с программными докладами. Так, на VII
съезде
кадетов (25-28 марта), Шаховской сделал доклад о тактике,
отстаивая
необходимость сотрудничества кадетов с умеренными элементами
социалистических
партий, которые, как он полагал, должны оказать поддержку
Временному
правительству; одновременно он призывал к решительной и последовательной
борьбе
против экстремистски настроенных элементов, провоцирующих всякого рода
эксцессы,
а также к усилению организационной и агитационно-пропагандистской
деятельности
среди широких масс.
Однако по мере обострения политической ситуации в стране и разочарования
в
возможности согласования позиций либералов и социалистов Шаховской вынужден
был
скорректировать свои взгляды на перспективы развития политического процесса
в
стране. На майском (восьмом) съезде кадетской партии он внес
предложение
добиваться от Временного правительства создания альтернативного
Учредительному
собранию авторитетного органа власти, который должен состоять из членов
I-IV
Государственных Дум (предложение не было поддержано съездом). В середине
июня
Шаховской вместе с министрами А. И. Шингаревым и А. А. Мануйловым выступил
за
отсрочку проведения выборов в Учредительное собрание. Шаховской считал, что
в
политической обстановке, сложившейся в стране после неудачного
июньского
наступления на фронте, торопиться с созывом Учредительного собрания, от
решения
которого будет зависеть дальнейшая судьба России, не следует. Его
прогнозы
относительно Учредительного собрания подтвердились в полной мере:
кадетская
партия набрала на выборах лишь 4,5% голосов избирателей, утратив тем
самым
реальную возможность контролировать развитие политического процесса в
стране. Не
оправдались и надежды на сотрудничество с умеренными
социалистическими
элементами, оказавшимися раздробленными и, в конечном счете,
размолотыми
леворадикальными и экстремистски настроенными силами. Ставка на умеренность
в
подходе к решению жизненно важных проблем в условиях политической
поляризации
1917 г. была бита.
Октябрьский переворот Шаховской не только не принял, но и попытался
организовать
сопротивление большевикам в Москве. 27 октября он сделал ряд резких
заявлений в
их адрес на заседании Московской городской думы. По его инициативе 6
ноября
лидеры московского кооперативного движения приняли резолюцию, осуждавшую
захват
власти большевиками. 24 и 28 января 1918 г. на заседании Московского
отделения
ЦК кадетской партии были рассмотрены тезисы доклада Шаховского,
предлагавшего
немедленно начать «действенную борьбу с большевизмом», создать для
этого
«достаточно мощную, связанную с партией, физическую силу», «войти
в
систематические сношения с державами-союзницами».
Реализуя намеченную программу борьбы с большевиками, Шаховской явился одним
из
инициаторов создания в 1918-1919 гг.
«Союза возрождения России» и
«Всероссийского национального центра». Он регулярно участвовал в заседаниях
ЦК
кадетов, проводившихся в партийном клубе в Брюсовом переулке, а после
арестов и
закрытия клуба – на квартире Д. Д. Протопопова в Большом Афанасьевском
переулке.
В феврале 1920 г. Шаховской был арестован
ВЧК
по делу «Тактического центра».
Однако в распоряжении чекистов не оказалось каких-либо улик, и он был
вскоре
освобожден под подписку о невыезде.
В начале 1920-х гг. князь Шаховской постепенно отошел от активной
политической
деятельности. Он продолжал работать в кооперации, занимался литературным
трудом,
активно включился в краеведческую работу. В 1930 г. Д. И. Шаховской вышел
на
пенсию по инвалидности. Однако и это скудное содержание в размере 75 руб.
в
месяц вскоре решили отобрать. Судя по письмам Дмитрия Ивановича, его
случайный
литературный заработок, составлявший не более 200 руб. в год, также
оказался под
угрозой. Ему приходилось буквально на каждом шагу сталкиваться с
множеством
проволочек, затягиванием сроков заключения договоров и выхода его
работ.
Начиная с 1932 г., в письмах к близким друзьям Дмитрий Иванович все чаще и
чаще
жаловался на состояние здоровья. Однако он продолжал посещать
Румянцевский
музей, ездил в Ленинград, где работал над архивными материалами по
истории
декабризма и биографией П.Я. Чаадаева. Шаховской живо интересовался
текущей
общественно-политической жизнью, состоянием академической науки. В письме к
В.И.
Вернадскому от 17 марта 1937 г. он подчеркивал, что «без победы
культурной
завоевания революции не могут быть прочными».
Политическая атмосфера в стране 1930-х годов действовала на
Шаховского
удручающе. В письме И. М. Гревсу от 24 апреля 1938 г. он писал: «Приходится
уйти
в себя и быть молчаливым свидетелем происходящего вокруг». Но это не
помогло. В
ночь с 26 на 27 июля 1938 г. в квартире Шаховского (Зубовский бульвар, д.
15,
кв. 23) был произведен обыск, а сам он арестован (ордер на арест №554
подписал
Ежов). В ходе обыска был конфискован семейный архив; через несколько дней
были
вывезены остальные вещи, и квартиру заняли другие жильцы. Арестованный
Шаховской
был конвоирован по внутреннюю тюрьму
НКВД на Лубянке, где находился почти месяц
без предъявления официального обвинения. По сохранившимся свидетельствам
людей,
сидевших вместе с Шаховским в тюрьме, Дмитрия Ивановича многократно
допрашивали,
сутками заставляли 76-летнего старика
стоять без сна. Под давлением следователей
15 августа 1938 г. князь Шаховской написал заявление, в котором, не
назвав
никого из единомышленников, лично себя признал виновным в
контрреволюционной
деятельности и в том, что на протяжении ряда лет вел борьбу с Советской
властью.
Лубянские следователи, решив, что дело сделано, отправили Шаховского в
Бутырскую
тюрьму, где было продолжено уже официальное следствие.
В деле Шаховского сохранились протоколы допросов, которые проводились в
любое
время суток и продолжались вплоть до 3 ноября 1938 г. Однако и они не
дали
следователям ожидаемого результата. Дело в том, что Шаховской, признавал
свое
участие в нелегальной деятельности ЦК кадетской партии с 1917 по 1922 г.,
но
категорически отказывался давать какие-либо показания о
контрреволюционной
деятельности в дальнейшие годы и о других участниках нелегальных
кадетских
организаций. 2 ноября 1938 г. ему было официально предъявлено обвинение по
ст.
58 (пп. 3,6,8,11,17) УК РСФСР. Начались новые допросы, теперь уже в
Лефортовской
тюрьме.
Попытку облегчить участь своего товарища предпринял академик
В.И. Вернадский. 17
декабря 1938 г. он обратился с письмом к Вышинскому с просьбой о
встрече,
намереваясь переговорить о судьбе «дорогого друга Дмитрия Ивановича
Шаховского,
одного из благороднейших и морально высоких людей, с которыми я встречался
в
своей долгой жизни». 20 декабря 1938 г. эта встреча Вернадского с
Вышинским
состоялась, но не дала видимых результатов.
20 февраля 1939 г. следствие было завершено. В обвинительном
заключении
говорилось, что Шаховской являлся участником «антисоветской
террористической
организации, ставившей себе целью свержение Советской властью и
восстановление
капитализма при помощи интервенции фашистских стран, а также
подготовляющей
террористические акты против руководителей партии и правительства». В
середине
апреля 1939 г., под председательством
Ульриха, состоялось заседание Военной
коллегии Верховного суда СССР, на котором было принято решение заслушать
дело
Шаховского в закрытом судебном заседании без участия защиты и без
вызова
свидетелей. 14 апреля Дмитрий Иванович Шаховской был приговорен к
расстрелу, а
на следующий день приговор привели в исполнение (по одним данным, на
полигоне в
Бутово, по другим – в Коммунарке).
О расстреле Шаховского не знали ни родные, ни друзья. Дочери,
Анне Дмитриевне,
сообщили, что ее отец осужден на «10 лет без права переписки» и отправлен
в
«дальние лагеря». Сохранялась надежда, что Дмитрий Иванович жив. В июле
1939 г.
Вернадский направил еще одно письмо Вышинскому, однако на сей раз тот
отказал во
встрече. В мае 1940 г. Вернадский
обратился с письмом к
Берии: «Я дружен с
Дмитрием Ивановичем почти 60 лет – все время мы прожили друг с другом душа
в
душу, находясь в непрерывном, ни разу не нарушенном, идейном общении…
Д.И.
Шаховской – один из самых замечательных людей нашей страны – глубокий,
широкого
образования, искренний и морально честный демократ… Мне 77 лет – я знаю
по
своему, как хрупка организация стариков в зависимости от внешних условий
жизни.
Выдержал ли испытание организм Дмитрия Ивановича?.. Здоров ли Дмитрий
Иванович
Шаховской? .. Очень прошу Вас ответить мне». К письму для передачи
Шаховскому в
«дальний лагерь» прилагались две брошюры Вернадского, а также небольшая
записка:
«Мой дорогой, бесконечно любимый друг Митя, надеюсь, что эта записка и две
мои
брошюры дойдут до тебя. Ни на минуту не забываю тебя…». В ответ
академику
Вернадскому 11 июня 1940 г. было сообщено, что Шаховской в конце января
1940 г.,
«находясь в одном из лагерей НКВД, умер…». При этом, на письменные
запросы
дочери по официальным каналам продолжали приходить подтверждения, что
Дмитрий
Иванович жив и находится в лагере. И лишь 19 октября 1940 г. семья
Шаховских
получила официальное извещение, в котором говорилось: «Шаховской Д. И.,
1862,
умер в лагере 25.1.1940 г. Причина смерти - эндокардит (паралич сердца)»
.
9 июля 1957 г. Верховный суд СССР отменил приговор Военной коллегии
Верховного
суда СССР от 14 апреля 1939 г. в отношении Д. И. Шаховского и прекратил
дело за
отсутствием состава преступления. Однако подлинная дата и обстоятельства
смерти
Д. И. Шаховского стали известны лишь в 1991 г., спустя тридцать четыре
года
после реабилитации.
Перепечатывается с сайта Фонда "Русское либеральное наследие" -
http://www.rusliberal.ru/ Редактор Вячеслав Румянцев
Неясные мнения относительно борьбы с голодом 1891 г Шаховской однажды сделал ясными. На собрании в доме Петрункевича, где, кстати, присутствовал Лев Толстой, Дмитрий Иванович всех увлек своим выступлением. Он говорил страстно, убедительно, завоевывая сердца слушателей. Если интеллигенция останется в стороне, отсиживаясь в сытой Москве, на нее ляжет грех, заявил он. Конечно, некоторые предпочтут отдавать деньги в один из правительственных комитетов. Но уверен ли кто-нибудь, что там средства будут истрачены наилучшим образом? Зная нравы чиновников и их отношение к делу, можно быть уверенным в обратном. Нужно действовать самим, непосредственно и на месте, доказывал Шаховской. Шаховской никогда не забывал, что он внук одного из знаменитых декабристов, так же как их общий московский знакомый Вячеслав Якушкин. Дмитрий Иванович разрабатывал архив своей семьи, где хранились многие письма деда. Предстовители третьего съезда земцев решили не только подать записку министру, но составить петицию и вручить ее непосредственно царю. С этой целью избрали депутацию из двенадцати человек. Среди них Петрункевич, Родичев, Шаховской, H. Н. Львов, Павел Долгоруков. В начале 1907 года московские демократы все же осуществили свою давнюю мечту и наряду с общерусской кадетской "Речью", выходившей в Петербурге, учредили в Москве газету со столь же кратким названием "Новь". Вернадский вошел в редакцию, в которой состояли все видные кадетские деятели: князь Шаховской, И.М. Гревс, А. А. Корнилов, В. Д. Набоков, С. Ф. Ольденбург, И. И. Петрункевич, историк В. О. Ключевский, философ С. Н. Булгаков, П. Б. Струве. Здесь уместно сказать о трагедии в семье Шаховских. У Дмитрия Ивановича и Анны Николаевны родилось четверо детей: одногодок Георгия Вернадского - Илья, Наташа, Анна и Александра. И вот в 1912 году Шура, только что блестяще окончившая гимназию, покончила жизнь самоубийством - застрелилась. Причина осталась неизвестной. Скорее всего, сказался воздух эпохи: в России на эти предвоенные и военные годы приходится какая-то эпидемия самоубийств. Как бы там ни было, но Шура - девушка не от мира сего - ушла и словно позвала Илью. Долго не находивший себя в жизни, он пошел на фронт и был ранен, а потом в лазарете покончил с собой. Как пишет Корнилов, трагедия наложила тяжкую печать на всю семью, а бедную Анну Николаевну совсем сломила. Секретарь I Государственной думы. Наконец обнялись с Дмитрием Ивановичем, пережившим Гражданскую войну в Москве. Шаховской участвовал в сопротивлении, входил в Национальный центр и уцелел чудом. Теперь считал, что дни большевиков сочтены. Адя умер в 1925 году. Третья смерть в их рядах после Шуры Ольденбург и Федора. Но братство еще живо. Живо сердечной привязанностью и теплотой, нежной заботой друг о друге. Дух общности неустанно поддерживает самый неуемный - Шаховской. Энтузиаст по натуре, он никогда не замыкается в собственной жизни. Любая деятельность, к которой его влечет, всегда освящается у него высоким общим смыслом. Отдав дань борьбе с новым режимом и лишенный теперь всяких возможностей для деятельности, Шаховской ищет новую форму сопротивления. И как многие в те дни, находит ее в краеведении. Из дома Вернадских. Он остановился здесь в очередной свой приезд в апреле - июне 1931 года. Хозяев не было. Они на эти месяцы уехали в санаторий ЦЕКУБУ в Старом Петергофе. Шаховской жил в пустой квартире, ходил в Пушкинский Дом, погрузился в радостное творчество, одиночество и размышления. В деле Национального центра фигурировали: Вернадский как руководитель обширного заговора, Шаховской, Зелинский, Курнаков, Левинсон-Лессинг, другие академики, в том числе Н. И. Вавилов. Но все попытки следователей заставить Шаховского дать нужные показания оказались тщетны. Последнее свидетельство о нем поступило, вероятно, уже после смерти Вернадского. Анна Дмитриевна вложила в "Хронологию" выдержку из письма племянника Наталии Егоровны Георгия Георгиевича Старицкого: "Еще раз отвечаю на твой вопрос о Дмитрии Ивановиче. Мой знакомый сидел с ним на Лубянке во внутренней тюрьме НКВД, после этого Дм. Ив. куда-то перевели и он его больше не встречал. Он мне говорил, что Дм. Ив. заставляли назвать имена его знакомых, но он отказался. Дм. Ив. долго держали на следствии, заставляли стоять сутками без сна и у него пухли ноги, но он был тверд и не терял бодрости духа" 19-24 . До конца он не признавал себя виновным. 7 февраля 1939 года на допросе написал: "Указанного центра никогда не существовало или, по крайней мере, о существовании его я ничего не знал"; от допроса 20 февраля в деле осталась простая заключительная фраза: "Виновным себя не признаю" Трагедия, о которой Вернадский никогда не узнал, завершилась расстрелом Шаховского 14 апреля 1939 года. И вплоть до этой даты Вернадский продолжал забрасывать все инстанции, вплоть до Берии, обращениями о Шаховском, а после суда, не понимая и не принимая приговора - "10 лет без права переписки" , - апелляциями о его пересмотре.
Ссылки: