Дело Национального центра, 1920 г

Мемуары С. Мельгунова о деле Национального центра, первом показательном процессе большевиков над интеллигенцией. Автор писал, что все было построено на показаниях наседки H.Н. Виноградского и бывшего кадета профессора Котляревского , который сразу после процесса стал делать успешную карьеру. Уже в наши дни подозрения Владимира Ивановича подтвердились. На показаниях Котляревского чекисты собирались устроить очередной процесс против академиков- вредителей. В деле фигурировали: Вернадский как руководитель обширного заговора, Шаховской , Зелинский , Курнаков , Левинсон-Лессинг , другие академики, в том числе Н. И. Вавилов . Но все попытки следователей заставить Шаховского дать нужные показания оказались тщетны. Последнее свидетельство о нем поступило, вероятно, уже после смерти Вернадского. Анна Дмитриевна вложила в "Хронологию" выдержку из письма племянника Наталии Егоровны Георгия Георгиевича Старицкого : "Еще раз отвечаю на твой вопрос о Дмитрии Ивановиче . Мой знакомый сидел с ним на Лубянке во внутренней тюрьме НКВД, после этого Дм. Ив. куда-то перевели и он его больше не встречал. Он мне говорил, что Дм. Ив. заставляли назвать имена его знакомых, но он отказался. Дм. Ив. долго держали на следствии, заставляли стоять сутками без сна и у него пухли ноги, но он был тверд и не терял бодрости духа" 19-24 . До конца он не признавал себя виновным. 7 февраля 1939 года на допросе написал: "Указанного центра никогда не существовало или, по крайней мере, о существовании его я ничего не знал"; от допроса 20 февраля в деле осталась простая заключительная фраза: "Виновным себя не признаю" 20-24 . Трагедия, о которой Вернадский никогда не узнал, завершилась 14 апреля 1939 года. И вплоть до этой даты он продолжал забрасывать все инстанции, вплоть до Берии, обращениями о Шаховском, а после суда, не понимая и не принимая приговора - "10 лет без права переписки", - апелляциями о его пересмотре.

Ссылки: