РАДИОЛОКАТОР "ДОН-2Н"

История радиолокатора уходит в начало 1963 года, когда В.Н.Челомей принял решение о включении системы С-225 с РЛС обнаружения и сопровождения баллистических целей ЦСО-С в состав системы противоракетной обороны "Таран" . С целью реализации проекта А.Л.Минц создал в своем институте лабораторию по разработке станции на базе ЦСО- С. Научным руководителем лаборатории он назначил Римилия Федоровича Авраменко . Ведущим инженером по передатчикам стал Александр Михайлович Скосырев , по приемникам - Поль Михайлович Гузман .

Выбрав дециметровый диапазон, лаборатория Авраменко приступила к разработке станции 5Н12Г. Спустя несколько месяцев Авраменко понял, что дециметровая станция 5Н12Г не сможет обеспечить высокую точность обнаружения баллистических целей и обратился к Минцу с предложением о разработке сантиметровой приставки. В начале 1964 года Минц поручил Авраменко приступить к проекту приставки диапазона 7,5 см, получившей индекс 5Н12Н. Так началась работа над прообразом будущего радиолокатора "Дон-2Н". Вскоре стало ясно, что 5Н12Н требует проведения огромного объема работ, и практически надо создавать не приставку, а совершенно новый локатор. Стремясь добиться высочайших характеристик, Авраменко предлагал различные варианты решений. Минц прислушивался к его мнению, однако, в силу ряда причин, в 1965 году Авраменко был освобожден от должности руководителя лаборатории, и, соответственно, главного конструктора станции. Главным конструктором дециметровой РЛС 5Н12Г был назначен Михаил Михайлович Вейсбейн , под руководством которого было разработано пять различных вариантов станции, но ни один из них не был рекомендован к производству.

Вопрос о руководстве проектом сантиметровой РЛС 5Н12Н затянулся, так как работы по "Тарану" были прекращены. В начале 1966 года развернулись дискуссии о перспективах развития системы А-35 и, в частности, об облике второй очереди этой системы. Предложения Кисунько об использовании комплекса "Аргунь" , хотя и утвержденные ЦК КПСС, вызывали сомнения, так как многих уже тревожил вопрос вопросов ПРО - возможность селекции баллистических целей. Прекрасно осведомленный о положении дел, А.Л.Минц решил предложить свой вариант, и в феврале 1966 года поручил Виктору Сауловичу Кельзону разработку аванпроекта "Дон" для второй очереди системы А-35. Аванпроект "Дон" включал разработку двух станций: дециметровой 5Н12Г и сантиметровой 5Н12Н. При этом станция 5Н12Г создавалась в двух вариантах - в полном объеме наземных средств и в виде корабельного боевого варианта под названием "Донец" с целью приближения станции к ракетным базам вероятного противника. Наземный вариант был отклонен, а идея размещения станций ПРО на морских судах нашла поддержку руководства страны.

Постановлением ЦК Совмина от 29 июня 1967 года была задана разработка проекта "Сатурн" с размещением информационных станций 5Н12Г "Донец" на нескольких кораблях с целью последующего включения в состав системы С-225 . В дальнейшем этот проект привел к созданию наземной станции "Дарьял" . Проект сантиметровой станции 5Н12Н ("Дон") появился на свет вместе с проектами Кисунько и Бурлакова и был вынесен на рассмотрение межведомственной комиссии Ю.В.Вотинцева . Станция должна была осуществлять как обнаружение баллистических ракет, так и наведение на них противоракет и иметь сектор 90 градусов. Для кругового обзора требовалось строительство четырех РЛС. По оценке, стоимость одной станции должна была составить 600 миллионов рублей. Соответственно, строительство комплекса из четырех РЛС обошлось бы примерно в 2 миллиарда рублей - огромные деньги по тем временам. Однако преимущества были и комиссия Ю.В.Вотинцева рекомендовала А.Л.Минцу построить опытный образец на Балхашском полигоне. В 1968 году под руководством В.С.Кельзона был выпущен эскизный проект сантиметровой станции 5Н12Н "Дон". В этом же году под руководством М.М.Вейсбейна завершилась разработка проекта "Сатурн" с сокращенным вариантом корабельной информационной станции 5Н12Г "Донец".

Проект М.М.Вейсбейна был отклонен заказчиком. С этого момента в Радиотехническом институте были прекращены работы над средствами дециметрового диапазона "Г" и продолжены работы над станциями метрового диапазона для СПРН и сантиметрового диапазона для ПРО. Проект 5Н12Н получил одобрение. В 1969 году министр В.Д.Калмыков издал приказ, в соответствии с которым в РТИ на базе этой станции началась разработка аванпроекта РЛС "Дон-Н" для перспективной системы противоракетной обороны Москвы .

Рассказывает генеральный конструктор РТИ, профессор В.К.Слока . "Идеологом радиолокатора "Дон" был Римилий Федорович Авраменко . Уже на первом этапе разработки необходимо было добиться очень высоких характеристик, и предложения Авраменко выглядели, на наш взгляд, просто фантастическими.

В те годы элементная база не позволяла решить задачу обнаружения и точного траекторного сопровождения сложных баллистических целей на дальности 1500 - 2000 км, но Авраменко взялся за ее решение с огромным энтузиазмом.

Постепенно подавляющее большинство специалистов пришли к мнению о том, что новая система ПРО должна иметь в своем составе как противоракеты дальнего, так и противоракеты ближнего перехвата. Басистов тоже пришел к этому мнению, но еще не принял окончательного решения о том, что оба типа ракет должны наводиться одним локатором. Слишком много подводных камней из-за противоречивости и объемности требований лежало на пути к этому решению, и давалось оно нелегко. В нашем институте понимали, что у "Дона" есть и сторонники, и противники, а потому выиграть может лишь смелый и новаторский проект. Стоимость локатора была высокой, и наилучшим вариантом выглядел вариант совмещения в нем функций наведения двух типов противоракет, что позволило бы отказаться от строительства других локаторов.

В 1970 году решено было все усилия РТИ сосредоточить на многофункциональной станции "Дон-Н". Хочу отметить, что принцип многофункциональности является перспективным и сегодня. В июне 1972 года, примерно через месяц после заключения договора по ПРО , нам сообщили, что в институт едет комиссия Минрадиопрома. Сообщение было неожиданным, пришло за полчаса до приезда гостей, и мы только-только успели подготовиться. Прибыли В.Д. Калмыков , П.С.Плешаков , Б.В.Бункин , А.Г.Басистов , В.И.Марков , Г.В.Кисунько , Ю.Г.Бурлаков .

Оказалось, что министр решил провести выездной "блиц" - заключительный конкурс на лучший стрельбовой радиолокатор .

Думаю, что Калмыкова подтолкнуло к этому подписание договора по ПРО, а инициатором выездного заседания в РТИ был Басистов. Кисунько представил свою станцию "Истра-2" , Бурлаков - "Неман" , я выступил с докладом о станции "Дон-Н" , и впервые официально сообщил членам комиссии о том, что локатор может выполнять задачи, как дальнего, так и ближнего перехвата за счет гибкой энергетики и сложной системы сигналов. Кисунько и Бункин не высказали аргументов против станции, а лишь задали несколько вопросов, на которые я, как мне кажется, ответил неплохо.

Марков, как сторонник проекта Бурлакова, занял нейтральную позицию. Басистов всецело поддержал "Дон-Н". Министр Калмыков сначала колебался, но, после моего доклада и выступления Басистова, встал на мою сторону, и в самом конце совещания неожиданно объявил о моем назначении главным конструктором станции. Так "Дон-Н" одержал окончательную победу. Надо сказать, что в радиолокатор мы заложили характеристики на пределе возможностей. Иногда мне казалось, что заказчик просто сомневается в том, что мы справимся с заданием. Видимо, эти сомнения не давали заказчику покоя, а потому длительное время, параллельно с "Доном" велась работа над "Неманом" Бурлакова. И только гораздо позже всем стало ясно, что мы действительно оторвались, и станцию сделаем такую, какая требуется.

Разработка ЭВМ "Эльбрус" для нашего локатора была задана Институту точной механики и вычислительной техники АН СССР , который в те годы возглавлял В.С.Бурцев . Для цифровой обработки сигналов требовалась фантастическая по тем временам производительность и первоначально прорабатывался вариант использования спецвычислителя на базе машины М.А.Карцева. Спецвычислитель Карцева "не потянул", и от него отказались. Параллельно работы над спецвычислителем велись и в нашем институте. Совместно с КБ ДМЗ мы создали спецвычислитель, который успешно работает на станции.

Антенными конструкциями занимался коллектив Г.Г.Бубнова . Под его руководством были созданы отличные антенны. Хочу отметить, что Бубнову удалось создать не только трудоспособный коллектив, ему удалось создать блестящую школу антеннщиков. Он был выдающимся конструктором и замечательным человеком".

Рассказывает Ю.Ф.Воскобоев .

"Многофункциональной секторной РЛС "Дон-Н" предстояло автономно решать задачи обнаружения и сопровождения баллистических целей, формировать информацию для селекции, измерять по указанию с командно-вычислительного пункта координаты противоракеты и передавать команды управления на ее борт. Предполагалось, что в "штатной ситуации" станция будет вести обнаружение целей с дальности 3500 километров в узком секторе. В случае применения противником высотных ядерных взрывов, ослепляющих метровые станции СПРН, "Дон-Н" приступает к обнаружению целей с дальности 300 километров в широком секторе".

Рассказывает начальник сектора РТИ В.Ф.Пантелеев .

"В 1973 году под руководством Виктора Карловича Слоки был разработан эскизный проект, содержавший материалы по опытному сокращенному образцу и по основному образцу радиолокатора, получившего к этому времени название "Дон-2Н" . Он представлял собой четырехгранную усеченную пирамиду с неподвижными фазированными антенными решетками и зоной обзора во всей верхней полусфере. После выхода постановления о создании полигонного образца комплекса "Амур-П" с секторным радиолокатором "Дон- 2НП" в нашем институте был создан НИО-4, руководителем которого стал главный конструктор. Также были созданы тематический отдел по аппаратурному комплексу, руководить которым поручили мне, тематический отдел по программно-алгоритмическому обеспечению во главе с П.М.Вузманом и Л.П.Галкиной, лаборатория по помехозащите во главе с В.Л.Славкиным и отдел главного инженера под руководством В.М.Коленеко.

После назначения в 1977 году В.К.Слоки директором РТИ , начальником НИО-4 был О.В.Ошанин, заместителем начальника - А.В.Пономарев. С 1974 по 1976 год был разработан ряд дополнений к эскизному проекту с учетом новых требований к системе ПРО Москвы, в связи с подписанием договора по ПРО и "Протокола" к нему.

Прежде всего, дополнения коснулись обработки сигналов. В эскизном проекте 1973 года предусматривались цифровая обработка узкополосных сигналов, аналого-цифровая обработка широкополосных сигналов и цифровая межпериодная обработка сигналов. В дополнительных материалах к эскизному проекту цифровая обработка предусматривалась для всех используемых сигналов. Полный переход на цифровую обработку сигналов стал возможен благодаря внедрению в РТИ системы автоматизированного проектирования цифровых ячеек с использованием интегральных микросхем, начиная от разработки принципиальных схем и кончая выпуском конструкторской документации и технологической оснастки.

Инициаторами и организаторами создания аппаратуры цифровой обработки были В.К.Слока и В.Ф.Стручев . Немало внимания при разработке новой станции уделялось ее структурному построению. Высокие энергетические характеристики, большая зона действия, многофункциональное применение и необходимость использования крупноапертурных ФАР привели к огромному объему аппаратурного комплекса. Станция насчитывала более тысячи единиц шкафной аппаратуры, сотни тысяч излучателей ФАР с соответствующими спецконструкциями. В схеме деления МРЛС предусматривались пять аппаратурных частей с модульным построением (передающая часть, приемная часть, вычислительная часть, аппаратура формирования сигналов и приемно- обрабатывающая часть) и использование унифицированной аппаратуры управления. В аппаратуре МРЛС было реализовано немало оригинальных технических решений".

"Дон-Н" В.К.Слоке удалось усовершенствовать - расширить функции станции, после чего она получила название "Дон-2Н".

Ссылки: