Хрущев и Суслов

Спросил как-то Хрущева о Суслове , о том, как мог он принимать этого сухого догматика-сталиниста, едва таившего свою неприязнь ко всему, что происходило в стране после XX съезда. Неужели не видел, что Суслов, по сути, был лишь "примкнувшим" к Хрущеву в ту пору, когда в июне 1957 года шла отчаянная схватка с просталинской группой Молотова , Маленкова , Ворошилова , Кагановича , Булганина и "примкнувшим" Шепиловым .

Хрущев ответил, что верил искренности Суслова, но, видимо, плохо знал его. Конъюнктурные попутчики рано или поздно обнаруживают свое истинное лицо. На всех пленумах ЦК, где речь шла о смещениях, персональных столкновениях, докладчиком назначался Суслов. Он выступил "застрельщиком" в истории с антипартийной группой Молотова , с маршалом Жуковым , секретарем ЦК Фурцевой , наконец, получил вожделенную возможность покарать и самого Хрущева. Его речь на октябрьском Пленуме ЦК 1964 года, полная прямо-таки садистского удовлетворения, раскрыла в нем человека мелкого, не забывшего ни одного упрека в свой адрес и не простившего никому даже самого малого неповиновения. Еще одна перемена декораций, еще одна смена табличек в коридорах властей, а он цел. Оставалось "прислониться" к Брежневу . Суслов быстро понял, чего хочет дорогой Леонид Ильич: стать любимым вождем партии и народа. Пирамида власти, какой ее представлял Суслов, непременно должна была увенчиваться единственным креслом. Работа закипела.

Мои собратья по профессии, поверившие, как и я, в демократические, коллегиальные принципы руководства, после октябрьского Пленума ЦК в 1964 году стали убеждаться в том, что ошибались. Смена декораций шла неспешно, втихую, но вполне целеустремленно. Сменились главные редакторы почти всех центральных газет и журналов, радио и телевидения, венцом "очистительного" разгрома стала история "Нового мира" Александра Твардовского . В 1971 году строптивого главного редактора принудили подать в отставку. Уже к началу 70-х, а затем по нарастающей взвинчивались идеологические страсти вокруг имен многих литераторов, деятелей театра, кинематографа, художников. Суслов делал это и при Хрущеве, многое успел и тогда, но действовал с опаской: а вдруг очередной разгром сорвется? Случалось и такое. А тут стало проще. Темы XX и XXII съездов исчезали под грифом "секретно" . С громадным трудом пробивались через издательства, многочисленных цензоров книги, спектакли, фильмы, созданные в духе 60-х годов. Полки в хранилищах ломились от арестованных, запрещенных лент. Режиссеры Алексей Герман, Элем Климов, Андрей Тарковский, Кира Муратова и многие другие оказались не у дел. Запрещали даже фильмы о Ленине. Так случилось с четырехсерийной телевизионной лентой, снятой по сценарию Михаила Шатрова. Фильм показали лишь в 1987 году. Да и уцелела картина случайно. Приказано было смыть пленку, чтобы не осталось никаких следов. Дикое приказание рискнул не выполнить лаборант. Наверное, не мне быть судьей Суслова, найдутся более объективные исследователи. С неугодными в пору сусловского идеологического диктата поступали решительно. Клеймо "диссидент" приклеивалось каждому, кто не клонил головы, не хотел рабского унижения. Именно в ту пору началась третья волна эмиграции . Часто насильно отправляли за границу , не подтверждали обратных виз. Способов избавиться от строптивых существовало множество. Мы знаем теперь, какой болью наполнены судьбы тех, кто прощался с Родиной вынужденно, как дорого обошлась эта безнравственная акция всей нашей культуре. Не привожу имен - их было бы слишком много. Путь домой и теперь не прост. Иных уж нет. Все чаще читаем мы короткие некрологи: Виктор Некрасов , Андрей Тарковский , Александр Галич .

И все-таки изгнанники возвращаются к нам. Но вот ведь что интересно. С необычайной активностью и во многом справедливо говорится и пишется теперь о грубости и некомпетентности Хрущева по отношению к тем или иным деятелям науки, культуры, литературы, искусств. А Суслов? А Леонид Ильич с его дежурной фразой: "Обратитесь к Михаилу Андреевичу". Будто и не было за ними никакой вины, а так - "текущая работа" во имя укрепления идеологических позиций развитого социализма.

Я спросил как-то Александра Бовина , осведомленного о взаимоотношениях "наверху" в 70-80-е годы,- как могли сойтись Брежнев и Суслов? По прежним временам я хорошо знал неприязнь этих людей друг к другу, их несовместимость во всем. Брежневу претило ортодоксальное чванство Суслова, его пуританизм, равнодушие к земным радостям. "Брежнев считал Суслова,- ответил мне Бовин,- человеком, во-первых, грамотным (?!), а во-вторых, не интриганом". Конечно, если ты произносишь речи, в которых иные слова тебе вовсе непонятны, важно иметь "грамотного" человека под рукой. Что касается любви или нелюбви к интригам, тут Брежнев выдавал желаемое за действительное. Хотя он сам был в этом отношении виртуозом. Я уже говорил, что это испытали на себе почти все члены Политбюро, которые поддержали его в столкновении с Хрущевым. В течение первых же лет своего "правления" он тихой сапой отстранил от дел Председателя Совета Министров РСФСР Воронова , первого секретаря ЦК партии Украины Шелеста , первых заместителей председателя Совета Министров СССР Мазурова и Полянского , перед этим - Шелепина . Чуть позже он убрал и своих ближайших друзей и сподвижников - Председателя Президиума Верховного Совета СССР "сильного человека" Подгорного , взявшего на себя черную работу в заговоре, и не менее близкого друга - секретаря ЦК Кириленко . Не исключаю, что уже в последние месяцы своего пребывания у власти Брежнев добрался бы и до Суслова. Тот мешал уже не столько Брежневу, сколько тем, кто распределял посты на будущее. Суслов умер внезапно, в январе 1982 года. Сам уехал в больницу. Через несколько дней скончался. Мы ничего не знали о его болезни, причине спешной госпитализации. Помню, эта смерть вызвала недоуменные вопросы. Только из некролога мы узнали, что весь организм Суслова от мозга до сердца был склерозирован. Думаю, неспроста в медицинском документе перечислялись хвори Суслова: обычное, дескать, дело, умер старый, очень больной человек. Смерть Суслова, помпезные похороны на Красной площади. Близилась к развязке еще одна полоса нашей истории. Кризис власти обозначался все резче. Но до решительных перемен было еще далеко, и я вернусь к хронике событий.

Ссылки: