Оглавление

Форум

Библиотека

 

 

 

 

 

Шноль С.Э.: о состоянии науки в России и СССР

В наше время место государства в мировом сообществе определяется его отношением к науке. Россия - великая страна. У нас должна быть великая наука. И раньше, на протяжении столетий, российским ученым было трудно. Многие из них были самобытны и талантливы. Однако редко кому удавалось довести свои исследования до признания научным сообществом. Тем труднее это сейчас, когда наша наука находится на грани гибели. И все же, в научных обзорах в журналах и книгах, в сообщениях об очередных присуждениях Нобелевских премий, я прежде всего ищу имена моих соотечественников. Это трудно объяснить, но передо мной, в моем сознании огромные пространства, берег Ледовитого океана, тундры Чукотки, прекрасные берега Тихого океана на Дальнем Востоке, прикаспийские степи, нескончаемые таежные леса, уникальный Байкал, а там, на Западе, Белое море, Балтика, а на Юге - Кавказ, а в Средней России - поля, луга, широколиственные леса и множество городов - древних и новых. Процветающая Москва и гордый Петербург, древние города Курск, Калуга, Орел, Тамбов, Воронеж, Вологда, Ярославль, Астрахань, Тула и много еще других. Страна наша прекрасна. Множество знакомых и близких мне людей населяют ее. Мы говорим на одном языке, у нас общая история, и мы понимаем друг друга с полуслова. Много среди них талантливых и целеустремленных. Есть у нас, в наших научных коллективах прекрасные традиции и преемственность поколений. Почему же так мало наших имен в перечнях открытий и научных сенсаций? Говорят, дело в дискриминации российских авторов их "западными" коллегами-конкурентами. Отчасти это так. Но только отчасти. Велик и ярок творческий потенциал многих жителей моей страны. Но десятилетия и столетия очень - очень немногим удавалось реализовать свой потенциал. В результате великая страна теряет свое место в мире. А при всем этом многие жители России стали знаменитыми после эмиграции в другие страны. Достаточно назвать Ипатьева , Сикорского , Леонтьева , Добржанского , Гамова , Ваксмана . Меня волнует это. Я хочу, чтобы российские имена звучали не только после эмиграции в другие страны. Я пытаюсь найти всему сказанному объяснение. Оно, это объяснение - в истории страны. А История - это совокупность биографий ее жителей. Здесь представлены "жизнеописания" тех, кто особенно мне интересен. По преимуществу, в силу полученной мною когда-то специальности, речь идет о биологах. Многих из героев этой книги я знал лично. Таким образом задача этих очерков - в картинах прошедшего времени, в биографиях и судьбах выдающихся исследователей попытаться представить историю российской науки (в основном биологии), а, следовательно, и России досоветского и советского времени. Будущим поколениям нужен жизненный опыт предыдущих. В истории российской науки драматические траектории движения мысли часто сочетаются с трагическими судьбами исследователей. Проблемы нравственного выбора, судьбы героев и преступления злодеев наполняют эту историю. Поэтому в первом издании эта книга имела название "Герои и злодеи российской науки" . Но это название не вполне удачно. Жизнь науки не определяется лишь противоборством героев и злодеев. Возможно, в парадоксальном смысле истинными героями науки являются конформисты. Это особенно верно в условиях тоталитарных режимов. И среди героев этой книги много выдающихся конформистов .

Н.И. Вавилов сколько мог, в стремлении сохранить дело своей жизни, пытался приспособиться к существованию в условиях преступного репрессивного режима сталинского времени. Долгие годы он был конформистом. Когда стала ясной невозможность "мирного сосуществования" с советской властью, он стал героем. Объявил о готовности идти на костер. И погиб. Был замучен в тюрьме.

Выдающимся, героическим конформистом был его брат С.И. Вавилов . Он погиб от инфаркта на посту президента Академии наук . Выдающимися конформистами были президент Академии наук А.Н. Несмеянов , мои высокочтимые учители С.Е. Северин и В.А. Энгельгардт . Участь конформистов трудна. Им приходится сотрудничать со злодеями и терпеть неодобрение современников. Да и грань между героизмом, конформизмом и злодейством тонка. Но утешеньем им может быть сознание выполненного долга -спасенье тех, кого такой ценой удается спасти, долга сохранения важного для всех нас "общего дела". Я не раз буду далее обращаться к этой теме. Но сказанного достаточно, чтобы объяснить, почему во втором издании названием книги стало: "Герои, злодеи, конформисты в российской науке" .

Название и в таком виде несовершенно. Не обязательно посвящать очерки всем злодеям. Не обязательно упоминать всех выдающихся конформистов. Но героев - героев надо бы назвать всех. Сколько бы не отмечать незаменимость конформистов, именно герои - первые фигуры в истории. И тут чувствую я непосильность задачи. Тут нужны коллективные усилия. Первое издание этой книги вызвало много откликов и рецензий. Они подтверждают актуальность проблем, от решения которых зависит судьба отечественной науки. Для второго издания был написан еще ряд новых глав и дополнены и переработаны опубликованные ранее. И это издание быстро исчезло из книжных магазинов. Прошло еще около 10 лет. Кончилось "время Б.Н. Ельцина" , прошли два срока президентства В.В. Путина . Наступило время президентства Д.А. Медведева . Но проблемы, которым посвящена эта книга, не утратили актуальности. Наша наука все еще не вышла из "опасной зоны" утраты ее места в мире. Опыт предшественников, анализ исторических событий - по-прежнему необходимы следующим поколениям. В новом, третьем издании книга дополнена новыми главами. В их числе очерки, посвященные героическим жизням профессора князя Сергея Николаевича Трубецкого и его внука профессора князя Андрея Владимировича Трубецкого , очерки о высокой нравственной позиции профессора Григория Александровича Кожевникова и жизни и судьбе Основателя кафедры биофизики физического факультета МГУ профессора Льва Александровича Блюменфельда .

Отдельная глава посвящена анализу роли Дж. Сороса в трудные для дела народного образования и науки в нашей стране годы "перехода от социализма к капитализму". Дополнениям и редактированию "подверглись" и почти все ранее опубликованные главы. Как и в предыдущих изданиях, я, дилетант, должен просить снисхождения у профессиональных историков. Мое основное занятие - ежедневная исследовательская работа по изучению странных физических и математических закономерностей. Продолжаются эти исследования много десятилетий, и до "прояснения" еще далеко. И все эти годы бесценна для меня работа в качестве лектора на кафедре биофизики физического факультета МГУ. Каждый год в сентябре я вижу в аудитории новые молодые лица. Они по-прежнему бодры и любознательны. Знание прошлого может помочь им в будущем, в решении трудных задач развития нашей науки - условия должного места в мире нашей страны. Им посвящается эта книга.

Благодарности 

Никакие обычные слова благодарности тут непригодны. После выхода в свет первого издания я получил большое число положительных откликов и рецензий. Мне было крайне важно одобрение моего старшего и высокочтимого друга Льва Александровича Блюменфельда и моих братьев - младшего Якова Эльевича Юдовича и старшего Эммануила (Иммануила) Эльевича Шноля .

Я благодарен за письма, советы и материалы, присланные мне Б.А. Соловьевой , Н. Г. Максимовым , А. К. Дондуа , Анхелем Серданом , В. Д. Смирновой , Э. 3. Новиковой , А. Е. Лукиным , Ю. П. Голиковым , Б. М. Владимирским , А. В. Трубецким .

Особенно ценными были комментарии и материалы, предоставленные мне сыном Э.С. Бауэра - Михаилом Эрвиновичем , сыном А.Р. Жебрака - Эдуардом Антоновичем , сыном И.А. Рапопорта - Роальдом Иосифовичем , "со-лагерником" В. П. Эфроимсона - Семеном Матвеевичем Бескиным , сыновьями А. В. Трубецкого . Я благодарен моим коллегам по Университету и Институту биофизики, в особенности В. А. Твердислову , А. Н. Тихонову , Ф. И. Атауллаханову , А. А. Бутылину , В. Птушенко , С. А. Демичеву , Е. Ю. Симоненко , Г. Р. Иваницкому , Д. П. Харакозу , В. И. Брускову .

Эта книга посвящена моим студентам разных лет. Я, и это не оригинально, не чувствую старости. Однако прошло около 50 лет со времени первого выпуска созданной при моем участии кафедры биофизики на физическом факультете МГУ .

А тем, кого я называл запросто Толя, Таня, Костя, Валерий, Марина, Андрей, Наташа, Сева, Ира, Слава, - им больше 60 лет! Каждому курсу наряду с лекциями по биохимии, я рассказывал "сказки" - очерки по истории науки и страны, составившими в переработанном виде основное содержание этой книги. Я благодарен моим слушателям разных лет за их живую реакцию и благожелательность. А сам я все время слышу голос моих учителей, моих родителей, давно уже покинувших эту землю. Наверное, в этом воплощается непрерывная связь поколений. Превращение "устных рассказов" в письменный текст - непростое дело. Хорошо мне в этом, как и во всех прочих обстоятельствах жизни, более пятидесяти лет быть вместе с бывшей в 1946- 1951 гг. Мусей, а потом ставшей профессором Марией Николаевной Кондрашовой .

Ссылки:
1. Состояние науки - главный показатель состояния общества

 

 

Оставить комментарий:
Представьтесь:             E-mail:  
Ваш комментарий:
Защита от спама - введите день недели (1-7):

 

 

 

 

 

 

 

 

Информационная поддержка: ООО «Лайт Телеком»