 |
Борьба большевиков с кибернетикой
Последние годы существования нашей страны при жизни Сталина похожи на странный сон. В мрачном воодушевлении "Великий Вождь и Учитель" разрушает основу подвластной ему страны. Подверг пыткам и казням, назвав "врагами народа", лучших из народа - наиболее работящих крестьян, инженеров, авиаконструкторов, командиров Красной Армии, экономистов, священников, философов, генетиков, педагогов, физиков, врачей, писателей, поэтов... Очевидна последовательность параноика: разгром художественной литературы ( Постановление ЦК ВКП (б) о журналах "Звезда" и "Ленинград", август 1946 г.), разгром музыкальной культуры ( Постановление "О декадентских тенденциях в советской музыке" 10 февраля 1948 г.), разгром исследований истории (сентябрь 1946 г., сентябрь 1949 г.), разгром биологии ( сессия ВАСХНИЛ 1948 г. ), разгром физиологии ( Павловская сессия, 1950 г. ), очередной разгром исследований экономистов ( статья Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" ), статья Сталина "Марксизм и проблемы языкознания" 1950 г.), разгром химии (1951 г.) , разгром медицины ( "Дело врачей-убийц" 1952-1953 гг.). И все это на фоне массовых арестов и казней 1947-1953 гг. - "Ленинградского дела" , арестов и казней сторонников Г. К. Жукова и членов ЕАК . Обо всем этом достаточно сказано в предыдущих главах этой книги. В марте 1953 г. Сталин умер. Но еще несколько лет самоубийственная практика подавления науки продолжалась. В этом ряду - борьба с кибернетикой.
В последней трети прошедшего XX века величайшая научная революция изменила образ жизни человечества - основой цивилизации стали компьютеры . Передача машинам наиболее трудоемкой для мозга вычислительной работы, использование огромных возможностей компьютерной памяти открыли невообразимые ранее перспективы. А мы? Мы боролись с буржуазной наукой [ 20_21 ]. Заказ умершего вождя выполняют "философы-марксисты" . Вот характерный пассаж из журнала "Вопросы философии" (1953, * 5. С. 210-219).
"...Кибернетика - одна из тех лженаук, которые порождены современным империализмом и обречены на гибель еще до гибели империализма. ...Это пустоцвет на древе познания, возникший в результате одностороннего и чрезмерного раздувания одной из черт познания. Не следует закрывать глаза на те глубоко-реакционные, человеконенавистнические выводы, которые делают кибернетики, пытаясь решать общественные проблемы.
...Империалисты бессильны разрешить те противоречия, которые раздирают капиталистический мир. ...Они не могут избавиться от страха, который внушает им победоносное развитие Советского Союза и стран народной демократии. ...Они ищут спасения не только в бешеной гонке вооружений, но также в идеологическом оружии. В отчаянии они прибегают к лженаукам, которые дают им хотя бы тень надежды на продление существования
...Панический страх идеологов империализма перед активной творческой деятельностью человеческого мышления, перед человекам, сознающим свою роль и место в обществе, заставляет их измышлять человеконенавистнические лжетеории, подобные кибернетике. В такой безнадежный тупик загнаны дипломированные холопы империализма, обязанные в угоду своим хозяевам поставлять новейшие технические изобретения на службу массовому истреблению людей и разрушению величайших достижений материальной и духовной культуры человечества."
Подпись: МАТЕРИАЛИСТ.
А вот определение кибернетики из 4-го "исправленного и дополненного" издания Краткого философского словаря, изданного в 1954 г. под ред. М. Розенталя и П. Юдина в Москве Госполитиздатом (С. 236-237)
Кибернетика - реакционная лженаука, возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма. ...По существу своему кибернетика направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И. П. Павловым, и марксистского, научного, понимания законов общественной жизни. Эта механическая, метафизическая лженаука отлично уживается с идеализмом в философии, психологии, социологии. ...Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения - его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны. ...Кибернетика является, таким образом, не только идеологическим оружием империалистической реакции, но и средством осуществления ее агрессивных военных планов". Ощущение вязкого идиотизма. Идет работа по атомному проекту . Необходима огромная вычислительная работа. Бригады вычислителей на примитивных механических арифмометрах ("железных Феликсах") под руководством выдающихся математиков ведут расчеты. Остро необходимы быстродействующие вычислительные машины. В совершенно секретных учреждениях идет работа над созданием таких машин. Первые отечественные машины разрабатывали еще до войны в Киеве под руководством С.А. Лебедева . В 1951 г. им была создана первая в Европе вычислительная машина МЭСМ . Затем - знаменитая БЭСМ . В 1952 г. стали действовать машины М-1 и М-2 , созданные в коллективе И.С. Брука , в 1953 г. - первый экземпляр ЭВМ "Стрела" , а с 1954 г. началось семейство ЭВМ "Урал" , главным конструктором которого был Б.И. Рамеев [ 20_17 ].
Еще в 1948 г. был создан Институт точной механики и вычислительной техники АН СССР . В нем в 1950 г. начал работать первый постоянный семинар по программированию, руководимый Л.А. Люстерником . В 1952 г. в МГУ была создана кафедра Вычислительной математики под руководством С.Л. Соболева .
И в тоже время в газетах и журналах развернута кампания по борьбе с лженаукой. "Буржуазный ученый Виннер " объявляет о создании новой науки кибернетики, о возможности передачи машинам некоторых функций человеческого мозга. Мы боремся с ним. Идет яростная дискуссия по проблеме: "Может ли машина мыслить?".
Помнится мне один замечательный ответ на этот риторический вопрос: "Также нет!"... Не буду излагать детально ход этих дискуссий - компетенции не хватает. В Новосибирске в 1998 г. издана ценная книга "Очерки истории информатики в России" [ 20_17 ]. Книга открывается обстоятельной статьей Д. А. Поспелова "Становление информатики в России" и содержит еще большое число ценных статей, по затрагиваемым мною вопросам. Я привожу названия использованных мною в [ 20_17 ].
В связи с этим я могу ограничиться лишь основными выводами из всей этой истории. Прошло почти полвека. Ущерб, нанесенный стране этой кампанией, все еще заметен. Наша компьютерная база, наши компьютеры значительно слабее и хуже иностранных. Однако, наши "прикладные математики", наши "программисты", не уступают никому в мире. И в этом мы обязаны активной принципиальной позиции нескольких человек. Первый среди них - Алексей Андреевич Ляпунов . Он выступал на семинарах в научных институтах и в Университете. Разъяснял, отстаивал, пропагандировал, защищал новую науку от безграмотных идеологов. Он был тесно связан с военными (Артиллерийской академией, Вычислительным центром Министерства обороны) и привлек к этой деятельности друзей-военных М. Г. Гаазе-Рапопорта , И. А. Полетаева и других.
В октябре 1952 г. А. А. Ляпунов прочел первую лекцию курса "Принципы программирования" студентам 4 курса недавно созданной на мехмате МГУ кафедры Вычислительной математики. Эти лекции определили научную судьбу многих слушателей [ 20_17 , 20_2 )]. В [ 20_17 ] опубликована стенограмма его доклада на семинаре 24 июня 1954 г. в Энергетическом институте АН СССР: "Об использовании математических машин в логических целях".
Д.А. Поспелов вспоминает о разгоряченной дискуссии после доклада А. А. Ляпунова на семинаре по машинной математике в МГУ в 1954 г. [ 20_17 , 20_1 ].
Много лет, с 1954 г. под руководством А. А. Ляпунова работал в МГУ семинар по кибернетике. Д.А. Поспелов пишет:
"Роль этого семинара в истории отечественной информатики огромна. На протяжении почти 20 лет (до смерти А. А. Ляпунова в 1973 г.) этот семинар во многом определял высокий уровень работ в области кибернетики... Всего было проведено 141 заседание. В работе семинара принимали участие математики, физиологи, лингвисты, управленцы и представители других наук. Это был первый в нашей истории по-настоящему междисциплинарный семинар... Знакомство с темами докладов, прочитанных на семинаре (см. приложение к статье [ 20_18 ]), показывает, сколь широк был спектр интересов его участников". В ответ на упомянутую выше статью "материалиста" в Вопросах философии, А. А. Ляпунов вместе с А. И. Китовым и С. Л. Соболевым опубликовали в 1955 г. развернутый анализ проблемы в том же журнале. Разрешение на ее опубликование было дано после 1,5-летней задержки при содействии Оборонного отдела ЦК КПСС [ 20_19 ].
Но, возможно, самым продуктивным было организованное А. А. Ляпуновым издание многотомной серии сборников "Проблемы кибернетики" , где были опубликованы статьи по разным аспектам развития и применения новой науки - от проблем машинного перевода до исследования закономерностей биологической эволюции и биогеоценологии.
Я начал этот очерк с рассказа о домашнем кружке Ляпуновых. Педагогическая страсть - сильнейшая в Алексее Андреевиче. Он был Учителем. И когда в 1961 г. (?) он уехал в Сибирский научный центр, эта его благородная страсть воплотилась в замечательном деле - в виде ФМШ (Физико-математической школы - интерната) в Сибирском центре Академии наук. Он был первым председателем Ученого совета ФМШ, одним из организаторов сибирских математических олимпиад и летних физматшкол в Академгородке. Его волновали и проблемы обычной школы. В 1972/73 учебном году, несмотря на колоссальную загруженность, он начал вести регулярные занятия в 9-м классе школы * 130 Академгородка. "Птицы с одинаковыми перьями собираются вместе" - говорят англичане. Замечательные люди составляли общество, окружавшее Алексея Андреевича Ляпунова. Их было много. О каждом можно было бы написать очерк [ 20_18 ]. Но непосредственно я знал лишь немногих. Среди них - Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский и Игорь Андреевич Полетаев .
Ссылки: