С Алексеем Владимировичем Снеговым
я
[С.Н. Хрущев]
познакомился в начале шестидесятых, через несколько лет после его
возвращения из лагеря в Москву. В то время он уже отошел, а вернее, его
«отошли», от службы. Жил он с женой Галиной и маленькой дочкой на
Кропоткинской улице.
В тот период Снегов работал над острыми вопросами истории нашей страны и
Коммунистической партии, занимался тем, что сейчас называют ликвидацией
«белых пятен». Уже прошел XXII съезд партии, тело Сталина вынесли из
Мавзолея, но не рискнули нести далеко и закопали тут же, у Кремлевской
стены. И эта двойственность была во всем. Страна еще только подходила к
осознанию сталинского периода нашей истории, еще с трудом произносилось
словосочетание «культ личности».
А ведь еще несколько лет назад его просто не знали. Когда
формировалась комиссия Поспелова для предварительного анализа событий,
происходивших в тридцатые годы, отец впервые произнес эти слова: «культ
личности». Естественно, стали искать в первоисточниках, нет ли там
чего-нибудь подходящего к случаю, и, конечно, нашли соответствующие
цитаты.
Помню, дело было в выходной, на даче. Отцу принесли портфель с
бумагами, откуда он достал тоненькую серо-голубую папку с подборкой цитат
из классиков. Отец попросил меня прочитать вслух мысли Маркса об опасности
и недопустимости культа личности вождя.
Я начал с заголовка: «Карл Маркс о культуре личности».
Над ошибкой посмеялись, а ведь, если вдуматься, в этой опечатке мало
смешного: чтобы осмыслить происходившее, нужны были годы и годы.
Тогда и поразил меня Снегов, доказывавший, что нет отдельных ошибок
и заблуждений Сталина, все происшедшее – плод его преступной политики.
Снегов замахнулся не только на догмы «Краткого курса истории ВКП(б)», но и
на всю канонизированную историю.
Алексей Владимирович написал несколько статей по истории, в том
числе о позиции Сталина по вопросу явки Ленина в суд летом 17-го года и о
трагическом самоволии Сталина и Ворошилова, что явилось одной из причин
поражения Красной Армии в Польше
во время войны 1920 года. Сегодня эти материалы встали бы в ряд с себе
подобными. Тогда же они производили эффект разорвавшейся бомбы.
Сталинисты делали все, чтобы эти исследования не увидели свет.
Против Снегова сплотились теоретики и практики во главе с
Михаилом Андреевичем Сусловым,
главным нашим идеологом, и заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС
Леонидом Федоровичем Ильичевым. Ведь
это они писали «историю», от которой Снегов не оставлял камня на камне,
обвиняя их в фальсификаторстве.
В борьбе с консерваторами Снегов мог рассчитывать на поддержку лишь
Хрущева и
Микояна, в чьей честности он не сомневался. Официальным путем до
высокого начальства добраться было трудно, помощникам Хрущева он не
доверял, а
Владимира Семеновича Лебедева, ведавшего в
аппарате Хрущева вопросами, связанными с идеологией, просто считал
человеком Суслова и скрытым сталинистом.
Последовавшие события показали, что Снегов в отношении Лебедева
заблуждался, но тогда он не сомневался в своей правоте.
Через сына Анастаса Ивановича Микояна
Серго Снегов вышел на меня. Серго, историк по профессии, несколько раз
встречался с ним, передавал статьи Снегова Микояну, но дело не
двигалось.
Как-то Серго предложил мне отправиться к Алексею Владимировичу, обещав
познакомить с какими-то уникальными материалами о Сталине, которыми тот
располагал. Я, конечно, согласился.
Дверь нам открыл невысокий, суховатый, очень подвижный человек с
пронзительным суровым взглядом. Лет ему, видимо, было немало, но седина
едва тронула густую черную шевелюру.
Поскольку я был молод, мне он казался довольно старым человеком.
Квартира его была завалена книгами, рукописями, журналами, просто бумагами.
Они лежали на полках, на столе, на стульях, кучами на полу.
Хозяин пригласил нас в кабинет, принесли чай. Алексей Владимирович сразу
вывалил на нас гору информации о Сталине и его методах, о современных
сталинистах. Он бил в одну точку: сталинизм не сломлен, XX съезд – это лишь
начало, впереди долгий и трудный путь, на котором нас ждут не только
победы. Поражали его подвижность, энергия, способность вспыхнуть и без
оглядки броситься в бой за правое дело.
Рассказывал Снегов и о себе. В революцию Алексей Владимирович, тогда Алеша,
пришел молодым пареньком. Судьба бросала его с места на место. В те годы он
и встретился сначала с Микояном, а позднее на Украине с никому не известным
Хрущевым. Потом жизнь развела их. Карьера отца пошла вверх. Снегов же
продвигался по служебной лестнице значительно медленнее.
Наступил 37-й год. Алексей Владимирович, в то время секретарь одного из
обкомов, был
репрессирован, прошел через все
круги следственного ада, но так никого и не назвал. Получив в итоге
двадцать пять лет, он исчез из жизни и Хрущева, и Микояна.
В оккупации фашисты заживо сожгли его мать как
мать активного коммуниста. А Снегов сидел в лагере как враг народа и
иностранный шпион. Закончилась война, но на его судьбе это никак не
отразилось.
Но вот пришел 53-й...
В марте умер Сталин, к власти рвался
Берия. Снегов был хорошо знаком с ним.
Вместе они работали в Закавказье в первые годы Советской власти.
Пересекались пути и позднее. Но близости между ними никогда не было: друг
друга они не любили. Снегов многое знал о Берии, в том числе и такое, о чем
Лаврентий Павлович предпочитал не вспоминать. Знал он и о службе Берии у
мусаватистов в Гражданскую, помнил кровавую историю его возвышения в
Грузии, не забыл о книге «историка» Берии, переворачивающей с ног на голову
революционное прошлое Закавказья.
Несмотря на подобные знания, Снегов каким-то чудом остался в живых. Летом
1953 года Берию арестовали. Готовился суд, следствие искало свидетелей. Их
почти не осталось. О прошлом обвиняемого могли рассказать единицы.
Тут-то и вспомнили о Снегове. Его нашли в лагере, срочно доставили в
Москву. На процессе снова встретились жертва и палач...
Суд свершился. Берию расстреляли.
Тем не менее судьба свидетеля обвинения сложилась непросто. Новым
Генеральным прокурором СССР был назначен
Роман Андреевич Руденко, когда-то
близкий друг Снегова. Заключенного Снегова под конвоем доставили в
прокуратуру, и они встретились.
В разговоре Руденко упорно избегал главного, но наконец, пряча глаза,
спросил Снегова, что он мог бы для него сделать.
Алексей Владимирович, по его словам, в ответ только удивленно поднял
голову.
Тогда Руденко стал объяснять ему, что закон един для всех. Снегов осужден,
и никто приговора не отменял. Ему предстояло возвращение в лагерь. В конце
концов Руденко предложил Снегову сохранить до освобождения записи Алексея
Владимировича.
Снегов был ошеломлен...
Записи свои он отдал, и Руденко спрятал их в свой личный сейф. Там,
в сейфе Генерального прокурора, и пролежали дневники заключенного Снегова
больше двух лет.
Сам же он... отправился досиживать. В пересыльной тюрьме,
рассказывал Алексей Владимирович, его едва не убили уголовники. Время,
казалось, остановилось. Вести с воли приходили редко, а так хотелось знать,
что там происходит? Почему их не освобождают? Неужели все осталось
по-прежнему?
Наконец наступил 1956 год. В феврале предстоял
XX съезд партии. В качестве гостей
отец решил пригласить старых коммунистов, уцелевших после сталинских
чисток. Когда помощник показывал ему список гостей, отец вдруг вспомнил о
Снегове. Никто не рискнул сказать ему, что Снегов досиживает свой срок,
полученный в 37-м.
Бросились искать. Прямо из тюрьмы голодного и обросшего Алексея
Владимировича доставили в Москву. Тут заменили лагерную робу на добротный
костюм, выдали гостевой билет в Кремль. О недосиженном сроке больше,
понятно, не вспоминали...
После съезда отец не выпускал Снегова из поля зрения*. С такими людьми, как
Алексей Владимирович Снегов или
Ольга Григорьевна Шатуновская, он связывал
серьезные надежды в деле ломки старого аппарата. Ему нужны были
единомышленники.
После освобождения из лагеря Шатуновскую направили в Комитет партийного
контроля заниматься реабилитацией, а Снегова послали «комиссаром» в
Министерство внутренних дел. Но консерваторы сдаваться не собирались, и в
конце концов под благовидным предлогом должность Снегова была сокращена, а
сам он оказался на «заслуженном отдыхе» «по возрасту и по состоянию
здоровья».
И вот теперь мы сидим в его кабинете и пьем чай. Все больше увлекаясь,
горячась, Алексей Владимирович вспоминал, доказывал, объяснял. Хрущев
сегодня практически изолирован, убеждал он нас, его поддерживает очень
небольшая прослойка молодых сотрудников аппарата ЦК. Противников гораздо
больше, и они, оправившись от шока, вызванного XX съездом, лишь ждут
подходящего момента, чтобы взять реванш.
Главным врагом Снегов называл Суслова и его аппарат агитпропа. Именно они,
по его словам, тормозили
десталинизацию, топили в
согласованиях попытки критики сталинских методов, старались скрыть
совершенные преступления. Любые робкие ростки нового, прогрессивного
тщательно выпалывались опытными руками этих «садовников» с «богатым»
прошлым. Попытки взглянуть на происходящее с объективных позиций
безжалостно пресекались. Недоволен Снегов был и Хрущевым, и Микояном,
обвиняя их в непростительном либерализме и медлительности. Алексей
Владимирович считал, что отец занимается «не тем».
- Зачем, – говорил Снегов, – он лезет во все вопросы промышленности,
сельского хозяйства? Один человек все равно ничего не сделает. Не кукурузу
надо насаждать, а бороться с главным врагом – сталинизмом и его
последователями, засевшими в самом сердце, в ЦК и правительстве, иначе
старый аппарат сломает Хрущева. В ЦК необходим честный, принципиальный
человек, настоящий коммунист, способный навести порядок, и ему нужно
предоставить чрезвычайные полномочия.
Если бы удалось добиться победы в ЦК, то дальнейшее развитие в
прогрессивном направлении пошло бы быстрее, с гарантией от возврата к
прошлому. Людей, которые могли бы перешерстить аппарат, вокруг Хрущева
почти нет. Большинство поддерживают его только на словах, на деле
препятствуя любым начинаниям. Алексей Владимирович верил одному Микояну.
Ему, по мнению Снегова, и должен Хрущев поручить чистку в аппарате ЦК.
Снегов попросил меня передать отцу письмо с просьбой принять его для
важного разговора. Я колебался. Ко мне и раньше обращались с различными
ходатайствами. Когда я передавал их отцу, он неизменно отчитывал меня,
говоря, что обращения должны направляться в канцелярию ЦК, а там, мол,
знают, что делать.
И все-таки я согласился – Снегов был не просто проситель, он беспокоился об
общем деле.
С того дня мы подружились с Алексеем Владимировичем. При каждой встрече
Снегов рассказывал все новые и новые подробности, приводил факты,
свидетельствующие о нарастающей оппозиции и лично Хрущеву, и, главное,
проводимой им политике.
Прошло какое-то время. Письмо было готово. Я выбрал момент и передал его
отцу, кратко рассказав, что знал. Он почему-то не слишком обрадовался
весточке от старого товарища, пробормотав что-то об экстремизме Снегова, а
письмо, не вскрыв, положил в карман. Снегова отец в скором времени принял,
но на мой вопрос о впечатлениях от встречи отмахнулся, сказав, что Алексей
Владимирович многое преувеличивает, а многого просто не понимает. Может
быть, в словах Снегова есть доля истины, но выводы его, по мнению отца,
были просто неверны, раздуты, а страхи необоснованны.
Поддерживать разговор отец не стал, и больше мы к этому вопросу не
возвращались.
Я поехал к Снегову. Он был в отчаянии и ярости. По его словам, отец ничего
не понял и просто не принял его всерьез. Снегов рассказал ему о том, что
делается в ЦК, об интригах за его спиной. Взывал к благоразумию и
бдительности, предупреждал о нависшей опасности реставрации сталинизма, а
отец только посмеялся и сказал в ответ, что у Снегова сильно развито
воображение и потому в каждом углу ему мерещатся враги.
Хрущев сказал ему, что в ЦК работают искренние, беззаветно преданные делу
партии люди. Как и у всех, у них есть свои недостатки, но каждый из них
предан идее до конца, и подозревать их в интригах, преследовании
своекорыстных интересов, а тем более в приверженности сталинизму,
осужденному съездом партии, неправильно. Не надо заниматься сведением
счетов, это вызовет новую волну насилия и ненависти – так отец отреагировал
на призыв Снегова провести следствие и наказать палачей.
Когда же Алексей Владимирович принялся убеждать его оставить текущие
хозяйственные дела специалистам, а самому заняться кардинальными вопросами
партийной политики, отец просто рассмеялся и сказал, что нет более важного
дела, чем накормить, одеть и обуть народ, и в решении вот таких будничных
дел он и видит свою самую главную задачу. Микояна передвинуть в ЦК он
отказался, сославшись на то, что все заняты своим делом.
- Он просто слеп, – заключил Снегов. Разговор получился тягостным. До
встречи с отцом Алексей Владимирович встречался с Микояном, но и тут ничего
не добился. Словом, он был в отчаянии.
Невольно и я заразился настроением Снегова: чувствовал необходимость что-то
сделать, предпринять, предупредить. Становилось страшно за наше государство
и, не скрою, за себя, вокруг виделись заговорщики.
За стенами квартиры Снегова все менялось. Жизнь шла своим чередом и была
прекрасна, как это свойственно видеть молодости. Вокруг были милые
дружеские лица, добрые, честные улыбки, никак не соответствовавшие мрачным
прогнозам из заваленной бумагами квартиры. Я стал все реже бывать у
Снегова. Тем более что после приема у отца и он потерял интерес ко мне.
Теперь в его борьбе я мало чем мог ему помочь. Вскоре беспокойство
забылось...
С сайта http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=5102
Основные даты жизни Снегова
Снегов Алексей Владимирович (Фаликзон Иосиф
Израилевич) (1898-1989)
партийный работник
(Справка составлена по воспоминаниям и документам)
1898. — Родился в Киеве.
1917, апрель. — Вступление в РСДРП(б).
1918. — Секретарь Винницкого подпольного городского комитета КП(б), затем –
Подольского подпольного губернского комитета КП(б).
1918, сентябрь. — Арест.
1918, 4 ноября. — Освобождение из-под стражи.
1919, февраль – август. — Ответственный секретарь Подольского губернского
комитета КП(б).
1919. — Секретарь Политической комиссии 13-й армии.
1920, октябрь – 1921. — Ответственный секретарь Подольского губернского
комитета КП(б).
1929. — Ответственный секретарь Зиновьевского окружного комитета КП(б) в
аппарате ЦК КП(б) Украины.
1930, 15 июня. — Член ЦК КП(б) Украины.
1931–1932. — Заведующий Орготделом и член Бюро Закавказского краевого
комитета ВКП(б).
1932–1934. — Секретарь Иркутского городского комитета ВКП(б).
1934–1935. — Начальник Политического сектора Челябинского областного
земельного управления.
1935–1937, июнь. — Парторганизатор ЦК ВКП(б) завода № 15 (Чапаевск);
начальник политической части
треста «Мурманрыба» Наркомата рыбной
промышленности.
1937, июнь. — Арест.
1939, 4 января. — Оправдание, освобождение, так как попал в волну
освобождений после ареста
Н.И. Ежова. Возвращение в Москву.
Попытки вернуть партбилет, несмотря на совет А.И. Микояна быстро уехать из
Москвы.
1939, 20 января. — Новый арест.
1953. — Доставка из лагеря на процесс Берии в качестве свидетеля обвинения
и возвращение в лагерь.
1956, февраль. — Приглашение на ХХ съезд КПСС лично
Н.С. Хрущевым в качестве гостя –
старого коммуниста, уцелевшего после сталинских чисток. Из тюрьмы доставка
в Москву. После съезда освобождение раньше срока; реабилитация. Назначение
начальником Политического отдела Главного управления лагерей Министерства
внутренних дел СССР, но вскоре должность сокращена. Поборник
десталинизации. Обвинение Н.С. Хрущева в медлительности и либерализме.
Предрек реванш сталинистов во главе с Сусловым.
1964. — Отправка на «заслуженный отдых по возрасту и по состоянию
здоровья».
1967. — Исключение из КПСС и восстановление в ней.