На Капри
читал краткий курс истории России (который
он выпустил в 1920 году с ленинским
предисловием - Ленин, надо отдать ему
должное, умел ценить истинных соратников,
хотя бы и бывших оппонентов). Зам. наркома
Просвящения
В 20-е гг формировалась советская марксистская историческая школа,
лидером которой был историк М. Н. Покровский.
В 1930 году было создано дело "буржуазных историков". За решёткой оказались
лучшие учёные, в том числе Сергей Федорович Платонов, Евгений Викторович
Тарле, Матвей Кузьмич Любавский, Николай Петрович Лихачёв и ряд других.
Историков обвиняли в великодержавном шовинизме и монархических
взглядах.
М. Н. Покровский, борясь с шовинизмом, впал в противоположную крайность -
национальный нигилизм. Вместе со своими учениками он резко осуждал
арестованных историков.
Когда в 1932 году умер Покровский, его похоронили на Красной
площади, а в газетах было напечатано сообщение ЦК ВКП(б), в котором его
называли "всемирно известным ученым-коммунистом, виднейшим организатором и
руководителем нашего теоретического фронта, неустанным пропагандистом идей
марксизма-ленинизма". Имя Покровского было присвоено Московскому
университету и Московскому историко-архивному институту.
16 мая 1934 г. вышло совместное постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) "О
преподавании гражданской истории в школе". Историкам было поручено написать
конспекты будущих учебников. К этим конспектам в августе 1934 г. были
написаны "Замечания товарищей Сталина, Кирова и Жданова". Никто из троих не
был профессиональным историком. В "Замечаниях" подвергались критике многие
положения, которые авторы конспектов взяли у Покровского. "Замечания" были
опубликованы в январе 1936 г., когда вышло новое постановление Совнаркома и
ЦК ВКП(б) "О преподавании истории в школе". В этом постановлении осуждалась
"школа Покровского".
Существенной причиной осуждения М. Н. Покровского было то, что его
концепции не соответствовали
новой идеологической ситуации. С
середины 30-х годов официальная пропаганда делает резкий поворот от идеи
мировой революции к имперскому представлению о "великом русском
народе".