Завенягин отстоял перспективный вариант водородной бомбы 1955-й.

Ю.А. Романов : "В середине 50-х годов мне, ещё сравнительно молодому человеку (ведь я 26 года рождения), довелось участвовать в совещании, которое проводил Завенягин . Этим, единственным, эпизодом личного общения могу, не преувеличивая, похвастаться. Если вспоминать, при разработке термоядерного оружия долгое время образчиком служило то, что основывалось на уже известных принципах. Хотя они не сулили высоких показателей, перспектива выполнить соответствующее постановление правительства, в целом просматривалась как реальная, и отвечавших за конечный результат это, разумеется, подкупало. Однако уже тогда появилось нечто, отличавшееся новизной, и к идее, лежавшей в его основе, я имел непосредственное отношение: работая начальником отдела в подразделении, которым руководил Сахаров , хорошо знал проблему, по поручению Андрея Дмитриевича провёл необходимые расчёты и понял бесперспективность прежних решений. Новый вариант хотя и базировался на не проверенных практикой научных положениях, зато обещал высокие выходные параметры. Надо сказать, министр Вячеслав Александрович Малышев не одобрял, мягко говоря, попыток переключить внимание на поисковую задачу, (её не было даже в планах) и жёстко требовал ускорить работы, по утверждённой программе. Кроме того, он обязал на время отпуска Андрея Дмитриевича Сахарова поручить мне оптимизационные расчёты первого варианта, освободив от всех других дел. Но когда спрашивал меня, я упорно стоял на своём. Скажете, смело. Да нет. Просто на мне не лежал груз ответственности, который "давил" на тех, кто в своё время предлагал, готовил и продвигал изделия, олицетворявшие, по сути, идеи термоядерного взрыва 1953 года. Я чувствовал себя свободнее. В конце концов, учёным-атомщикам удалось добиться правительственной директивы, позволяющей форсировать работы по другому направлению. Она, если не ошибаюсь, была подписана спустя два дня после ухода Малышева , и на его преемника, А.П. Завенягина , легла ответственность за реализацию новой идеи. Вот я и подошёл к эпизоду, о котором хочу рассказать. На одном из совещаний, в мае 1955-го, Завенягин, выслушав мнения всех присутствующих, поставил вопрос так: надо "запустить" укороченную схему новинки?. Смысл в том, чтобы как можно быстрее проверить основные "позиции", а уже потом, если отпадут сомнения, всеми силами быстро завершить начатое. Параллельно же готовить к испытаниям и первый вариант.

В ноябре наше перспективное изделие было взорвано. Как мы и предполагали, результаты превзошли возможные характеристики первого варианта. Поэтому его испытаний уже не потребовалось. (Не потому ли А.Д. Сахаров вспоминал: "После испытаний водородной бомбы Завенягин выглядел возбуждённым, как все, счастливым".) А если бы "второй" дал осечку? Тогда, при отсутствии подготовленного, - срыв постановления правительства, что могло повлечь выводы, не способствующие развитию техники. И неприятные скорее всего для исполнителей. Авраамий Павлович всё это, предполагаю, мысленно учёл. Его молчаливая мудрость запомнилась мне, оставила чувство восхищения. На всю жизнь".

Ссылки: