Увязка систем ПРО, ПРН, ККП и ПКО

И третье, на чем хотелось бы остановиться. Если можно так сказать, "стягивание" заказчиком всех подсистем в центр привело к необходимости создания специальной структуры в разрабатывающих организациях оборонной промышленности, которая должна была играть головную роль по увязке всех систем ПРО, ПРН, ККП и ПКО. Так более 35 лет назад появилось ЦНПО "Вымпел" (руководили им В.И. Марков , Ю.Н. Аксенов , Н.В. Михайлов , В.В. Литвинов ), в состав которого вошел научно- тематический центр с задачей разработки крупномасштабных системных проектов. Вот откуда пошли серьезные системные проекты, в ту пору уникальные по своему замыслу и исполнению, а сегодня ставшие самым обыденным делом, без которого не проводится оценка перспектив развития сложных систем вооружения. В этом суть диалектики развития, но думается, нужно также и сохранить в нашей памяти имена людей, которые фактически первыми шли той трудной и непроторенной до них дорогой, которая называется системотехника больших, сложных систем. И то, что в мире сегодня нет более сильных системотехников, по крайней мере, такое мнение высказывает академик Анатолий Иванович Савин (и я с ним полностью солидарен), в немалой степени заслуга представителей заказывающего управления: М.Г. Мымрина , М.И. Ненашева , В.Н. Анютина , Н.И. Петрова , В.П. Куликова , B.C. Соболева , И.Д. Аркадьева , В.Н. Селиверстова и многих других. В не меньшей, а может быть и в большей степени, это заслуга генеральных и главных конструкторов, о которых идет речь:

А.И. Савина , Г.В. Кисунько , А.Г. Басистова , В.Г. Репина , И.Д. Омельченко , М.Г. Минасяна , А.А. Курикши , А.В. Меньшикова , О.В. Голубева , Н.К. Свечкопала , Ю.Ф. Воскобоева и многих других.

Проблемы преодоления сложности самым непосредственным образом были неотъемлемой частью процессов создания всех без исключения систем ПРО, ПРН, ККП и ПКО. Все эти подсистемы будущей системы РКО сами по себе являлись сложными, и, по сути, их разработка изначально проводилась в условиях сильной неопределенности. Этой неопределенности в сочетании с высочайшей степенью риска противостояли интуиция, беспредельная преданность делу, неимоверная ответственность и требовательность к себе как разработчика, так и заказчика. Сплав этих составляющих представляет собой колоссальную движущую производительную силу. Убежден, что историки, изучая этот феномен через много лет, вряд ли сумеют правильно понять его истоки. Уже сегодня новое поколение, воспитанное на рыночных (считай, преимущественно денежных принципах) зачастую не может понять и осознать, как это люди могли трудиться за идею, за общественное признание, на благо и во имя защиты Отечества. Лично мне жаль это поколение молодых, которое может творить только и исключительно за звонкую монету.

К нашему счастью, участь сия нас миновала, и вся история создания средств РКО тому подтверждение. Мне только немного грустно оттого, что не удалось зафиксировать очень большой пласт опыта, поскольку из жизни ушли такие корифеи-заказчики, как Георгий Филиппович Байдуков, Михаил Григорьевич Мымрин, Михаил Иванович Ненашев, выдающиеся генеральные конструкторы Григорий Васильевич Кисунько, Анатолий Георгиевич Басистов, Петр Дмитриевич Грушин, Иван Дмитриевич Омельченко. И ушли они из жизни, зачастую не оставив будущим поколениям практически ни строчки из того гигантского объема знаний и опыта, носителями которых они были. Конечно, изделия и образцы вооружения, созданные ими, живут и еще долго будут жить, но вот поделиться сокровенным они не успели. Очень жаль.

В некоторой степени мы и пытаемся общими усилиями компенсировать этот пробел. Но есть просто физическое ощущение нехватки тех стержневых игроков на поле РКО, о которых говорилось выше. Поэтому мы собираем по крупицам информацию, вспоминаем, что еще можем. В общем пытаемся восстановить хотя бы в малой степени тот дух борьбы с объективными и субъективными трудностями, который был присущ первопроходцам - родоначальникам РКО. Очень надеемся, что удастся восстановить основные принципиальные этапы, которые прошли коллективы заказывающего управления, военных институтов, военных строителей вместе с большим числом предприятий и организаций оборонной промышленности страны, решая задачи создания уникальных систем беспрецедентной сложности.

Ссылки: