Разрушение работы по селекции в СССР постановлением ЦКК и РКИ, 1931

Президиум ЦКК и Коллегия Наркомата РКИ СССР принимают 2 августа 1931 года партийно-правительственное постановление "О селекции и семеноводстве" ( 2_16 ), в котором предписывается:

"1. Предложить НХЗему Союза, с.-х. академии им. Ленина и ВИР:

а) ... но пшенице поставить важнейшей задачей в области селекции достижение в 3-4 года следующего: высокой урожайности,...однотипичности и однородности зерна (стекловидности), приспособленности к механизированному хозяйству (неполегаемость и неосыпаемость), хладостойкости, засухоустойчивости, повышения мукомольных и хлебопекарных качеств, устойчивости против вредителей и болезней, а также качеств, необходимых для форсированного продвижения культуры на север и восток...

2. а) Завершить к 1933 году в основном полную смену рядовых семян испытанными сортовыми...

3. а) Поставить работу селекционных станций на основах новой заграничной техники с применением новейших усовершенствованных методов селекции (на основе генетики)..., сократив таким образом срок получения новых сортов (вместо 10-12 лет до 4-5 лет)..." ( 2_17 ).

Этот категоричный документ был образцом нового подхода властей к управлению наукой. Подавляющее большинство выписанных в императивном тоне пунктов постановления были совершенно нереальными, но в царстве мифов, когда руководителям и функционерам казалось, что нет таких преград, которые бы не преодолели осененные зажигательными идеями "массы", они без колебаний ставили в приказном порядке задачи, немыслимые ни по срокам, ни по принципиальной возможности выполнения.

В условиях послеколлективизационной анархии, власти приказывали фактически за один сезон (за лето 1932 года) восстановить сорта, размножить их в таких количествах, чтобы осуществить "к 1933 году ... полную смену рядовых семян испытанными сортовыми". Когда же размножать и когда испытывать? Сказочность этой задачи не вызывала сомнений, но поручение, тем не менее, записывалось в постановление. Странное впечатление оставалось и от пункта постановления, в котором перечислялись свойства будущих сортов. У них непременно должен быть такой комплекс признаков, который можно было сформулировать, но который нельзя было получить на деле. До настоящего времени эта задача не получила удовлетворительного разрешения, и селекционеры бьются над тем, что бы привить разом все перечисленные качества новым сортам. Но, пожалуй, верхом волюнтаризма было приказать ученым выводить сорта не за 10-12 лет, а за 4-5 лет! Ссылка на генетику была празднословием: как раз согласно законам генетики такие темпы были невозможны. Создатели этого волевого документа знать не знали и знать не хотели, что именно благодаря достижениям генетики стало ясно, что за 4 или 5 лет сорт нельзя получить по принципиальным соображениям.

Установленный порядок получения нового сорта зиждился на строгих канонах науки и прежде всего генетики, был утвержден фактически как государственный закон, так как многие его положения были записаны в ленинском декрете "О семеноводстве" .

См. Схема получения нового сорта Чиновники из ЦКК ВКП(б) и РКИ СССР не отменили ленинского декрета. Они просто о нем умолчали. В этих органах контроля решили, что придерживаться старых норм могут только люди, не понимающие, что стране некогда, ждать, qro ей сейчас, немедленно нужны прекрасные сорта. Как их получить - это дело ученых, пусть они исхитряются, для того и наука, чтобы находить выход из трудных положений. Для грамотных людей - и Н.И. Вавилова прежде всего - отмена научных основ селекции была невозможной. Руководимый им штаб сельскохозяйственной науки - ВАСХНИЛ - старался всеми силами наладить сортоиспытание, семеноводство на самом высоком уровне. Но, естественно, то, что было бездумно разрушено за несколько лет коллективизации , которую, кстати, сам Н.И.Вавилов горячо приветствовал, требовало теперь гораздо больше времени и сил для своего восстановления. Нужно было очистить сорта от примесей для этого нужно было очищать семенной материал в течение нескольких поколений), размножить чистосортный материал (еще несколько лет). Руководителям партии это кажется топтанием на месте. Например, Я.Л. Яковлев в октябре того же 1931 года на Всесоюзной конференции по засухе в присутствии Лысенко (на том же заседании, где выступал и последний) поддержал решение РКИ-ЦКК и заявил:

"Нам нужна практическая программа селекционной и семеноводческой работы" ( 2_18 ). Приводя эти слова наркома Яковлева, редакция газеты "Известия" добавляла: "... тов. Яковлев резко критиковал "кустарничанье" в семеноводческой работе. Мы тратим на выведение сорта в 2-3 раза больше времени, чем это требует современная техника ..." ( 2_19 ).

Ссылки: