В конце 1942 г. Сталин принял решение возобновить ядерные исследования

Источник: Холловэй Д., 1997

Консультативный орган, образования которого требовал Берия, кажется, так и не был создан, но в последующие месяцы правительство все-таки советовалось с учеными относительно реальной возможности создать атомную бомбу, и в самом конце 1942 г. Сталин принял решение возобновить ядерные исследования. В начале 1943 г., наконец, этим исследованиям был дан ход.

Ядерные исследования были возобновлены в очень трудное для СССР время Последовательность событий между мартом 1942 г. и началом 1943 г. невозможно восстановить на основе сохранившихся свидетельств, но можно представить общую картину дискуссий, которые привели к возобновлению ядерный исследований. Это было очень трудное для Советского Союза время. Хотя в декабре 1941 г. германское наступление было остановлено на окраинах Москвы, страна все еще находилась в смертельной опасности. После успеха Красной армии под Москвой Сталин начал плохо продуманное и слабо скоординированное наступление в первые месяцы 1942 г., и оно скоро застопорилось. Вермахт снова захватил инициативу . Немецкие войска стремились к Сталинграду и 23 августа вышли к Волге. В это лето атмосфера в Москве вновь стала кризисной: россия опять оказалась перед смертельной угрозой [ 74 ].

28 июля Сталин издал свой суровый приказ N 227: "Ни шагу назад!", в котором говорилось, что страна находится в смертельной опасности, и который запрещал любое дальнейшее отступление [ 75 ]. Такова была обстановка, в которой правительство консультировалось с учеными по вопросам реальности осуществления атомного проекта.

В мае правительственные органы ( НКВД ) запрашивали у Академии наук , существует ли реальная основа для практического применения атомной энергии и насколько велика вероятность, что в других странах могут вестись работы по созданию атомной бомбы. Этот запрос был адресован Хлопину , который дал осторожную оценку ситуации, заявив, что единственным доказательством проведения таких работ является завеса секретности над ядерными исследованиями за рубежом [ 76 ].

Этот ответ свидетельствовал, что Хлопину не показали материалов разведки об английском проекте . Другие ученые также были осторожны, когда с ними консультировались по поводу интереса к атомной бомбе в Германии.

В апреле 1942 г. полковник И.Г. Старинов встретился с С.А. Балезиным , старшим помощником Кафтанова в Научно-техническом совете , и передал ему записную книжку немецкого офицера, которая была найдена на южном берегу Таганрогской бухты Азовского моря. Записная книжка содержала список материалов, необходимых для создания атомной бомбы, и вычисления по выходу энергии, которая высвобождалась бы при критической массе урана- 235. Старинов, офицер НКВД и специалист по минам, получил записную книжку из штаба 56-й армии, но ничего не смог из нее извлечь [ 77 ]. Балезин послал перевод записной книжки Александру Лейпунскому и генералу Г.И. Покровскому , эксперту по взрывчатым веществам, запрашивая, не думают ли они, что Советский Союз должен начать работу по созданию атомной бомбы. Оба ответили, что Советский Союз не должен этого делать, а Лейпунский написал, что, когда страна находится в таком невероятно трудном положении, было бы ошибкой швырять миллионы рублей на то, что даст результаты лишь через десять, а скорее - пятнадцать-двадцать лет [ 78 ]. Но письмо Флерова к Сталину , которое было передано Кафтанову, свидетельствовало, что Лейпунский и Покровский могли ошибаться.

Кафтанов и Балезин были уверены, что было бы правильнее, имея доказательства о существовании у немцев интереса к атомной бомбе, начать работы над советским ядерным проектом. Это говорит о том, что и они не были ознакомлены с данными разведки, ничего не знали об английском проекте. Кафтанов вспоминает, что он консультировался с Иоффе , которого он знал с конца 20-х годов, и что Иоффе согласился с тем, что создание атомной бомбы в принципе возможно. Кафтанов и Балезин послали короткое письмо в Государственный комитет обороны , рекомендуя образовать ядерный исследовательский центр [ 79 ].

Балезин представляет несколько иную картину этих событий. Он вспоминает, что после того, как узнал мнение ученых о найденной немецкой записной книжке, он набросал письмо Сталину, в котором сообщал, что разведывательный материал свидетельствует об интенсивных ядерных исследованиях, ведущихся в Германии, и рекомендовал безотлагательно начать подобную работу в Советском Союзе. Кафтанов подписал письмо, и они договорились не упоминать о тех негативных оценках, которые были получены ими от ученых. Двумя или тремя днями позже Кафтанова вызвали к Сталину. Высказанное им предложение встретило некоторое сопротивление, но Кафтанов защищал его [ 80 ]. Он признал, что существует риск неудачи, а проект может стоить 20 или даже 100 миллионов рублей, но в случае отказа от работ опасность будет большей. Сталин согласился с предложением [ 81 ]. Точную дату этой встречи назвать невозможно, но представляется, что она состоялась еще до того, как Флеров был переведен в Москву с Юго- Западного фронта (в середине июля). К тому времени, писал Флеров, решение возобновить ядерные исследования уже было принято [ 82 ].

Флеров и Балезин обсудили, что нужно сделать. Было очевидно, что ядерный проект преследовал одну из двух целей: создание советской бомбы, что казалось нереальным, так как для этого нужны были время и огромные усилия; или определение принципиальной возможности и степени опасности создания бомбы в Германии. Последнее можно было оценить сравнительно быстро и не затрачивая больших средств [ 83 ].

В августе 1942 г. Флеров выехал в Казань, чтобы продолжить свои исследования по размножению нейтронов [ 84 ].

Правительство продолжило свои консультации с учеными.

Замечание читателя:

2023-10-20 23:22:18

д.ф.-м.н. Буйло Сергей Иванович

sibuilo@yandex.ru

Уважаемые коллеги! В данном разделе у Вас написано, что в принятии в конце 1942 года решения о возобновлении ядерных исследований невозможно восстановить последовательность событий между мартом 1942 г. и началом 1943 г. на основе сохранившихся свидетельств. В настоящее время это уже не совсем так. Дело в том, что мой отец Буйло Иван Иванович с конца 1942 и весной 1943 года сотрудничал с экспериментальными мастерскими РГУ, в которых диверсант №1 полковник И.Г.Старинов разработал и изготовил 56 тыс. мин из 70 тыс., которые более полугода сдерживали немцев на подступах к Ростову. В подчинении Старинова было также несколько саперных батальонов и разведывательно-диверсионный батальон, диверсанты которого производили вылазки в тыл к немцам по льду Азовского моря. В результате одной из вылазок они захватили трофейную атомную тетрадь с немецкими секретами создания атомного оружия. В послевоенной переписке с моим отцом Старинов в 1975 году впервые открыто изложил историю захвата этой секретной атомной тетради. Последовательность событий между мартом 1942 г. и началом 1943 г., включая и скан письма Старинова моему отцу приведены в научной статье [1]: Буйло С.И. Тайна атомной тетради. – Военно-исторический журнал МО РФ, 1918, №3, с. 90-95.(К сожалению, на сайте ВиЖ публикуются только оглавление и первые страницы статей). С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: https://cyberleninka.ru/article/n/tayna-atomnoy-tetradi/viewer . Расширенный вариант статьи выложен также на сайте ПрозаРУ: https://proza.ru/2021/12/12/1695 Я в этой теме уже более 40 лет. Вот что удалось установить: Первое официальное подтверждение существования атомной тетради я обнаружил лишь спустя 10 лет в опубликованных в 1985 г. журналом «Химия и жизнь» воспоминаниях бывшего уполномоченного Государственного Комитета Обороны (ГКО) по науке С.В. Кафтанова [2]. Сергей Васильевич написал, что «именно эта «атомная тетрадь» наряду с предупреждением физика Г.Н. Флёрова побудила его и академика А.Ф. Иоффе обратиться в ГКО с письмом о необходимости срочного создания в СССР научного центра по проблемам ядерного оружия. С.В. Кафтанов рассказал, что на заседании ГКО, где рассматривалось это предложение, некоторые ключевые ведомства, в том числе и Госплан, были против создания центра. Однако И.В. Сталин походил-походил по кабинету и сказал: «Надо делать». 28 сентября 1942 года он подписал соответствующее распоряжение». Согласно рассылке, с полным текстом этого распоряжения были ознакомлены только В.М. Молотов, С.В. Кафтанов, А.Ф. Иоффе, В.Л. Комаров (президент АН СССР) и Я.Е. Чадаев (управделами Совнаркома) [3]. Среди допущенных к ознакомлению с документом фамилии Курчатова ещё не было. Кафтанову было поручено найти людей, найти место и привлечь любые организации, участие которых окажется необходимым. На предложение руководить этими работами академик А.Ф. Иоффе отказался, ссылаясь на свой уже пожилой возраст и предложил вместо себя кандидатуру 40-летнего профессора И.В. Курчатова [4]. 23 января 1943 года С.В. Кафтанов и А.Ф. Иоффе совместно обратились к В.М. Молотову с рекомендацией «общее руководство всей работой возложить на проф. И.В. Курчатова» [5]. Это предложение и было реализовано за подписью Молотова в Распоряжении ГКО СССР от 11 февраля 1943 года [6]. Так, в самый разгар войны гигантские усилия и средства нашей страны были перенаправлены на создание принципиально нового вида оружия — атомной бомбы. Трофейная же «атомная тетрадь» оказалась той самой каплей, которая запустила механизм создания этой супербомбы в СССР… 1. Буйло С.И. Тайна атомной тетради. – Военно-исторический журнал МО РФ, 1918, №3, с. 90-95. 2. Кафтанов С.В. По тревоге. Химия и жизнь, 1985. № 3. С. 6. 3. Распоряжение ГКО № 2352сс от 28.09.1942 г. «Об организации работ по урану». С. 269, 270. В кн.: Атомный проект СССР: Документы и материалы: В 3 т. / Под общ. ред. Л.Д. Рябева. — М.; Саров, 1998-2009; Т. I. 1938—1945: В 2 ч. Часть 1 /М-во РФ по атом, энергии. — М.: Наука. Физматлит, 1998. — 432 с. 4. Кафтанов С.В. Указ. соч. С. 8. 5. Докладная записка С.В. Кафтанова и А.Ф. Иоффе В.М. Молотову «О работе спецлаборатории по атомному ядру» от 23.01.1943 г. В кн.: Атомный проект СССР… С.297-299. 6. Распоряжение ГКО № ГОКО-2872сс от 11.02.1943 г. «О дополнительных мероприятиях в организации работ по урану». Там же. С. 306, 307.

Ссылки: