Над братьями Оппенгеймерами сгущаются тучи

13 октября 1949 года Страусс позвонил Гровсу и договорился с ним о встрече. Она состоялась спустя несколько дней; на ней в течение часа обсуждались вопросы, касающиеся британской миссии в Лос-Аламосе. Еще через несколько дней Страусс вновь связался с Гровсом для уточнения деталей. На сей раз его вопросы касались не только британских, но и некоторых американских ученых, работавших в лаборатории, а именно, Фрэнка и Роберта Оппенгеймеров . Из всего происходящего Гровс сделал вывод, что проводится расследование по делу о шпионаже, и 4 ноября он написал Страуссу письмо, в котором оправдывался за то, что в свое время он не предпринял никаких действий в отношении Шевалье : "Это правда, что Роберт категорически не желал раскрывать подробности о ситуации Фрэнк-Хаакон, и я не уверен, узнаем ли мы когда- нибудь об этом всю правду. В конце концов он рассказал мне все, но поставил при этом такие условия, что я уже многого сделать просто не мог, и мне было очень затруднительно рассказать, насколько впутаны Фрэнк и Роберт в это дело". За исключением Лилиенталя и Страусса, остальные члены комитета, похоже, либо не желали, либо были неспособны опреде- "Подводя итог, писал Гровс, - я считаю совершенно очевидным, что Роберт поддерживал, защищал и приглядывал за Фрэнком и что он делал это, отлично зная всю подноготную и симпатии (во всяком случае, прежние) Фрэнка и, в частности, жены Фрэнка ( Джеки ). Страусс не сообщил Гровсу, каким образом собирается воспользоваться информацией об Оппенгеймерах. Но от Николса он уже получил копию письма, отправленного Научной комиссией Оппи Уоллесу в сентябре 1945 года, в котором члены комиссии заявляли, что предпочли бы поражение Соединенных Штатов в войне победе в результате применения супербомбы. Когда через несколько недель Страусс написал ответ Николсу, попросив того прислать копию петиции Сцилларда Трумэну , стало ясно, что петля затягивается: "Как, по- вашему, в ваших папках может находиться этот документ? Мне было бы интересно посмотреть, кто подписал его и какие аргументы приводились".

Ссылки: