Третий пятилетний план (1938-1942 гг.)

В резолюции XVIII съезда ВКП(б) : " Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1938-1942 гг.)- отмечалось: "По сравнению с 1932 годом- последним годом первой пятилетки - продукция промышленности в 1937 году выросла на 120,6 процента. Установить объем продукции по всей промышленности СССР в 1942 году, на последний год третьей пятилетки, в 184 миллиарда рублей против 95,5 миллиарда рублей в 1937 году, то есть рост промышленной продукции за третью пятилетку на 92 процента".

Фактически каждую пятилетку шло удвоение количества производимой продукции! Что означало это для народных комиссаров? Гигантское возрастание объема работы, новые сложности "дирижирования" взаимосвязями отраслей и предприятий.

Зрелость индустрии, помимо масштаба производства, выражается, как известно, в развитии специализации предприятий, кооперирования, в интенсивном "отпочковывании" отраслей, ускоренном развитии их.

Накануне Великой Отечественной войны в создании автомобиля на Московском автозаводе участвовало в порядке кооперирования 258 предприятий, в выпуске трактора на СТЗ - 283 предприятия...

Малышев с глубоким пониманием относился к заботам И. А. Лихачева , работавшего рядом с ним (в "лихачевский" Наркомат среднего машиностроения попали автомобильные, тракторные заводы)...

Автомобиль подгонял многих. Он заставлял металлургов учиться поставлять высококачественные стали вместо "торгового железа", годного на поделку телег, тарантасов; станкостроителей - давать новые станки, нужные для изготовления более сложных деталей; химиков и резинщиков заставлял создавать новые краски и резину, годную уже не для одних калош.

Лихачев воевал со смежниками горячо, с необыкновенной решительностью. Он и уставший, гордый очередной победой, отдыхая, не упускал случая посмеяться над паровозниками: "Вам, паровозникам, легко - вы дюймами еще работаете . А мы да еще Авиапром микроны ловим...

Сложности наступали... И Центральный Комитет партии очень своевременно, учитывая, как тяжки стали "бразды правления", произвел реорганизацию прежде всеобъемлющих Наркомтяжпрома , Наркоммаша и Наркомата оборонной промышленности . К XVIII съезду ВКП(б) вместо 15 наркоматов стало 34. Эта перестройка была важной предпосылкой роста, усиления оперативности, гибкости руководства, серьезной мерой на случай прямой военной опасности.

Материал из Википедии 

Третья пятилетка — третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР 
(1938—1942) проходил в условиях, когда начиналась Великая Отечественная война. 
Ассигнования на оборону пришлось резко увеличить: в 1939 году они составляли 
четвёртую часть государственного бюджета, в 1940 — уже до одной трети, а в 1941 
году — 43,4 процента.
Создание мощного индустриального потенциала проходило тогда в условиях всё 
большего ограничения советской демократии. Сталинские репрессии отразились не 
только на промышленности, но и на Красной армии. Большой урон понесли 
директорский и инженерный корпусы, кадры наркоматов и многочисленных 
предприятий. Снижался трудовой накал коллективов и творческая активность 
миллионов рабочих и служащих.
Главное внимание уделялось теперь не количественным показателям, а качеству. 
Упор делался на увеличение выпуска легированных и высококачественных сталей, 
легких и цветных металлов, точного оборудования. В годы пятилетки принимались 
серьёзные меры по развитию химической промышленности и химизации народного 
хозяйства, внедрению комплексной механизации, и даже осуществлялись первые 
попытки автоматизации производства. За три года (до 1941 г.) объём производства 
вырос на 34 %, что было близко к плановым показателям, хотя они и не были 
достигнуты. В целом темпы экономического развития были довольно скромными. 
Чувствовалось, что приросты даются огромным напряжением. Одна из основных причин 
заключалась в том, что административная система и директивное планирование могли 
давать хорошие результаты при строительстве новых предприятий, где преобладал 
ручной труд. Когда же индустриализация начала подходить к концу, АКС, исчерпав 
свои возможности, начала давать сбои. Новый технологический уровень повышал 
требования к сбалансированности всех звеньев экономики, к качеству управления и 
к самим работникам. Нерешимость этих проблем и порождала сбои в экономике.
Третьей пятилеткой была выдвинута задача догнать развитые страны по производству 
промышленной продукции на душу населения, которая в СССР была в 5 раз ниже.
Ускоренно развивались те элементы производительных сил, которые, по мнению 
политического центра имели первостепенное значение. При этом слабо или совсем не 
учитывались последствия этого для остальных сфер общественной жизни.
     С точки зрения социально-экономической происходила смена многоукладной 
экономики, где существовали отдельные субъекты, связанные между собой 
товарно-денежными отношениями, которые в свою очередь регулировались 
государством. Эта система менялась на специфический вариант одноукладной 
экономики, где была уничтожена частная собственность и осуществлен переход к 
преимущественно внеэкономическому способу регулирования из одного политического 
центра. При этом все элементы были подчинены государству и почти на нет сведены 
товарно-денежные отношения.
   В политическом плане шло складывание и развитие авторитарно-деспотического 
режима и административно-командной системы, которая обеспечивала возможность 
директивного управления экономикой и концентрации ресурсов на любых участках.
В социальном отношении было достигнуто следующее. Ликвидирована безработица и 
эксплуатация человека человеком. Усилены элементы равенства в отношении 
возможности общественного продвижения и получения минимальных жизненных благ.
Однако на ряду с этим наблюдалась стагнация уровня жизни, обострение жилищной 
проблемы и т.д. Основная масса трудящихся превращалась в подчиненных работников 
и параллельно формировался специфический руководящий слой - номенклатура, 
обладающий чертами особой социальной группы. В культурном плане в стране 
произошел практически цивилизационный сдвиг. Десятки миллионов людей освоили 
начала городской культуры, получили образование, приобщились к цивилизованному 
здравоохранению и т.д. Постепенно разрушился традиционный уклад жизни. Однако 
этот процесс опережал складывание нового образа жизни, что приводило к тому, что 
вместо тонких механизмов городской культуры формировались довольно грубые формы 
псевдосоциалистической идеологии с упрощенным коллективизмом и примитивным 
равенством. Тем не менее, на этапе экстенсивного развития в условиях 
чрезвычайной ситуации (идеология капиталистического окружения) эта система 
показала себя способной решить основные экономические задачи, стоящие перед 
страной и обществом.
В результате форсированных преобразований экономики в 1928-1940 гг. в стране был 
создан мощный промышленный потенциал, сделаны существенные шаги в сторону 
индустриальной цивилизации. Капитализм был разрушен. Однако построенный новый 
социально-экономический строй, несмотря на несомненные достижения и в 
экономической и социальной сферах назвать социализмом в классической модели было 
сложно. Такая модель помимо высокого уровня развития экономики предполагает 
высокий уровень благосостояния населения, высокую степень демократизма в 
развитом гражданском обществе, гуманизм в отношениях между людьми. Созданную 
модель можно скорее назвать «государственным социализмом». Однако в целом 
созданная модель вероятно устраивала большинство граждан страны, которые видели 
происходящие серьезные изменения и жили надеждами на будущее.
Прочность созданного строя была подтверждена в годы Великой Отечественной войны.

Ссылки: