письмо И.Е. ТАММ ПРОИЗВЕЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ: А.Н. КРЫЛОВ - П.Л. КАПИЦЕ

Дорогой Петр Леонидович ! Пишу Вам по поводу кандидатуры И.Е. Тамма на кафедру физики в Академию. В объявленном в газетах перечне вакантных кафедр значится экспериментальная физика, между тем за последние годы, помимо других работ, И.Е. Тамм произвел замечательную работу, относящуюся к теоретической физике. Полное и окончательное изложение этой работы дано ее автором в нашем Journal of Physics за конец 1939 года или начало 1940 года. (Здесь этого журнала нет, будьте добры, пришлите номер с работою Тамма мне.) Вам известно, что теперешних работ, основанных на квантовой теории, я не знаю, но Л.И. Мандельштам рассказал мне следующее: С.И. Вавилов при изучении флуоресценции, возбуждаемой радиоактивными веществами, заметил, что иногда свечение жидкости носит другой характер, чем обычная флуоресценция; он тогда предложил аспиранту Черенкову исследовать этот вопрос экспериментально. Черенков произвел множество трудных опытов и нашел ряд закономерностей в явлении, отмеченном Вавиловым. Результаты своих экспериментальных исследований Черенков изложил в своей докторской диссертации. Одновременно Тамм и Франк стали изучать вопрос, поставленный Вавиловым, теоретически, и Тамм создал полную теорию описанного явления. Уже было известно, что в жидкости электрон может двигаться со скоростью V, которая больше скорости света С в этой жидкости. Тамм и исследовал математически, - каково же будет электромагнитное поле такого "сверхскоростного электрона". Путем глубокого и сложного математического анализа Тамм обнаружил, что при движении электрона надо различать два случая, именно: если V<С;, и если V>С; [...] . В первом случае равномерно движущийся электрон не излучает, во втором возникает свечение внутри некоторого конуса. По математической теории, развитой Таммом, замеченное Вавиловым явление получило полное объяснение и было проверено, как уже сказано, экспериментально Черенковым и затем более мощными радиоактивными препаратами в США.

Л.И. Мандельштам полагает, что эта работа Тамма, вместе со многими другими его работами, вполне заслуживает представления его на кафедру физики в Академию. Я целиком присоединяюсь к этому мнению. Леонид Исаакович обратил также внимание на то свойство работы Тамма, что при пользовании математикой Тамм никогда не упускает из вида физическую, реальную сторону дела и как бы подсказывает способ экспериментальной проверки своих теоретически полученных результатов. Этим - работы Тамма, будучи теоретическими по существу, отличаются от других чисто отвлеченных работ и связуются с экспериментом. Все вышеизложенное я узнал от Леонида Исааковича, и у меня невольно возникло сопоставление этой работы Тамма с одной из ранних работ Леверьс , которой он открыл Нептуна .

Судите сами. В. Гершел в 1781 году открыл новую планету, получившую название Уран . По наблюдениям определили ее орбиту. Француз Бувар составил в 1820-х годах таблицу ее движения. Первое время движение Урана представлялось этою таблицею вполне точно, но постепенно Уран стал отходить от табличных мест, и к 1840-м годам эти отклонения достигли 20" (двадцати градусных секунд). Были высказаны предположения, что эти отклонения производятся неизвестною планетою. Леверье занялся теоретическими поисками этой неизвестной планеты. С помощью громадных вычислений он определил, каковы должны быть элементы ее орбиты, чтобы эта планета могла произвести наблюдаемое возмущение Урана; по этим элементам он вычислил место планеты к сентябрю 1846 года и отправил свой результат астроному Галле в Берлин; в первую же ночь после получения письма Леверье Галле увидал планету в расстоянии около Г от указанного ему места. Планета эта получила название Нептун ; возмущения Урана были объяснены. Это открытие было признано торжеством астрономии, Леверье был избран членом академий всего мира, даже таких, где вакансий не было.

Посмотрим теперь, что сделал Тамм. С.И. Вавилов заметил своеобразное свечение жидкости, возбуждаемое радиоактивным веществом. Черенков исследовал этот вопрос экспериментально, оставалось объяснить это явление. Тамм глубоким и искусным математическим анализом создал полную теорию излучения "сверхскоростным" электроном в диспергирующей жидкости. Замеченное Вавиловым явление получило полное объяснение и стало доступным предвычислению, результаты которого сходятся во всех деталях с наблюдением. Аналогия с Леверье полная, только Леверье вычислил движение Нептуна, который в 60 раз больше Земли, а Тамм движение электрона, который в миллионы раз меньше пылинки. Нептун представляется звездочкой 6-ой величины, с трудом замечаемой дальнозорким невооруженным глазом, "сверхскоростной" электрон излучает свет в некотором конусе, как показал Черенков при своих весьма трудных, систематических опытах. Если Вы найдете эти соображения правильными, то присоедините и Ваш голос к представлению Тамма. Всего хорошего. Ваш А. Крылов . Боровое . 13/IV. 43

Ссылки: