СИСТЕМА ДАЛЬНЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ АО-35 И СТАНЦИЯ "ДУНАЙ-3"

4 мая 1960 года, после длительных споров и дискуссий, было, наконец, принято распоряжение Совмина о разработке и создании опытных образцов средств дальнего обнаружения баллистических и крылатых ракет и искусственных спутников Земли, в соответствии с которым В.П. Сосульникову поручен эскизный проект системы дальнего обнаружения АО-35 со станциями "Дунай-3" .

Рассказывает главный конструктор В.П. Сосульников .

"Так как система предназначалась уже для обнаружения атакующих межконтинентальных баллистических ракет типа Р-7 , дальность обнаружения была увеличена до 3000 км. Вероятность обнаружения была задана высокой - 0,95. Это означало, что из ста атакующих ракет система должна обнаружить девяносто пять.

Требовалось обеспечить вероятность выдачи не более одной ложной тревоги в сутки. Как известно, даже над Москвой иногда бывают полярные сияния. Элементы сияния система может принять за цели, приближающиеся к столице. В этот момент не исключена вероятность выдачи ложной тревоги. Не исключались и другие помехи. Отмечу, что для сложных условий работы мы вынуждены были предусмотреть возможность перевода системы АО-35 с автоматического в ручной режим. Будущая система должна была распознавать баллистическую ракету через десять секунд после ее появления в зоне ответственности. Точность выдачи целеуказания радиолокаторам точного наведения - 0,25 градуса по углам и 0,25 километра по дальности. При этом АО- 35 должна была одновременно сопровождать до восемнадцати "тройных" целей (боеголовка, корпус последней ступени и обтекатель головной части), то есть, иметь возможность слежения за пятьюдесятью четырьмя объектами.

Процесс определения количества целей более напоминал торговлю. Военные, исходя из возможностей противника, настаивали на большем числе. В ответ мы приводили самые разные аргументы, но самым весомым был один - огромная стоимость каждого канала сопровождения цели.

Большой эффект произвел на представителей Министерства обороны и расчет стоимости строительства наших станций. Наконец, число каналов необходимо было увязать с числом противоракет. В итоге записали цифру восемнадцать. Наиболее сложным было обеспечить устойчивость сооружений РЛС при воздействии избыточного давления ударной волны атомного взрыва, произведенного противником на краю зоны обороны.

Система А-35 должна была иметь ближнюю границу обороны в 100 километрах от центра Москвы. Элементы нашей системы АО-35 должны были размещаться на расстоянии 60 километров от центра Москвы. В худшем случае они должны были выдержать воздействие атомного взрыва, произведенного вероятным противником в 110 километрах от центра столицы, или в 50 километрах от РЛС. Консультации со специалистами по металлоконструкциям заставили нас ограничить приемную антенну на опорах размерами 100 х 100 метров. При использовании приемной техники того времени, система потребовала бы излучения средней мощностью более 10 МВт. Создавать "точечную" РЛС с таким параметром и трудно выполнимой антенной было нецелесообразно. Поэтому решили разрабатывать систему из 24 секторных РЛС, расположенных в восьми радиолокационных узлах вокруг Москвы (по три РЛС на каждом узле). При такой конфигурации восемь спаренных секторных азимутальных РЛС и восемь РЛС прикрытия зенитных углов создавали двойное радиолокационное поле, что позволяло бороться с активными помехами противника и, в конечном итоге, построить, как требовалось от нас, непроницаемую систему.

Местами дислокации радиолокационных узлов были выбраны: холмы на берегу озера Тростенское к западу от Истры (1-й узел), Солнечногорск (2-й узел), Софрино (3-й узел), Черноголовка (4-й узел), Раменское (5-й узел), Бронницы (6-й узел), Чехов (7-й узел), Кубинка (8-й узел).

Главный командно-вычислительный центр намечено было разместить в Солнечногорске , запасной - в Кубинке . Первоочередными должны были стать узлы в Кубинке (направление обзора в сторону США) и в Чехове (направление обзора в сторону Европы).

Главной образующей системы АО-35 должна была стать станция "Дунай-3" . Формируя облик будущей РЛС, мы в полной мере учитывали опыт, накопленный на полигоне "А" . В основе остался принцип непрерывного излучения, полностью подтвердивший свои достоинства. Учли мы и неприхотливость мощных резнатронных генераторов, работавших с относительно низкими напряжениями и допускавших ремонт и замену катодов прямо на объекте. За все время работы на полигоне генераторы П.Н. Андреева не потребовали замены и радовали своих создателей безотказностью, хотя и созданы были в лабораторных условиях. Однако уже с первых шагов работы над РЛС "Дунай- 3" мы начали "сползать" к компромиссу между непрерывным и импульсным излучением. Дело в том, что при непрерывном излучении в процессе построчного обзора пространства между обзорами строк происходят паузы. Раньше они не играли большой роли. Но для РЛС "Дунай-3" с дальностью действия 3000 км пауза достигла 20 миллисекунд при длительности обзора строки 80 миллисекунд, что было неприемлемо. Пришлось осваивать так называемый длинноимпульсный режим. Нового подхода потребовала реализация оконечной аппаратуры РЛС. Наша попытка применить в РЛС "Дунай-2" метод ручного захвата цели (искусственного спутника Земли) на сопровождение оказалась неудачной. Стало ясно, что задачу обнаружения и сопровождения цели надо решать автоматически, с помощью ЭВМ. Под руководством Ф.М. Песелевой была создана теоретическая лаборатория, сотрудникам которой удалось разработать уникальную программу, посредством которой осуществлялось обнаружение и сопровождение целей во всем секторе обзора РЛС с выдачей точных координат в реальном времени.

Позже "Дунай-3" обнаруживала в своем секторе все искусственные спутники Земли ( ИСЗ ). Пролонгируя их траектории, военные идентифицировали их как спутники или баллистические ракеты и направляли данные по спутникам в Центр контроля космического пространства. Система стала работать в автоматическом режиме. Операторы РЛС лишь наблюдали за маркерами целей на индикаторах. Специальный цветной индикатор отображал траектории целей. Синие трассы обозначали пролет искусственных спутников Земли, зеленые - местных предметов, красные (не дай бог!) - баллистических ракет. Как правило, индикатор "горел" синим цветом. Иногда, при так называемой положительной инверсии, луч станции "прижимался" к земле и начинал "ловить" холмы и косогоры, иногда - полярное сияние. В этих случаях на индикаторе появлялся зеленый цвет.

Определение принадлежности обнаруженных объектов к классу искусственных спутников Земли, баллистических ракет или воздушных целей (самолет, аэростат) стало важнейшей проблемой. Усложнял ее громадный поток спутников, который все увеличивался. Поначалу основой классификации был признак огибания целью Земли. Точностных характеристик нашей РЛС вполне хватало. Неисправности же приемных устройств нередко "приземляли" пролетающие спутники прямо в район Москвы. Позже выяснялось, что цель "спокойно" летит по космической орбите, "не думая" опускаться на Красную площадь. Однако такие ошибки были неприемлемы. За решение проблемы взялась группа специалистов под руководством Е.Е. Мелентьева . Им удалось создать специальную программу, с помощью которой выявлялось несоответствие траекторий движения целей по углам и дальности законам движения целей в поле тяготения Земли. Начальник лаборатории В.Н. Шапошников создал уникальную систему объемного отображения космической обстановки "Планетарий" . Обладая стереоскопическим эффектом, она позволяла наблюдать объемное изображение Земли и летающие вокруг нее спутники. "Планетарий" был установлен в отдельном зале на третьем этаже технологического здания приемной позиции и служил исправно.

Строительство головного радиолокационного узла в составе двух РЛС "Дунай-3" в районе Кубинки началось в 1962 году. В 1964 году в первоначальный проект были внесены изменения, и количество узлов системы АО-35 было сокращено с восьми до четырех, однако, строились пока только два из них - мой и Мусатова . В 1965 году начались автономные испытания узла в Кубинке".

Рассказывает командующий отдельной армией ПРН с 1981 по 1988 год, генерал Н.И. Родионов .

"После окончания в 1965 году Военной командной академии ПВО имени Г.К.Жукова , я прибыл для прохождения службы командиром передающего центра станции "Дунай-3" в Кубинку. Командиром войсковой части был Николай Андреевич Прасолов , прибывший с полигонной РЛС "Дунай-2". Вместе с ним приехали главный инженер части Капитон Васильевич Риганов и командир приемного центра Иван Павлович Шепель . Первые впечатления - незабываемые. Приемная антенна в виде шалаша имела антенное полотно 100 х 100 метров, высоту - 128 метров. Вес конструкций из черного металла - 5000 тонн.

Технологические сооружения - многоэтажные, размер каждого этажа больше футбольного поля. Например, сооружение 201 (приемная позиция) имело высоту 22,5 метра, ширину 83 метра и длину 170 метров. Все помещения были заполнены технологической аппаратурой. Проблем с технологической аппаратурой и спецтехническим оборудованием было немало. Как-то, одна из двух воздуходувок вошла в реверс и вышли из строя подшипники скольжения. В связи с отсутствием охлаждения прекратилась работа передатчиков на излучение. На приезд представителей завода-изготовителя могло уйти много времени, поэтому решили обойтись силами лучших специалистов Опытного завода НИИДАР . На позицию немедленно прибыл В.П. Сосульников . Двое суток все мы непрерывно находились на объекте, пока, наконец, не заработала воздуходувка. Все это время В.П. Сосульников не спал ни одной минуты и лично руководил работами. Окончив, он пригасил меня к себе, достал из холодильника лимон, порезал, посолил его, потом налил нам по трети стакана спирта и, приглашая отведать, произнес:

- После этого мы хоть на пару часов уснем.

Надо сказать, работоспособность Владимира Пантелеймоновича в те годы была поразительной ".

На узле в Кубинке были построены две РЛС "Дунай-3" . Их изготовление осуществлялось широкой кооперацией заводов страны. Волноводы делались в Казани, линзы - в Куйбышеве, передатчики и возбудители - в Свердловске, резнатроны - в Ленинграде, спектроанализаторы - в Муроме, ЭВМ - в Загорске. Головным изготовителем был опытный завод НИИДАР , возглавляемый Н.Д.Малышевым . Работа кооперации по изготовлению и доводке аппаратуры обеспечивалась конструкторским бюро НИИДАР под руководством О.М. Федорова , А.А.Трухманова и К.Н.Будже .

В 1974 году были проведены заводские испытания. К 1975 году головную РЛС в Кубинке состыковали с головными объектами системы А-35 и подготовили к государственным испытаниям.

Ссылки: