|
|||
|
Критические материалы в советской прессе
В советской прессе была свободная критика недостатков, критика "не взирая на лица", но в известных границах. Еще в 1917 году Председатель Совета Народных Комиссаров В.И. Ленин подписал Декрет о печати. В нем говорится: "Считаясь, однако, с тем, что стеснение печати, даже в критические моменты, допустимо только в пределах абсолютно необходимых, Совет Народных Комиссаров постановляет: I. Закрытию подлежат лишь органы прессы: 1. призывающие к открытому сопротивлению или неповиновению рабочему и крестьянскому правительству; 2. сеющие смуту, путем явно клеветнического извращения фактов; 3. призывающие к деяниям явно преступного, т.е. уголовно-наказуемого, характера. II. Запрещение органов прессы, временное или постоянное, проводится лишь по Постановлению Совета Народных Комиссаров. III. Настоящее положение имеет временный характер и будет отменено особым указом по наступлению нормальных условий общественной жизни. С тех пор минуло без малого шестьдесят лет, а Постановление времен первого года Революции продолжает действовать, не отменено. И это закономерно: еще не наступили нормальные условия общественной жизни. Более того, цензура за эти десятилетия еще ожесточилась. Выступления печати, призывающие к сопротивлению, неповиновению, или уголовно- наказуемым деяниям, безусловно, не нужны, и запрещение их правомерно. Беда в том, что не допускались в печать, те материалы, которые, по мнению редакторов, партийных органов или уполномоченных Комитета по охране государственных и военных тайн в печати, кидают тень на советский образ жизни. Возможности критики регламентированы строгой субординацией: в низовой печати (стенгазетах и многотиражках) можно критиковать всех, но только не руководителей данной организации. В ведомственных и областных газетах критике подлежат и директоры, и партийные руководители даже самых крупных организаций, но перо журналиста не может подняться против министра или секретаря обкома партии. Но они уже не имеют ?иммунитета? в печатных органах ЦК партии, если, конечно, они не являются членами или кандидатами политбюро. Тут-то свободе критики шлагбаум закрыт. Эти лица непогрешимы до тех пор, пока они не лишены своих высоких постов. А уж коли их разжаловали, то критиковать их только можно, но и должно во всех газетах вплоть до стенных, предавать анафеме. Со всем этим, однако, можно легко смириться. Но плохо то, что практически частенько нельзя критиковать то, что не только можно, но и обязан каждый коммунист. Эти случаи характерны для низовой печати, где авторы - люди зависимые от своих руководителей, и горе им, если выступят с заметками, не угодными руководству. Не у каждого находится потом энергия бороться с зажимщиками критики. И не всегда эта борьба венчается победой критика. Ссылки:
|