|
|||
|
О поэзии Д.Бедного
Заключая главу о Сталине и Маяковском, я писал, что есть два способа убить поэта. Один - простой: самого поэта расстрелять или превратить в лагерную пыль. Стихи его не печатать, а те, что уже напечатаны, - запретить, изъять из библиотек. А самое имя его сделать неупоминаемым. Другой способ состоит в том, чтобы поэта канонизировать, превратить в икону, в "священную корову", залить хрестоматийным глянцем. И, разумеется, высшим его художественным достижением объявить при этом самые барабанные его стихи. Но есть еще и третий способ. Он состоит в том, чтобы сломать поэта, запугать до полусмерти, растлить его. ("Испуганный писатель - это уже потеря квалификации", - говорил Зощенко.) И вот - поэт продолжает писать и даже печататься. Но это уже не он, а кто-то другой. Ни тени его - прежнего - не осталось в его гладких, безликих сочинениях. О плохих стихах часто говорят, что они подражательны. А тут даже этого не скажешь. О таких (на вопрос: на что они похожи) Виктор Шкловский презрительно кинул автору-графоману. "На редакционную корзину". К стихотворной продукции Демьяна Бедного можно относиться по-разному. И именно так (по-разному) к ней и относились. Есенин - с нескрываемым пренебрежением: С горы идет крестьянский комсомол, И под гармонику, наяривая рьяно, Поют агитки Бедного Демьяна, Веселым криком оглашая дол. Вот так страна! Какого ж я рожна Орал в стихах, что я с народом дружен? Поэзия моя здесь больше не нужна, Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен. Выходит, что если его, Есенина, стихи - это поэзия, то "агитки Бедного Демьяна" - нечто с истинной поэзией невместимое, то есть антипоэзия. А вот Пастернак держался на этот счет прямо противоположного мнения. Выступая (в феврале 1936 года) на очередном пленуме Правления Союза писателей СССР, он вдруг заговорил о Демьяне. И вот что он там про него сказал: "получается так, что ежели я пишу так, как умею, то, следовательно, я должен то-то и то-то, и, в частности, скажем, должен отрицать Демьяна Бедного. Начну с того, что я предпочитаю его большинству из вас, а дальше скажу и больше. Видите ли, товарищи, мне глубоко безразличны отдельные слагаемые цельной формы, лишь бы только последняя была первична и истинна.. Лишь бы между автором и выражением не затесывались промежуточные звенья подражательства, ложной необычности и дурного вкуса.. И я скажу вам, товарищи, что Демьян Бедный не только историческая фигура революции в ее решающие моменты фронтов и военного коммунизма, он для меня и по сей день остается Гансом Саксом нашего народного движения, и Маяковский, гениальности которого я удивлялся раньше многих из вас и которого любил до обожанья, ни в какое сравнение с натуральностью Демьяновой речи не идет. (Борис Пастернак. Полн. собр. соч. Том 5, М. 2005. Стр. 235-236.) Это была его давняя идея. Впервые он высказал ее еще в 1919 году в наброске о Гансе Саксе. И потом не раз к ней возвращался. Среди "частушек Бедного Демьяна", которые "деревенский комсомол" рьяно наяривал под гармонику и о которых Есенин говорил с таким пренебрежением, были истинные жемчужины. Например, вот эта: Как родная меня мать Провожала, Тут и вся моя семья Набежала. Ах, куда ты, паренек, Ах, куда ты! Не ходил бы ты, Ванек, Во солдаты. В Красной Армии штыки, Чай, найдутся, Без тебя большевики Обойдутся! Поневоле ты идешь, Аль с охоты, Ваня, Ваня, пропадешь Ни за что ты! В общем, как к Демьяну ни относись, одно несомненно: был у него свой голос, свой стиль, свой - сразу, легко и безошибочно узнаваемый - строй речи. И куда только все это девалось после того, как его выварили в семи щелоках бесчисленных сталинских чисток. Когда началась война, Демьян был прощен. Его опять стали печатать. И не где-нибудь, а в "Правде". Вот несколько строк из его стихов 1941 года: Пусть приняла борьба опасный оборот, Пусть немцы тешатся фашистскою химерой, Мы отразим врагов. Я верю в свой народ Несокрушимою тысячелетней верой. Он много испытал. Был путь его тернист. Но не затем зовет он родину святою, Чтоб попирал ее фашист Своею грязною пятою. Еще несколько строк из стихотворения, написанного два года спустя: Россия, - слово о тебе, О сказочной твоей судьбе, О мощи, гибельной для наглых сумасбродов, Пытавшихся грозой грабительских походов Сжечь все, что в доблестном твоем стоит гербе. Все идеологические уклоны, сбои и ошибки давно преодолены и изжиты, вытравлены, выжжены дотла. Все правильно в этих новых Демьяновых стихах. Но ни одной молекулы не отыскать в них от прежнего Демьяна. Ни одной живой клеточки, по которой мы могли бы узнать, что это - именно он, Демьян Бедный, а не, скажем, Лебедев-Кумач, произносивший, бывало, с трибуны Верховного Совета длинные речи, состоящие из вот такой же стихотворной жвачки. Эта метаморфоза тоже могла бы стать "сюжетом для небольшого рассказа". Но сюжет этот как будто не входит границы этой главы, да и всей этой моей книги. Ведь точно такая же метаморфоза произошла, например, с Николаем Тихоновым , так ярко начавшим своими первыми книгами "Орда" и "Брага", а под конец жизни превратившимся в жалкого графомана. Или с Сергеевым-Ценским . Или с Юрием Олешей . Да мало ли с кем еще. Это была общая тенденция. Причиной каждой из этих метаморфоз была система. Созданная Сталиным, конечно, но работавшая автоматически, без его личного участия. Поэтому и метаморфозу, случившуюся с Демьяном Бедным, я не стал бы рассматривать в этой главе, если бы по ходу работы над ней не попался мне на глаза еще и такой документ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКП(б) "О ФАКТАХ ГРУБЕЙШИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИСКАЖЕНИЙ ТЕКСТОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ДЕМЬЯНА БЕДНОГО" 24 апреля 1952 г. * 625. п. 5.
О фактах грубейших политических искажений текстов произведений Демьяна Бедного. Утвердить представленный комиссией в составе тт. Суслова, Шкирятова, Михайлова, Суркова и Кружкова проект постановления ЦК ВКП(б) о фактах грубейших политических искажений текстов произведений Демьяна Бедного (см. приложение). Приложение к п. 5 пр. Ст. * 625 от 24 апреля 1952 г. "О фактах грубейших политических искажений текстов произведений Демьяна Бедного" Проверкой поступивших в ЦК ВКП(б) материалов установлено, что при составлении и редактировании сборников произведений Демьяна Бедного, изданных Гослитиздатом ("Избранное", 1950 г.) и Воениздатом ("Родная армия", 1951 г.), допущены произвол и самоуправство в обращении с текстами поэта, в результате чего многие его стихи напечатаны с грубейшими политическими искажениями, доходящими в некоторых случаях до либерально-буржуазной фальсификации текстов Д. Бедного. Составитель указанных сборников В.Регинин проявил недобросовестное отношение к порученной ему работе: включил в сборники не последние варианты произведений, а более ранние, забракованные самим поэтом, не считаясь с тем, что Д.Бедный улучшал свои произведения, а в ряде случаев вносил в них исправления под влиянием партийной критики. Редактор Гослитиздата Л.Белов , готовя к печати сборник произведений Д. Бедного "Избранное", проявил недобросовестность, не проверил представленные Регининым тексты и их соответствие внесенным поэтом исправлениям, что привело к опубликованию сборника с искажениями. Редактор Воениздата А.Колесень при редактировании сборника произведений Д.Бедного "Родная армия" не только не устранил искажений, допущенных Регининым, но самочинно сократил некоторые произведения, - снял важные по своему политическому значению эпиграфы к ним, в результате чего ряд произведений по своему политическому содержанию оказался ухудшенным, а иногда и политически искаженным. Директор Гослитиздата т. Котов при издании сборника "Избранное" и начальник управления Военного издательства т. Копылов при издании сборника "Родная армия" безответственно отнеслись к подготовке к печати текстов произведений Д.Бедного, полностью передоверив это дело невежественным в текстологии, политически беспечным и недобросовестным составителям и редакторам ЦК ВКП(б) постановляет: 1. За безответственность при подготовке к выпуску сборника произведений Д.Бедного "Избранное", в результате чего ряд стихов поэта напечатан с искажением политического смысла, редактору Гослитиздата т. Белову Л.О. объявить строгий выговор. 2. За произвол и самоуправство при редактировании сборника "Родная армия", выразившиеся в сокращении текстов произведений Д.Бедного и снятии эпиграфов к ним, объявить т. Колесеню A.M. строгий выговор с предупреждением и освободить его от работы в Воениздате. 3. Принять к сведению постановление Президиума Союза советских писателей СССР об исключении Регинина В.А. из членов Союза за произвол и недобросовестность при подготовке текстов произведений Д.Бедного для сборников "Избранное" и "Родная армия". Запретить в дальнейшем привлечение В. Регинина к работе по изданию художественных произведений. 4. Объявить выговор директору Гослитиздата т. Котову А.К. и начальнику Воениздата т. Копылову П.Ф. за безответственное отношение к изданию произведений Д.Бедного. 5. Обязать Главполиграфиздат (т. Грачева) навести в издательствах необходимый порядок, который исключал бы возможность повторения произвола и самоуправства в обращении с текстами художественных произведений при подготовке их к печати. 6. Поручить Гослитиздату (т. Котову) выпустить в 1952-1953 гг. собрание сочинений Д.Бедного, обеспечив доброкачественную подготовку текстов произведений поэта. ("Власть и художественная интеллигенция". Стр. 674-675.) Судя по неслыханной для столь мелкого повода резкости и грубости тона этого постановления, по составу созданной для разбирательства дела комиссии, в которую вошли партийные функционеры самого первого ранга (Суслов, Шкирятов, Михайлов), а также по масштабу и крутости последовавших репрессивных мер ("Запретить в дальнейшем привлечение В. Регинина к работе по изданию художественных произведений" и т.п.), можно не сомневаться, что гром грянул с самого неба. Итак, дело происходит в апреле 1952 года. Со дня смерти Демьяна Бедного минуло уже семь лет. Сталину остается жить меньше года. В этот последний год своей жизни у Сталина было немало куда более важных забот. Ему предстояло провести XIX съезд партии, на котором ВКП(б) обретет новое название, будет упразднена должность Генсека, а Политбюро станет называться Президиумом. Намечалось отстранение от властных постов (а возможно, даже и физическое устранение) ближайших его соратников: Берии, Молотова, Ворошилова, Кагановича. Готовилось грандиозное, непредсказуемое по своим возможным последствиям дело врачей . Шла война в Корее , которая вот-вот должна была перерасти в Третью мировую. И вот в этот напряженнейший момент, когда давление пара в котле было уже доведено, можно сказать, до последнего мыслимого предела, Сталин находит время для того, чтобы инициировать постановление ЦК "О фактах грубейших политических искажений текстов произведений Демьяна Бедного". Уже хорошо знакомые нам ноты личного раздражения вождя отчетливо звучат в тексте этого постановления. Как! Посметь напечатать сочинения Демьяна Бедного без учета тех исправлений, которые Демьян вносил в них "под влиянием партийной критики", то есть той критики, которая исходила лично от товарища Сталина, о чем он только что счел нужным напомнить, включив свое письмо Демьяну в 13-й том собрания своих сочинений. Яснее ясного это инициированное (а быть может, даже и продиктованное) Сталиным постановление говорит о том, что своему личному участию в деле оскопления "Ганса Сакса" русской революции Сталин придавал исключительно важное значение. Тексты Демьяна, выправленные, отредактированные и приведенные к некоему общему знаменателю в соответствии с личными указаниями вождя, предстояло поместить в новом собрании сочинений поэта, которое приказано было выпустить не позднее следующего, 1953 года. Распоряжение вождя было выполнено. Но до выхода в свет этого издания Сталин не дожил. Новое - пятитомное - собрание сочинений Демьяна Бедного, не в пример более скромное, чем девятнадцатитомное, выходившее в 1925-1933 годах, - было завершено в 1954 году. Так что проверить, достаточно ли тщательно сочинения Демьяна в этом новом собрании были очищены от скверны, Сталин уже не мог. Ссылки:
|