После Сессии ВАСХНИЛ в других науках применялись приемы Лысенко

После Сессии ВАСХНИЛ представители других наук начали также требовать, чтобы в их сферах знания были использованы подходы аналогичные Лысенковскому. Группа физиков и философов готовила расправу над теоретиками, заявляла о необходимости немедленного разоблачения буржуазных извращений, якобы допущенных А.Эйнштейном в его теории относительности. В декабрьском номере "Вестника Академии наук СССР" за 1948 год академик Е.А.Чудаков требовал срочно перестроить "технические науки в свете решений сессии ВАСХНИЛ" ( 8_250 ), а крупный астроном Б.В. Кукаркин в 1949 году в предисловии к книге о строении звездных систем утверждал, что он "стремился учесть итоги философской дискуссии по книге Г.Ф.Александрова и сессии ВАСХНИЛ о положении в биологической науке ".

Пропагандистская кампания была развернута и вокруг решения выдающегося американского ученого Германа Меллера выйти из состава иностранных членов АН СССР в знак протеста против "победы" Лысенко. Имя Меллера - большого друга Советского Союза, до 1937 года работавшего в Институте Н.И.Вавилова, в будущем лауреата Нобелевской премии (в 1946 году он получил ее за открытие возможности вызывания мутаций облучением), - и раньше использовалось лысенкоистами в полемике с их научными оппонентами как имя откровенного врага, а теперь Меллер и вовсе был зачислен в разряд врагов советской власти и ретроградов. В специальном "Ответе профессору Г.Дж. Меллеру" говорилось следующее:

"Меллер заявляет, что в своем решении по вопросам биологии Академия наук преследовала политические цели, что наука в СССР подчинена политике. Мы, советские ученые, убеждены в том, что не существует и не может существовать в мире наука, оторванная от политики. ... Выступив против Советского Союза и его науки, Меллер снискал восторг и признание всех реакционных сил Соединенных Штатов. Академия наук СССР без чувства сожаления расстается со своим бывшим членом, который предал интересы подлинной науки и открыто перешел в лагерь врагов прогресса и науки, мира и демократии" ( 8_251 ). В это же время в печати в особенно мажорных тонах расписывалась "народность" советской науки, делался упор на связь между появлением в науке таких людей, как Лысенко, и программой партии по привлечению в науку и культу-ру "красных специалистов".

В ноябрьском номере журнала "Вестник АН СССР" в передовой статье ( 8_252 ) приводились слова С.И.Вавилова, который писал: "Народность советской науки определяется тем, что за советские годы в науку привлечены народные массы, что громадное большинство всей армии советских ученых -это выходцы из рабочих и крестьян, которые всем своим существом связывают нашу научную культуру с жизнью, бытом, стремлением народных масс" ( 8_253 ).

Подтверждением того, насколько высоко ставили победу Лысенко кремлевские руководители, служил тот факт, что даже в докладе, посвященном 31-й годовщине Октября, тогдашний первый заместитель Председателя Совета Министров СССР В.М.Молотов в присутствии самого Председателя - И.В.Сталина особо остановился на этом вопросе, оценив его с политической точки зрения:

"Дискуссия по вопросам наследственности поставила большие принципиальные вопросы о борьбе подлинной науки, основанной на принципах материализма, с реакционными идеалистическими пережитками в научной работе, вроде учения вейсманизма о неизменной наследственности, исключающей передачу приобретенных свойств после-дующим поколениям. Она подчеркнула творческое значение материалистических принципов для всех областей науки, что должно содействовать ускоренному движению вперед научно-творческой работы в нашей стране. Мы должны помнить поставленную товарищем Сталиным перед нашими учеными задачу: "Не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны" ... Дискуссия по вопросам биологии имела и большое практическое значение, особенно для дальнейших успехов социалистического сельского хозяйства. Недаром эту борьбу возглавил академик Лысенко, заслуги которого в нашей общей борьбе по подъему социалистического сельского хозяйства известны всем ... ... Научная дискуссия по вопросам биологии была проведена под направляющим влиянием нашей партии. Руководящие идеи товарища Сталина и здесь сыграли решающую роль, открыв новые широкие перспективы в научной и практической работе ( 8_254 ).

Ссылки: