Была и еще одна серьезная причина для беспокойства Сталина. Время
показало, что, несмотря на фактически полное перекрытие каналов для
получения образования выходцами из социальных прослоек, не относящихся к
рабочим и крестьянам, надежды воспитать кадры интеллигенции, безропотно
подчиняющиеся сегодняшнему руководству, не оправдались: стоило дать
образование детям вчерашних рабочих и крестьян, как они превращались в
«мудрствующих» оппонентов, вовсе не следующих бездумно «ценным указаниям»
великого генсека. Сталин явственно ощутил это в момент разгара
внутрипартийной борьбы в 1926-1928 годах, когда именно вузовские партячейки
в большинстве своем встали не на его, Сталина, сторону, а на сторону
Троцкого, Зиновьева и Каменева. Троцкий недаром говорил, имея в виду
молодых членов партии из вузовских и институтских ячеек:
«Молодежь - вернейший барометр партии, она резче всего реагирует на
партийный бюрократизм.
Сталин резко возразил Троцкому, увидев серьезную потенциальную опасность
для себя именно в лице вузовской молодежи, хотя за 7 лет, прошедших со
времени обнародования дискриминационного декрета Ленина о преимущественном
приеме в вузы представителей рабочих и крестьян, была воспитана новая,
вполне «красная» по происхождению, прослойка молодых специалистов. Не
обладая мелкобуржуазным и буржуазным нутром от рождения, эти молодые люди
могли считаться лучшими, надежнейшими членами партии. Однако Сталин
(демонстрируя свое политическое большевистское чутье) отдавал предпочтение
людям малообразованным и не способным разобраться в тонкостях деталей
внутрипартийной борьбы, и потому послушным, выдвиженцам от станка и сохи,
при которых можно было, как говорил Сталин, полемизируя с Троцким, «быть
спокойным за авторитет нашей партии». Поэтому он называл предложение
Троцкого «равняться на вузовскую молодежь» - «абсолютно неправильным,
теоретически неверным, практически вредным» (см. т. 6, стр. 19).