|
|||
|
5_42
По ходу дела многие новаторы подкидывали новые примеры своей несерьезности, перманентного жонглирования цифрами и фактами. Выше я привел много примеров подобного рода, но раз речь зашла об очерке Долгушина, то стоит привести и еще один пример. Из долгушинской статьи следовало, что работа была начата с опыления растений, относившихся к двум сортам - Гирки и Лютесценс Вдруг в 1934 году, выступая в Союзсеменоводобъединении 16 января, Лысенко заявил, что он работает «с 30 комбинациями, взятыми для скрещивания» (см. Т.Д.Лысенко. Физиология развития растений в селекционном деле. Журнал «Семеноводство», 1934, № 2; цитиров. по книге «Стадийное развитие растений», 1952, стр. 311). В 1936 году Лысенко повторил снова, что он по-прежнему работает с 30 комбинациями для скрещивания яровых пшениц с целью получения нового сорта (Т.Д.Лысенко. Теория стадийного развития метений и селекция. 1936. Цитиров. по книге «Агробиология», 6 изд., М., Сельхозгиз, 1952, стр. 107), хотя в других работах он твердил, что сорта давно получены. Ссылки:
|