 |
Снабжение продовольствием Гидроторфа янв 1921
Снабжение продовольствием одним только постановлением Совнаркома разрешено вовсе не было, о развитии этой истории можно было бы написать целую драму. Но мы ограничимся лишь рядом наиболее скандальных эпизодов. В январе 1921-го на свет появилась такая "телега" (приводим в точности по малограмотному оригиналу):
"Ячейка Р.К.П. и Заводский комитет Московской Городской Центральной Электрической Станции бывш. О-во 1886 год доводят до сведения Народного Комиссариата Рабоче- Крестьянской Инспекции о том, что группа лиц служащих непосредственно в М.Г.Э.С. список коих указан ниже получает неизвестным образом Гидроторфский паек, который выражается в очень солидных цифрах получая в то же время существующие карточки Трудпайка литер А.
Комячейка М.Г.Э.С. и заводский Комитет просят Народный Комиссариат Рабоче-Крестьянской Инспекции срочно ввиду происходящих волнений среди рабочих станции расследовать обстоятельства этого дела, уведомить о результатах расследования Ячейку Р.К.П. и Завком с указанием фактической нормы Гидроторфского пайка для отчета перед общим собранием работников станции. По сведениям дошедшим до Комячейки и Завкома выдачи доходят до следующего количества на работника с членами семейства: масла сливочного до 1 пуда, пшена до 3-х пудов, воблы до 3-х пудов, муки белой до 2-х пудов, неизвестное количество сахару и другого продовольствия. Список сотрудников М.Г.Э.С. получающих Гидроторфский паек <...>".
Далее в "телеге" приводились фамилии двадцати человек, из коих для нас представляет интерес Главный Механик Гидроторфа А.Г. Штумпф и некий Ф.А. Рязанов (Зав Техническим Бюро, инж. Ф.А. Рязанов ). К счастью в том же январе удалось оформить "отмазку" на обвинения обзавидовавшихся парткома и завкома электростанции за подписью ст. инспектора Наркомата рабоче-крестьянской инспекции Н.В. Горшенева. Она заканчивалась следующими словами: "В заключение мною Горшеневым устанавливается, что [Гидроторфским] пайком Управление не злоупотребляет и не вызывает массового волнения рабочих".
Гидроторф вступил в вязкую переписку с инстанциями по поводу продовольственного снабжения сотрудников и ответственных работников своего Управления. Так, в феврале 1921-го В.Д. Кирпичников обратился в Совнарком с такими просьбами:
"Комиссия по снабжению рабочих при Наркомпроде <...> уведомила Управление по делам Гидроторфа, что "члены семей работников Гидроторфа должны удовлетворяться на общих основаниях с семьями рабочих ударных предприятий: в провинции - половинной нормой броньпайка, [который Гидроторфу неизвестен], в Москве - карточкой лит[ера] Б и детской", так как по мнению Комиссии "Постановлением С.Н.К. от 30/X-20 г. выдача членам семей работников Гидроторфа пайка, одинакового с пайком самих рабочих не предусматривается".
Управление по делам Гидроторфа не может согласиться с приведенным выше постановлением Комиссии по снабжению рабочих. <...> Основываясь на Постановлении С.Н.К. от 30/X-20 г. и принимая во внимание все вышеизложенные соображения [в том числе отвлечение внимания работников на выяснение материальных условий и на улаживание различных недоразумений и трений по удовлетворению пайком], Управление по делам Гидроторфа просит С.Н.К.:
1) Подтвердить, что все служащие и рабочие Гидроторфа и члены их семей получают круглый год одинаковый паек торфяников во время сезонных работ как в Москве, так и на местах работ, кроме ответственных работников и членов их семей, [получивших Совнаркомовские пайки].
2) Поручить Комиссии по снабжению рабочих установить для ответственных рабочих и членов их семей паек высшей квалификации <...>".
В феврале 1921-го Комиссия по снабжению рабочих при Наркомпроде приняла такое решение:
"1. Во исполнение постановления СНК от 30/X-20 г. и изменение постановления Комиссии от 7/XII-20 г. предоставить с 1/II с/г. для его ответственных работников 25 основных пайков ответственных работников центральных учреждений Москвы, увеличив соответственное число пайков, предоставленных президиуму ВСНХ.
2. В отношении всех сотрудников Гидроторфа разъяснить, что в силу постановлений С.Н.К. от 14/I и 8/II-21 г. они подлежат снабжению в общем порядке со всеми служащими сов. учреждений".
В том же месяце Гидроторф ходатайствовал перед Комиссией по Рабочему Снабжению при Наркомпроде о включении в "норму продовольственным снабжением особо ответственных и незаменимых работников" Гидроторфа в числе 27 человек, поскольку порядок снабжения их торфяным пайком "перестал соблюдаться".
Как пояснял в своем письме в Гидроторф Управделами СНК Н.П. Горбунов, "постановление Комиссии по снабжению рабочих при Наркомпроде <...> следует понимать в том смысле, что 25 основных пайков, предоставленные Гидроторфу [с 1 февраля], составляют 25 полных Совнаркомовских пайков, из которых каждый состоит из 4-х [обычных] пайков. Таким образом, решение Комиссии по снабжению рабочих при Наркомпроде соответствует постановлению Совнаркома от 30 октября 1920 г. и обеспечивает семьи ответственных работников".
В общем, большевики создали громоздкую, забюрократизированную систему продовольственного снабжения работающего населения, в которой сейчас трудно разобраться. Даже председатель Совнаркома был вынужден заниматься "натуральным обеспечением" сотрудников Гидроторфа пайками (sic!).
Из письма В.И. Ульянова-Ленина в Президиум ВСНХ тов. А.И. Рыкову от 5 апреля 1921 г.:
"Просьба в срочном порядке разрешить следующие вопросы Гидроторфа:
1. О натурпремировании заводов, изготовляющих оборудование для Гидроторфа <...>
3. О жалобе Гидроторфа на постановление Комиссии по снабжению продовольствием ответственных сотрудников ВСНХ от 22/III, по которой для ответственных сотрудников Гидроторфа из 100 пайков, предоставленных Гидроторфу НКПродом, было урезано [и передано в Главторф] 27 пайков".
Выходит, Главторф при распределении пайков обкорнал своего конкурента! В марте В.Д. Кирпичников составил справку, из которой, в частности, следовало: "<...>
10 февраля явился для ревизии того же пайкового дела Старший инспектор Р.К.И. т. Кенигсберг, заявивший нам, что по его сведениям в Гидроторфе "Панама с пайками", но после ознакомления с нашими материалами и актами обследования предыдущих ревизий он так же нашел действия Гидроторфа в вопросе пайка правильными".
Отметим здесь, что про "Панаму с пайками" наверняка написали в Наркомат РКИ все те же завистливые члены парткома и завкома электростанции на Раушской набережной . И, как мы увидим ниже, они таки отомстили Гидроторфу.
Ссылки: