Промежуточные итоги гидроторфа: технологический цикл добычи торфа работает

В ноябре Р.Э. Классон опубликовал в "Правде" солидную статью "Механизация торфодобывания". В ней он подводил промежуточные итоги деятельности Гидроторфа. Для нас же здесь более интересно привести его полемическое выступление в прениях на заседании Комиссии СНК по Гидроторфу в том же месяце:

"Если бы я в первый раз услышал здесь о гидроторфе, то по тем сообщениям, которые сейчас [были] приведены, я получил бы самые скромные и бедные представления о том, что сделал Гидроторф. Комиссия очень добросовестно учла все, что она видела, но к сожалению ей пришлось видеть машины почти исключительно устарелого типа. Сначала она видела машины совсем старые, потом начали приходить новые машины, но по условиям транспорта перевозка длилась свыше трех месяцев, и новые машины пришли уже по окончании сезона. То испытание [летом 1922 г.], которое здесь приводилось, было крайне неудачно по нашей вине, но для нас оно все равно не представляло никакого интереса, потому что тогда производство еще не было налажено. Мы предложили Комиссии отложить это испытание, но так как время было позднее, этого нельзя было сделать. В сентябре мы показали то, что, мы считаем, будет представлять работу будущего года. Этот опыт продолжался только один час и был опыт инженерский, а не бухгалтерский. Мы говорили, что показываем машины не для продолжительного опыта, а чтобы можно было составить представление о той работе, которая будет в будущем году. Мы умышленно поставили машины в самые тяжелые условия: наибольшая длина трубопровода [до поля разлива] бывает у нас около 250 метров. Мы взяли на 100 метров больше, но предупредили, что возможно (так как количество массы, а следовательно и давление, чрезвычайно возросло), что трубы не выдержат этого давления и будут разрываться. Действительно, одна труба была разорвана, и опыт был приостановлен, но потом, через час, возобновился. Мы в течение часа работали на новом агрегате, и опыт показал, что он может вырабатывать огромное количество массы. Если бы судить на основании этого часа работы, то можно было бы принять не 600000 пудов [как это сделала Комиссия], а 2000000 пудов в сезон. Когда опыты производились летом, то две струи [высокого давления для размыва торфа] не могли непрерывно работать, потому что торфосос не мог за ними успевать. Когда мы поставили осенний опыт, то пришлось его прекратить за недостатком массы, то есть торфосос откачивал больше, чем две струи могли подавать [размытой массы]. Мы этим показали, что производительность торфососов возросла до чрезвычайных пределов и что те цифры, которые здесь приводились, уже цифры исторические. Комиссия приняла цифру сезонной выработки на торфосос в 600000 пудов на будущий год, а мы считаем, что цифра на будущий год будет 1-1,5 миллиона пудов, то есть вдвое больше, чем принято на основании испытания старых машин. Недостаток нашей летней работы был тот, что два человека должны были лезть в карьер. Мы все время говорили о механизации производства, а в то же время два человека стояли у торфососов. Осенью мы этих рабочих убрали из карьера, и тем не менее работа производилась непрерывно. Мы просили Комиссию обратить внимание на то, что работа идет непрерывно и поэтому может идти произвольно долго. Получилось совершенно установившееся равновесие, при котором можно было бы работать безгранично долго, и такая безостановочная работа могла бы дать даже 1,5-2 миллиона пудов. Здесь было указано на тот недостаток, что мы часто передвигали торфосос, но без Комиссии. Мы проделали опыт, что можно работать торфососом стоя на одном месте около получаса. Мы считаем теперь, что все условия добычи выяснены и что можно работать в полной уверенности в техническом успехе, и новые машины дадут по 1000000 пудов на каждую, то есть в 10 раз больше, чем добывали до сих пор обычные прессы 5 . Что касается сушки, то применение гипса дало нам чрезвычайно благоприятные результаты: вода, которая отделялась от торфа раньше в течение пяти дней, теперь уходит в течение 6-8 часов. Этот опыт у нас проделан сотню раз, цифры все есть, и мы можем доказать, что коагулированный торф сохнет быстрее некоагулированного, и это мы считаем большим успехом. <...> Что касается качества, то в прошлом году тоже говорили, что гидравлический торф не горит. На Электропередаче был произведен опыт с гидроторфом и с машинно- формованным торфом, и последний дал худшие результаты. Мы не получили тогда точных цифр от Комиссии проф. Соловьева, но важно, что гидроторф дал лучшие результаты. Что касается [неудачной] работы на Шатурке, то когда мы получили указание, что шатурский торф плохо горит, нас это не удивило, так как этот торф находился во враждебном нам лагере [Цуторфа], и песку могло намыть хоть 100%. Мы просили разрешить послать нам торф с Электропередачи, где работа была под нашим наблюдением. <...>

Что касается опыта [по сжиганию гидроторфа] на Шатурке , то гидроторф сухой дал результат даже выше, а не ниже. Испарительность обычного торфа была меньше, чем при гидроторфе, взятых с наших полей в этом году, который дал три дня тому назад 58 килограммов [сжигания] с квадратного метра [поверхности нагрева]. Затем был взят влажный торф, но и он дал 43 килограмма с квадратного метра, то есть блестящий результат. Вот те поправки, которые я вношу".

Здесь стоит пояснить, что "опыт инженерский, а не бухгалтерский" был таким: работал новый гусеничный кран с торфососом и приспособлением для вынимания крупных пней (грейфером, по-современному) фирмы Демаг, причем под торфососом для увеличения его выработки был смонтирован пропеллер, который отбивал от агрегата мелкие пни.

Ссылки: