Как И.Р. Классон воспитывал Мишу

И.Р. Классон, став в 1959-м пенсионером, каждый год обязательно отрабатывал два месяца на прежней службе или в других местах, много занимался техническими переводами и привлекал меня к подсобной работе - считывать и править напечатанные на машинке тексты. Между прочим, из случайно уцелевших вторых машинописных экземпляров рефератов обнаружилось, что он занимался ими еще до выхода на пенсию. Например, в 1957 г. за реферат объемом 3 тыс. знаков ему причиталось около 100 руб. (10 руб. после декабря 1960-го). За каждый проверенный лист отец платил мне, кажется, по копейке. И дело здесь не только в небольшом заработке, хотя мальчишке карманные деньги никогда не помешают, а в привитии усидчивости, внимательности. К сожалению, его попытки научить меня немецкому и французскому языкам (в школе я проходил английский) оказались малоплодотворными. Мы с ним изучали в основном грамматику, заучивали слова, читали тексты, т.е. делали ровно то же, что и в школе, а потом и в институте. Здесь же главное, как я позже осознал, получить разговорные навыки, а остальное само собой приложится. Кстати запомнил иногда цитировавшийся отцом антипример - как не должен говорить образованный человек: "Инженера ложат договора в портфеля" . Как утверждал отец, в 1920-х Демьян Бедный написал стихи "на злобу дня", поэтому они, "будучи антисоветскими", никогда не публиковались. А "злоба дня" заключалась в том, что советские ученые, ввиду дефицита зерна даже на хлебопекарные нужды, якобы придумали способ, как получать спирт высокой очистки из человеческого дерьма. И якобы на это Демьян Бедный откликнулся следующим стихом.

Ну, настали времена,

Что ни день, то чудо,

Спирт мы гоним из говна -

Четвертуху с пуда.

Русский ум изобретет,

К зависти Европы,

Так что водка потечет

Прямо в рот из жопы.

Так это или не так, пусть разбираются исследователи жизни и творчества пролетарского поэта и вообще "выживания советского народа". Однако уже после смерти отца автор этих строк с изумлением обнаружил, что в августе 1919-го на заседании Совнаркома обсуждался доклад представителя Научно- пищевого института о состоянии работ в этом достопочтенном заведении, и в "Ленинском сборнике" было дано такое примечание: по вопросу, затронутому в записках Л.Б. Красина и В.И. Ульянова-Ленина , - см. Н. Преображенский. Спирт и сахар из дерева. "Правда", 6 декабря 1932 г. И напечатаны следующие записки: Записка Л. Красина. Плодовый сахар (глюкоза) получен из древесных опилок (1 пуд опилок дает 18 фунтов этой патоки). Записка Ульянова-Ленина. Невероятно: на 1 пуд - 18 фунтов!! 45%??? Содержание сахара? %? Ответ Л. Красина. Клетчатка действием серной кислоты превращается нацело в декстрин (род крахмала) и далее в глюкозу, притом с увеличением веса, ибо глюкоза есть декстрин плюс частица воды. Реакция эта известна 100 лет, но технически была невыгодна: не было простого способа удалять взятую для реакцию серную кислоту. Наш химик нашел простой способ удаления серной кислоты, и вот в этом вся суть дела. Выход 45% получен уже при опытах в заводском масштабе (производство 3 пуда в сутки). Способ будет иметь мировое значение, ибо, помимо значения для питания, глюкоза - исходный материал для спирта, который будем делать не из картофеля, а из опилок. В общем, как заметил потом английский писатель-фантаст Герберт Уэллс , большевики оказались большими мечтателями. Разрушив сельское хозяйство царской России, они вознамерились получать, в частности, отмеченные выше продукты из опилок - действием серной кислоты. Кислота, как известно, нейтрализуется щелочью. Значит, в глюкозе наверняка останется или немного серной кислоты, или щелочи, а также немало - какой-либо соли (не обязательно поваренной). И всю эту хрень большевики мечтали навязать покоренному ими населению! Главное - килокалории и спирт!! А что будет с желудками и вообще с организмами людей - мелочи!!! Объективности ради стоит отметить, что желудок при переваривании пищи выделяет соляную кислоту - но ее необходимые объемы и концентрации были оптимизированы за миллионы лет эволюции животных организмов.