Наши администраторы. Экономическая Контрреволюция (Дискуссия в "Правде")

( Завод имени "Владимира Ильича" ) Машиностроительный завод имени "Владимира Ильича" по своим заданиям является единственным заводом в России, изготовляющим всякого рода машины для разработки торфяных болот. О важности разработки болот слишком много говорилось, повторять не будем, т.к. считаем этот вопрос не подлежащим ни малейшему сомнению. Отсюда вытекает необходимость правильной постановки работ на заводе. Что же мы видим в действительности? Мы, пишущие эти строки, может быть и ошибаемся, но считаем, что ведение работ на нашем заводе в настоящее время можно назвать экономической контрреволюцией. Завод находится в ведении Гидроторфа и состоит на госбюджете. Размер кредитов, отпущенных на содержание такового, нам неизвестен, но у Гидроторфа есть вопиющие недочеты: на заводе всех рабочих и служащих 478 человек, из них только 252 производственных и 226 не производственных, т.е. административного и обслуживающего персонала. Одних директоров четверо:

1) директор распорядитель завода гр. Кирпичников , который является одновременно главным инженером электростанции и заместителем ответственного руководителя Гидроторфа, и потому никогда не бывает на заводе;

2) директор-администратор гр. Саблин , бывш. начальник вагонного цеха Путиловского завода, кото-рый собирал вокруг себя членов союза русского народа;

3) директор технический гражд. Штумпф , который в течение последних двух месяцев был два раза в мастерских;

4) директор коммерческий гр. Барабанов , по специальности химик. Теперь (после постановления ячейки РКП о сокращении административного персонала) он переименован в зав. коммерческим отделом. И зам. директоров (четверых) тов. Моисеев, которому никак не удается выяснить, кого из них он замещает, и который все время борется за свои права. Сюда же входит и правление Гидроторфа и проч. Средства по смете на последнюю четверть 1922 г. все были израсходованы. В средине декабря с большой натяжкой, под угрозой рабочих прекратить работу, было уплачено содержание рабочим. 5 января должна была быть вторая выплата за декабрь, но средств нет, и опять стоим под угрозой прекращения работ. Какой же выход нашли? Послали в Малый Совнарком дополнительное отношение на закупку материалов 29 декабря 1922 г. Малый Совнарком, учитывая важность работ завода, постановил отпустить 1 триллион на предмет закупки материалов, но в Наркомфине заявили, что деньги будут отпущены только по указанию в ассигновке кредиторов. Правление Гидроторфа 3 января сочиняет, если можно так выразиться, своих кредиторов, т.к. деньги надо употребить на уплату рабочим и служащим, в то время как материалы, необходимые для работы отсутствуют. В конце декабря необходимо было производить медное литье, для чего потребовался баббит, и на заводе не оказалось такового, пришлось отправляться на базар или еще куда-то за одним пудом баббита.

Гр. Саблин, директор-администратор, проживающий в одном из заводских домов, находящихся на территории завода, каким-то путем получил корову, и вместе с коровой прибыл проводник, который возможно даже родственник кому-нибудь из них, т.к. гр. Саблин хотел устроить его на заводе истопником. Узнав об этом, фабзавком не допустил проводника на работу и заменил его другим через Биржу труда. Для коровы понадобилось помещение, и вот из заводского материала устраивается коровник. Но этого гр. Саблину мало. Как истинно русский человек, он решил, по примеру древних бояр, отгородиться частоколом от неприятного для его глаз зрелища проходящих на работу по заводской территории грязных рабочих, а также желая, чтобы нескромный глаз не заглянул к нему. На это так же взят заводской материал. Фабзавком неоднократно обращался сделать ставни для клуба рабочих, не хватило тесу. В доме коммуны, за отсутствием лесу, дровяные сараи так же без дверей, а если директору понадобится курятник или свинной хлев, то, мы уверены, лесу хватит с избытком.

Нас интересует, на чей счет содержится скотный двор гр. Саблина, и оплачивает ли он за торф, который он сжигает на свои нужды в таком громадном количестве? (Приблизительно до 30 пудов ежедневно.)

Желательно получить ответ через печать. Как на другие прекрасные качества характера гр. Саблина укажем на следующее:

а) на завод, после четырехлетней отсидки был принят на испытание на должность токаря Золотцев, бывш. мастер лафетно-снарядного и шрапнельного цехов на Путиловском заводе и бывш. мастер гранатной мастерской завода Михельсон в 16-17 годах, причем было известно, что Золотцев - бывш. провокатор петроградской охранки по прозвищу "Игла". Гр. Саблин выдвинул его в мастера. Старый охранник, конечно, не изменился за четыре года заключения, и ячейке и фабзавкому с большим трудом удалось выжить его;

б) гр. Париков, ст. чернорабочий, получает больше, нежели высококвалифицированные рабочие, т.е. по 10 разряду, в то время как квалифицированные получают от 6-9 разрядов, и только бригадиры получают по 10 разряду. Такого положения он достиг тем, что в присутствии зав. производством инж. гр. Соколова и директора гр. Саблина позволяет себе матерщину по адресу чернорабочих и угрожает уволить их с завода в 24 часа. Все это, конечно, очень нравится заводоуправлению, и согласно распоряжению гр. Саблина гр. Парикову дают повышение. Его переводят в литейную мастерскую приемщиком, хотя в литье он ничего не понимает. За гр. Париковым водятся и старые грехи. Во время работы в гранатной мастерской он понравившихся ему и сумевших удружить ему девушек ставил на станок, где заработок был много выше.

Кроме описанных директоров имеется еще зав. производством инж. гр. Соколов и гл. механик гр. Ярунин, о которых мы еще сообщим.

Элька (следуют подписи трех партработников) газета "Правда", 18 января 1923 г.

И действительно, 15 февраля в "Правде" появился очередной пасквиль "Эльки" "Еще о заводе имени Владимира Ильича (б. Михельсона) ": "В предыдущей статье под этим же общим заголовком и названием "Экономическая контр-Революция" было обещано описать гр. Ярунина, механика завода и гр. Соколова, зав. производством<...>. А 20 февраля в "Правде" было напечатано своеобразное опровержение под рубрикой "Отклики и разъяснения" и заголовком "Досадное недоразумение (о директорах П.Р. Моисееве и В.Д. Кирпичникове).: "В N34 "Правды" от 15 февраля в числе других директоров, отстраненных от должностей по заметкам рабочих корреспондентов, были указаны фамилии П.Г. Моисеева , отозванного Главметаллом, и В.Д. Кирпичникова , отозванного Гидроторфом с завода "Владимира Ильича". Это недоразумение вызвано исключительно неясной редакцией полученных из главного управления Гидроторфа (см. в том же N "Правды") сообщений, согласно которым "Правда" извещалась о раскассировании старого заводоуправления целиком, причем фамилии указанных товарищей, без всяких разъяснений, стояли рядом с фамилиями тех, кто действительно пытался использовать свое положение в заводоуправлении завода "Владимира Ильича" в целях личной наживы.

В настоящее время нами получены дополнительные объяснения, из которых явствует, что приведенное обвинение тт. Моисеева и Кирпичникова ни в коем случае не касается.

Завком, ячейка РКП и большая группа рабочих завода "Владимира Ильича" свидетельствуют, что тов. Моисеев<...> - Инж. В.Д. Кирпичников, как сообщает управле-ние Гидроторфа, лишь "осуществляет общий надзор за работой завода" от имени Гидроторфа, в управление же и текущую жизнь завода совершенно не вмешивался. Это многолетний и крупный работник московской электрической станции, главным инженером которой он сейчас состоит, работал в полном согласии с рабочей организацией и отозван Гидроторфом лишь потому, что должность, занимаемая им на заводе "Владимира Ильича", "оказалась лишней".

Мы охотно даем место этим разъяснениям о тт. Моисееве и Кирпичникове, целиком возлагая ответственность за вызванные недоразумения на главное управление Гидроторфа, приславшего на заметку нашего корреспондента столь малообоснованный и запутанный ответ".

Ссылки: