Успех "Таймыра", начало кампании борьбы с безродными космополитами

Для многих зрителей спектакль "Вас вызывает Таймыр" стал отдушиной, позволявшей на короткое время забыть об окружающей действительности - о послевоенных тяготах, массовых репрессиях и атмосфере тотального страха. Вместе с тем на невиданный успех этой, казалось бы, безобидной пьесы власть отреагировала достаточно болезненно. К примеру, 8 декабря 1948 года сотрудница газеты "Известия" А. Бегичева написала письмо Сталину о засилье "врагов- космополитов" в искусстве. Начинался этот шедевр буквально такими словами: "Товарищ Сталин! В искусстве действуют враги. Жизнью отвечаю за эти слова". Далее в письме говорилось о том, что "космополиты пробрались в искусстве всюду. Они заведуют литературными частями театров, преподают в ВУЗах, возглавляют критические объединения: ВТО, Союза Писателей, проникли в "Правду" - Борщаговский , в "Культуру и жизнь" - Юзовский , в "Известия" - Бояджиев , Борщаговский и т.д.". Тут же следует множество примеров клеветы этих врагов народа: " Малюгин открыто взял под защиту пустые развлекательные пьесы, в которых до предела оглуплены наши советские люди, особенно партийные руководители: "Таймыр", "О друзьях-товарищах", "Не от мира сего" [ 146 ]. Приведем еще один характерный образчик чиновного творчества.

Историк Геннадий Костырченко опубликовал пространную записку, которую 12 февраля 1949 года главный редактор газеты "Советское искусство" В.Г.Вдовиченко направил самому товарищу Молотову (к записке прилагается перечень из 83-х фамилий еврейских театральных критиков). Помимо обвинений в сионистском заговоре там было и такое предупреждение: "Следует обратить внимание на состав редколлегии и аппарат редакции "Нового мира" . Вопросы советского искусства решал Борщаговский , заместителем Симонова является Кривицкий , в редакции работают на ответственных участках Лейтес , Хольцман , Кедрина и ряд других людей без роду и племени. Личные друзья Симонова: Эренбург (юбилей которого устроил Симонов, протащив этот вопрос контрабандным способом через президиум ССП), Дыховичный , Раскин , Ласкин , Слободской и др. К.Симонов всячески поддерживает космополитов. Он с пеной у рта защищал порочные пьесы Галича и Исаева Вас вызывает Таймыр , Масса и Червинского "О друзьях-товарищах" [ 147 ]. Упомянутый здесь Александр Борщаговский рассказал о том, как 29 ноября 1948 года выступал в Дубовом зале Дома писателей с докладом, посвященным разбору пьес и спектаклей сезона 1947/48 года и началу нового театрального сезона. Он говорил, что "резко упал интерес зрителей к театру, но напрасно кое-кто винит водевиль Александра Галича "Вас вызывает Таймыр" в том, что он "забил" серьезный репертуар. А был ли, есть ли этот серьезный репертуар? Быть может, "Таймыр" только заполнил зияющие пустоты репертуара?" [ 148 ]. И действительно: унылые и бездарные пьесы о соцстроительстве никак не могли конкурировать с веселой и талантливой комедией Галича и Исаева. Обратимся более подробно к периодической печати. Какими только эпитетами она ни награждала эту пьесу: слабая, пошлая, порочная, безыдейная, неполноценная. Следует, однако, заметить, что до кампании против "безродных космополитов" отзывы были в целом благоприятными, а уж когда началась эта кампания (официально - после публикации 28 января 1949 года в газете "Правда" редакционной статьи "Об одной антипатриотической группе театральных критиков"; неофициально - после убийства Михоэлса), пошли сплошные ругательства: "Нужно ли после всего этого удивляться тому, что ленинградскими критиками- космополитами было написано много восторженных статей об ущербной пьесе Березко "Мужество", о безыдейной пьесе "Вас вызывает Таймыр" и всего лишь одна-две кислых рецензии или совсем ничего о таких ведущих пьесах нашего советского репертуара, как "Хлеб наш насущный", "Великая сила", "Большая судьба", "Закон чести", "Московский характер" и др." [ 149 ]; "Идеологический диверсант Гельфандбейн пытался в своих лекциях привить советской молодежи вредные, глубоко чуждые нам литературные вкусы. Он объявлял "верхом совершенства" писателя Б. Пастернака, а по поводу А. Ахматовой захлебываясь утверждал, что это "Пушкин в юбке". <...> Зато по поводу пошлой пьесы "Вас вызывает Таймыр" эти же авторы восторженно писали, что "успех пьесы показателен и ко многому обязывает театр". Давно пора изгнать из печати Гельфандбейна и ему подобных, расчистить путь подлинно патриотической критике, которая любит наше советское искусство и заботится о его дальнейшем росте" [ 150 ]. В первом номере журнала "Театр" за 1954 года упоминается еще один литературный погромщик "Таймыра". Здесь был напечатан ряд материалов, посвященных XIV пленуму Союза писателей, который состоялся в конце октября 1953 года. Среди выступавших был драматург Николай Погодин , занимавший в то время пост главного редактора журнала "Театр" . Он рассказал о своем общении с другим драматургом - Анатолием Суровым : "Первое мое знакомство с ним состоялось на заседании в ССП, речь шла о пьесе "Вас вызывает Таймыр" , которая шла буквально по всей стране. И выступил Суров, громя эту пьесу: запретить ее надо потому, что она мешает серьезной советской драматургии. Вот тогда я понял, какого типа новый товарищ пришел в нашу среду - "запретить!". Все удивлялись: "Что такое?" - попробуйте вытеснить, напишите такие вещи, которые не побоялись бы "Таймыра". А то - "запретить!? <...> Надо категорически вытравить это мнение из нашей среды" [ 151 ]. Заметим, кстати, что журнал "Театр" был едва ли не единственным периодическим изданием, которое во время массовой антисемитской истерии, наряду с разгромными страницами в адрес "безродных космополитов" и официальными оценками "Таймыра", публиковало и более-менее человеческие отзывы о пьесе, либо - критические высказывания, но в цивилизованных рамках. Например, в пятом номере журнала за 1952 год были напечатано сразу несколько положительных высказываний о пьесе. Первое принадлежало вышеупомянутому Николаю Погодину: "Немаловажная часть зрителей, и в особенности молодежь, любит и знает толк в легком, веселом театральном представлении. Ворчать по этому поводу и тем более требовать упразднения вещей, подобных водевилю "Вас вызывает Таймыр", как это делали некоторые драматурги, значит идти против жизни" [ 152 ]. Следом директор театра имени Моссовета Михаил Никонов констатировал: "Триста раз за три года прошел "Вас вызывает Таймыр" [ 153 ]. Далее актер Ростислав Плятт признал, что "не случаен сногсшибательный успех спектакля "Вас вызывает Таймыр", отнюдь не равный его скромным достоинствам, как не случайно любят москвичи и в самом деле веселую и жизнерадостную "Свадьбу с приданым". Зритель жаждет смешного в искусстве во всех его видах - от беззлобного юмора и до самого резкого сатирического обличения - с этим нельзя не считаться, к этому нельзя не прислушаться" [ 154 ]. И, наконец, высказался режиссер Андрей Гончаров, поставивший пьесу Галича и Исаева в Театре сатиры: "История "Таймыра" хорошо известна. Он жестоко критиковался за то, что в нем не отражен целый ряд проблем, оставшихся вне досягаемости жанра. Некоторые товарищи настолько увлеклись "искоренением" "Таймыра", что забыли о спектакле, который вот уже четыре года благополучно идет в Театре сатиры и все еще делает сборы. Немногие пьесы за это время столь же стойко выдержали испытание временем" [ 155 ].