Федосов Е.А.: о политике Египта (впечатления от командировки), СССР и США

Самолет МиГ-23 , работа над ним, стали своеобразным испытанием на прочность системы работы, выстроенной в МАП министром, когда по решению правительства потребовалось в кратчайшие сроки создать и поставить на вооружение фронтовой истребитель третьего поколения . Это диктовалось не только запросами наших ВВС, но и изменением обстановки в мире.

Как я уже писал, египтяне очень болезненно относились к тому факту, что в воздушном противостоянии с израильтянами, которые воюют на "Фантомах" , они на МиГ-21 проигрывают противнику. Египтяне мне прямо заявляли во время моего пребывания в Каире:

- Не может быть, что у вас, русских, нет самолета аналогичного "Фантому". Вы просто даете нам плохую технику. Израильтяне имеют самые последние типы американских машин, а вы нам подсовываете старье.

Что я мог им ответить? Обычно, если военно-воздушные силы уступают врагу в бою, они винят в этом авиатехнику, а когда побеждают - объясняют это искусством летчиков и забывают о самолетах. Но определенная доля истины в их претензиях была - мы оказались заложниками хрущевской политики , при которой фронтовые истребители не строились - только перехватчики , да и те для борьбы со стратегической авиацией.

У нас действительно имелся только МиГ-21 , который широко поставлялся за рубеж. Он - отличный самолет по своим летным характеристикам, но вооружен был слабовато и тягаться в этой части с "Фантомом" ему было непросто. Поэтому перед МАП и встала задача в кратчайшие сроки ликвидировать отставание от американцев, что и было сделано во многом благодаря очень четкой работе команды П. В. Дементьева . И здесь мне хотелось бы коснуться вопросов, связанных с нашей политикой поставки вооружений , которая, на мой взгляд, в то время была несколько ущербной.

Ссылки: