 |
Сталин снимает Гляссер с поста секретаря Политбюро
Из Бажанова
В конце июня 1923 года Сталин получает согласие Зиновьева и Каменева и снимает Гляссер с поста секретаря Политбюро. Но не так легко найти замену. Работа секретаря Политбюро требует многих качеств.
Секретарствуя на заседаниях, он не только должен прекрасно понимать суть всех прений и всего, что происходит на Политбюро; он одновременно должен:
1) внимательно следить за прениями,
2) следить за тем, чтобывсе члены Политбюро вовремя были обеспечены всеми нужными материалами,
3) руководить потоком вельмож, вызванных по каждому пункту повестки,
4) вмешиваться в прения всегда, когда происходит какая-нибудь ошибка, забывается, что раньше было уже решено по вопросу что-то иное,
5) делая все это, успевать записывать постановления,
6) быть памятью Политбюро, давая мгновенно все нужные справки.
Гляссер со всем этим справлялась. Сталин пробует заменить ее двумя своими секретарями - Назаретяном и Товстухой , надеясь, что вдвоем, разделяя работу, они смогут ее выполнить.
Увы, дело кончается полным провалом. Назаретян и Товстуха не могут сосредоточить свое внимание на всех задачах, не успевают, путаются, не схватывают, не понимают; работа Политбюро явно расстраивается. Члены Политбюро видят, что это - провал, но еще молчат. Наконец взрывается Троцкий . Поводом служит обсуждение ноты Наркоминдела английскому правительству. Проект ноты составил Троцкий, при обсуждении на Политбюро вносятся некоторые поправки. Секретари, не схватывая их сути, не вносят нужных изменений. После заседания приходится объезжать членов Политбюро, поправлять, согласовывать текст и так далее.
Троцкий пишет на следующем заседании Политбюро (эта бумажка у меня сохранилась - мне ее передал Назаретян):
"Только членам Политбюро.
Т. Литвинов говорит, что секретари заседания ничего не записывали по вопросу о ноте. Это не годится. Надо обеспечить в дальнейшем более правильный порядок. Секретари должны были иметь перед глазами текст ноты (я послал) и отмечать. Иначе могут возникнуть недоразумения. Троцкий".
Зиновьев пишет на бумажке: "Нужно обязат. стенографа ГЗ"
Бухарин: "Присоединяюсь Н. Бух."
Сталин, чрезвычайно недовольный неудачей, с обычной своей грубостью и недобросовестностью, пишет:
"Пустяки. Секретари записали бы, если бы Троцкий и Чичерин не записывали сами. Наоборот, целесообразно, чтобы в видах конспирации по таким вопросам отдельных записей секретарей не было И. Ст"
Томский: "Стенограф не нужен М. Том"
Каменев: "Стенограф (коммунист, проверенный, в помощь секретарям заседания) - нужен Л. Кам"
Почему я пишу, что Сталин явно недобросовестен? Он подчеркивает "по таким вопросам", как будто обсуждавшийся вопрос о ноте необычайно секретен. Между тем это - обычная практика Политбюро, огромное большинство вопросов так же или еще более секретно; выделять вопросы, по которым нельзя доверять секретарям Политбюро в их записях, просто глупо и невозможно. Кстати, Троцкий пишет "только членам Политбюро", чтобы показать, что он с мнением члена Политбюро совершенно не считается. Сталин передает эту бумажку Назаретяну, которому она как раз не должна быть показана.
Сталину приходится все же отступить. Как было бы для него хорошо иметь секретарями Политбюро своих людей - Назаретяна и Товстуху. Увы, не выходит. Есть Бажанов , который превосходно справляется с обязанностями секретаря Оргбюро и, вероятно, хорошо справится с обязанностями секретаря Политбюро, но будет ли он своим человеком? Это вопрос. Надо рискнуть.
9 августа 1923 года Оргбюро ЦК постановляет: "Назначить помощником секретаря ЦК т. Сталина т. Бажанова с освобождением его от обязанностей секретаря Оргбюро". В постановлении Сталин ничего не говорит о моей работе секретарем Политбюро. Это обдуманно. Я назначаюсь его помощником. А назначение секретаря Политбюро - это его прерогатива - он будет назначать на этот пост своего помощника или кого найдет нужным (впоследствии - Маленкова , который и не скоро еще будет его помощником).
Ссылки: