Узбекское "хлопковое дело"

В конце семидесятых годов прошлого века от оперативных источников в адрес КГБ Узбекской ССР стали поступать сигналы о высоком уровне коррупции среди руководящих работников советских, партийных, хозяйственных и милицейских органов, причем это явление носило массовый характер. Несмотря на это, "хлопковое дело" возникло в Москве. Дело возбудило управление КГБ по Москве и Московской области по факту попытки дачи взятки двумя работниками хлопкоперерабатывающей промышленности Джизакской области одному из руководителей Серпуховского хлопкоперерабатывающего завода (Московская область).

В ходе следствия выяснилось, что аналогичные случаи (получение взяток) были и на других хлопкоперерабатывающих заводах России. После этого Прокуратура СССР создала оперативно-следственную бригаду в количестве более 200 человек и начала расследование узбекского "хлопкового дела".

Оперативное сопровождение бригаде оказывал оперсостав КГБ СССР и КГБ Узбекской ССР. Выявлением мест сокрытия нажитых преступным путем материальных ценностей и огромного количества наличных денег; их изъятием и процессуальным закреплением занимались Следственный отдел КГБ СССР и следственное отделение КГБ республики.

А вот заместитель председателя КГБ Виктор Чебриков считает: "Роль КГБ во всех этих процессах (борьба с коррупцией) сильно преувеличена. Существовал порядок: мы ведем только несколько статей УК- измена Родине, шпионаж, террор, антисоветская агитация и т. д. Остальное прерогатива прокуратуры, и милиции. Если нам давалось соответствующее поручение, мы начинали работать". И здесь мы сталкиваемся с одним вопросом - почему КГБ при Юрии Андропове не провел полную "зачистку" среднеазиатских республик, а ограничился лишь арестом "низового" звена советской мафии? Не смогли или не захотели?

По утверждению Виктора Илюхина , занимавшего тогда пост начальника управления Прокуратуры СССР, давление на следствие со стороны властей почти не оказывалось: "...меня за руку как прокурора никто не хватал и не говорил: "Этих людей трогать нельзя". Тогда была политическая воля у первых лиц государства - наводить в стране порядок! Не было препятствий арестовать премьера или члена правительства, секретаря обкома, горкома, секретаря ЦК и прочее, если действительно имелись доказательства их вины".

Противоположной точки зрения придерживался один из идеологов перестройки академик Александр Яковлев . Он утверждал:

"На пути московских оперативно-следственных бригад намертво встали сросшиеся с мафией местные партийные и чекистские структуры. Местные чекисты, боялись собственных вождей больше, чем московских, и Андропов вынужден был это признать. Далеко не все обстоятельства просчитали его аналитики. Посланные им туда чекисты сразу же вляпались в подстроенные ловушки. Одного "неожиданно" схватили в автомобиле, где у него в присутствии понятых был "обнаружен" дипломат, набитый деньгами. Заявление от взяткодателя уже было готово. Другого обвинили в попытке изнасилования несовершеннолетней. Третьего- после какого-то обеда увезли в больницу, где едва откачали. А несколько следователей вообще пропали.

Высокие должностные лица, на которых рассчитывал Андропов в своей атаке на среднеазиатскую номенклатуру, расплывались в елейных улыбках, демонстрируя полное непонимание того, чего от них хотят: разве мы не платим бакшиш в Москву "большому брату" точно и аккуратно? Или "большому брату" мало? Надо так и сказать, а не обижать высокочтимых людей разного рода подозрениями".

После этого Юрий Андропов принял решение заняться семьей самого Леонида Брежнева . О московских уголовных делах написано достаточно много, поэтому мы не будем касаться этой темы. Отметим лишь, что они были направлены против противников в Политбюро:, а не попытками ликвидировать коррупцию в стране.

Также не следует забывать и о том, что Юрий Андропов не пытался бороться с "ворами в законе". Возможна одна из причин - они не мешали его движению к посту руководителя страны.

Ссылки: