ОПТИКОЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПЛЕКСЫ "ОКНО" И "ОКНО-С"

В конце 1960-х годов на Красногорском заводе под руководством В.С.Чернова началась проработка возможности создания пассивного оптикоэлектронного комплекса. В состав системы контроля космического пространства было намечено ввести четыре таких комплекса с местами дислокации в Таджикистане , на Дальнем Востоке , в Болгарии и Египте .

Местом дислокации первого комплекса были выбраны окрестности города Нурек в Таджикистане. В 1980 году была образована группа строящегося объекта. В 1982 году она была преобразована в отдельный оптикоэлектронный узел - войсковую часть 52168 , первым командиром которой стал майор А.И.Колесников . Работы по строительству и монтажу оборудования велись с 1980 по 1992 год.

В период строительства "Окна" завершилась разработка нового комплекса "Окно-С" .

Проект территориальной группировки предполагал размещение новых комплексов на Дальнем Востоке , в Карпатах или на Балканах , в Болгарии и на Кубе .

По соображениям экономического и политического характера заграничные варианты были отвергнуты. Одобрение получили два места дислокации - окрестности города Пограничный Приморского края и окрестности села Лалово в Закарпатской области на Украине, неподалеку от Львова .

На этих объектах решено было разместить усовершенствованные комплексы "Окно-С".

Рассказывает главный конструктор комплексов "Окно" и "Окно-С" с 1974 по 1996 год В.С.Чернов .

"Проработки 45-го СНИИ Министерства обороны показали, что эффективная система контроля космического пространства может быть создана при совместном использовании специализированных радиолокационных и оптикоэлектронных средств. Использовавшиеся для обнаружения спутников пункты оптического наблюдения ( ПОН ), имевшиеся в некоторых войсковых частях и в астрономических обсерваториях, проблемы не решали, так как работали нерегулярно и имели весьма грубые измерения с ошибками от десятков угловых минут до нескольких градусов. Исследования возможности обнаружения, распознавания и измерения координат космических объектов с помощью макетов оптико-телевизионных средств проводились в Военно- инженерной академии имени Ф.Э.Дзержинского, в 45-м СНИИ МО, НИИ ПФ и в ОКБ МЭИ.

На нашем заводе поисковые работы с 1967 года проводились в 5-м отделе Центрального конструкторского бюро. Я к ним подключился в 1968 году. В этих работах были сделаны выводы о принципиальной возможности создания оптикоэлектронных средств ККП .

Таким образом, в конце 1960-х годов обнаружилась, как сейчас говорят, ничем незаполненная "ниша", и генеральный заказчик принял решение провести НИР с разработкой аванпроекта для оценки принципиальной возможности решения задачи контроля космоса с помощью оптикоэлектронных средств. 8 января 1969 года вышло решение ВПК о проведении научно- исследовательской работы с целью определения возможности создания на современной отечественной промышленно-технологической базе оптикоэлектронной станции (комплекса) контроля космического пространства, со сроком окончания в 1972 году. НИР должна была выполняться по тактико-техническому заданию генерального заказчика - 4-го ГУ МО . На роль головной организации претендовали наш КМЗ - Красногорский механический завод и НИИ прикладной физики (г. Москва) .

КМЗ был крупнейшим предприятием оптической отрасли и имел в своем составе мощное Центральное конструкторское бюро. НИИ ПФ был ведущим разработчиком элементной базы для оптикоэлектронных приборов. Материалы для проекта решения ВПК готовились у нас. В проекте решения ВПК, направленном в Миноборонпром, головным предприятием был записан КМЗ. Однако решение ВПК о комплексе "Окно" вышло со странным распределением ролей. НИИ ПФ Миноборонпрома был назначен головной организацией по разработке аванпроекта в целом, а КМЗ Миноборонпрома - головной организацией по разработке экспериментального образца станции (комплекса).

Директор КМЗ В.И.Креопалов пытался изменить эту ситуацию в приказе министра, однако в Министерстве этим заниматься не захотели, и приказ министра вышел с теми же формулировками.

Задание на НИР по теме "Окно" было утверждено 21 ноября 1969 года. Позже В.И.Креопалову все же удалось доказать и министерству, и заказчику абсурдность ситуации, когда аванпроект и экспериментальный образец должны были разрабатываться параллельно разными головными организациями по одному и тому же ТТЗ заказчика.

Приказом по министерству от 17 августа 1970 года головным предприятием по разработке аванпроекта в целом, разработке и испытаниям действующих макетов основных систем и устройств комплекса был определен Красногорский механический завод. За НИИ ПФ осталась только разработка оптикоэлектронной Станции СО-16 .

12 мая 1969 года для разработки автоматизированных оптикоэлектронных комплексов контроля космического пространства наземного базирования на базе КБ-4 (начальник - Ф.Е.Соболев ), специального конструкторского отдела СКО (начальник - В.А.Баршев ) и научно-исследовательского отдела * 5 ЦКБ (начальник - С.И.Козьмин ) было образовано IV тематическое направление ЦКБ .

В его составе были созданы конструкторский отдел 4-1 (Ф.Е.Соболев, с 1970 года - В.А.Баршев), лаборатория 4-1 (В.В.Вацура, с 1972 года - Б.К.Раев) и макетная мастерская 4 (В.И.Кирсанов). Этим же приказом я был назначен заместителем главного конструктора ЦКБ по IV тематическому направлению. Я был также назначен главным конструктором комплекса "Окно", а научным руководителем НИР по этому комплексу стал доктор технических наук В.И.Креопалов .

Впервые в СССР и в мире решалась задача регулярного контроля околоземного пространства наземными оптикоэлектронными автоматизированными средствами. Аналогов не было ни у нас, ни за рубежом. Первые проработки аванпроекта по теме "Окно" показали, что объем работ значительно превышает предполагавшийся ранее.

В соответствии с решением ВПК, технические решения и принципы построения комплекса необходимо было подтвердить экспериментальными результатами, полученными на экспериментальном образце в натурных условиях. Это требование было основным. Теоретических исследований было достаточно, но практические результаты натурных экспериментов по многим параметрам отсутствовали. Требования гензаказчика к основным параметрам комплекса были весьма высокими. Первые макеты оптикоэлектронных каналов на наиболее высокочувствительной в то время передающей телевизионной трубке типа суперортикон решено было испытать в конце 1969 года в натурных условиях по звездному небу в Звенигородской обсерватории Астросовета АН СССР, находящейся недалеко от Красногорска. Это был "несчастный" год.

Почти пять месяцев Москва и Подмосковье не видели солнца. Была сплошная непрерывная облачность. Макеты простояли с сентября по декабрь 1969 года - ни одной ясной ночи. Никаких результатов получить не удалось. Приняли решение отыскать на территории СССР место с хорошим астроклиматом для размещения экспериментальной базы предприятия. Вопрос был предварительно проработан с Астросоветом АН СССР и заказчиком. Для выбора места размещения базы была образована рабочая группа. В начале марта 1970 года группа обследовала три предварительно намеченных района:

- Северный Кавказ (место размещения филиала Пулковской обсерватории, в 30 километрах от Кисловодска);

- Крым (Симферопольская обсерватория на мысе Тарканхут, в районе базы флота у Черноморска);

- Закавказье (место размещения Бюраканской астрофизической обсерватории АН Армянской ССР). Наиболее подходящим местом оказалась Бюраканская астрофизическая обсерватория (площадка Сараванд).

Наша рабочая группа была представлена директору обсерватории, Президенту АН Армянской ССР, академику АН СССР В.А.Амбарцумяну .

Виктор Амазаспович весьма благожелательно отнесся к нашей просьбе, и мы договорились о строительстве экспериментальной базы на площадке Сараванд . В создании базы большую роль сыграли Б.К.Раев, Ю.Я.Гаранин, В.В.Астафьев, В.И.Крупицкий, В.А.Аксенов. Отделом главного архитектора завода ( О.Н. Умрихин ) был разработан проект астропавильона - первого здания экспериментальной базы. Основой сооружения стал финский арочный гараж, разделенный на два этажа и поставленный на цокольный этаж с техническими и бытовыми помещениями. Здание ЭБ было построено всего за один год. Во второй половине 1971 года в астропавильоне были установлены макеты следящего прибора на базе КТ-50 , оптико-телевизионный прибор на базе установки "Андромеда", астрономическая установка АФУ-75, макет канала обнаружения с объективами ТАИР-19, МТО-1000, электронная аппаратура управления, макет аппаратуры обнаружения космических объектов, телевизионные передающие камеры, аппаратура преобразования и регистрации получаемой информации.

В сентябре 1972 года базу посетил министр оборонной промышленности С.А. Зверев . Я доложил о проводимых работах, и, в частности, сообщил, что полученная за один сеанс информация выводится на цифропечать, затем рулоны с записями отправляются на Красногорский завод, где в течение месяца-двух обрабатываются, и что такая технология тормозит всю работу.

Министр отметил, что принятая технология не годится, и что нашу базу необходимо оснастить соответствующими ЭВМ и другой аппаратурой. В.А. Амбарцумян поддержал министра, и была достигнута принципиальная договоренность о дальнейшем развитии экспериментальной базы. Министр был явно удовлетворен результатами посещения базы, а главный инженер 2-го ГУ МОП Н.Н.Беляев , прощаясь с нами, долго жал всем руки и приговаривал:

- Ну, молодцы! Ну, не ожидал!

Аванпроект комплекса "Окно" был выполнен почти в срок, и в феврале 1973 года отправлен в Миноборонпром и заказчику".

Рассказывает профессор А.А.Курикша .

"Проект комплекса "Окно" главного конструктора В.С.Чернова был выпущен примерно в те же сроки, что и наш проект СККП "Застава" .

К сожалению, работа Чернова шла независимо от нашей работы по НИР "Застава". По просьбе В.Г.Репина , представители ЦНПО "Вымпел" были включены в комиссию по рассмотрению проекта "Окна". Однако председатель комиссии, заместитель начальника 4-го ГУ МО М.Г.Мымрин , узнав, что мы, новые тогда для него люди, собираемся критиковать проект, распорядился не пускать нас на территорию Красногорского механического завода.

Недостатком проекта, на мой взгляд, было стремление решить с помощью "Окна" все задачи контроля космического пространства для всех высот. Эффективность объединения информации и возможности радиолокации во внимание не принимались. В результате, в составе построенного комплекса оказались десять телескопов, и мы долгие годы мучались над решением вопросов взаимодействия "Окна" с Центром ККП . Благо, строился комплекс "Окно" очень медленно".

Продолжает В.С.Чернов .

"Защита аванпроекта перед комиссией генерала М.И.Ненашева прошла в августе 1973 года и завершилась положительным заключением главкома Войск ПВО маршала П.Ф.Батицкого. Стоимость изготовления, монтажа, испытаний комплекса, определенная в аванпроекте, составила 80-120 миллионов рублей. Таким образом, создание комплекса "Окно" стало одной из самых крупных работ Миноборонпрома .

Вместе с аванпроектом были разработаны и представлены в министерство проекты постановления ЦК и Совмина и решения ВПК об утверждении кооперации исполнителей и графика работ. Однако далее произошла осечка.

Очень высокая стоимость создания опытно-экспериментального комплекса затормозила принятие постановления ЦК КПСС и Совета Министров. Пытаясь понять суть дела, я выяснил, что совершил грубую ошибку, записав реальную стоимость проекта. По сложившейся в СССР практике, стоимость работ, оцениваемая главными конструкторами на начальном этапе, сознательно занижалась. Затем, уже в процессе работ, стоимость возрастала в несколько раз, но это уже никого не пугало и не останавливало.

Впервые приступая к столь масштабным работам, я еще не знал хитросплетений, и все сделал честно. К задержке выхода постановления привел также аванпроект "Технические предложения" , выполненный НИИ ПФ и направленный, минуя министерство, непосредственно в комиссию заказчика. В этом аванпроекте предлагалось решить задачу ККП постройкой... всего двух станций обшей стоимостью примерно 19 миллионов рублей. Это было откровенным блефом. Пауза затянулась, и во второй половине 1974 года была предпринята попытка назначить головным по комплексу "Окно" другое предприятие. С согласия директора КМЗ я написал письмо министру оборонной промышленности С.А.Звереву, где доказал нецелесообразность смены, что могло нанести существенный ущерб работам и привести к их задержке. Министр принял решение - головное предприятие не менять.

Наконец, 21 ноября 1974 года вышло постановление ЦК и Совмина об опытно- конструкторских работах по оптикоэлектронному комплексу обнаружения высокоорбитальных космических объектов "Окно" со сроком окончания эскизного проекта в 1976 году. Головным предприятием был назначен Красногорский механический завод.

Выбор места дислокации, проектирование и строительство сооружений объекта для размещения аппаратуры комплекса были поручены Министерству обороны. Приказом министра нам также было поручено создание экспериментального образца комплекса на базе Бюраканской астрофизической обсерватории. Этим же приказом я был назначен главным конструктором комплекса "Окно". К разработке эскизного проекта были подключены все сотрудники IV направления и ряд работников других подразделений ЦКБ.

Тема "Окно" на многие годы стала одной из важнейших тем Миноборонпрома. В июле 1975 года решением ВПК "О порядке проведения работ по созданию головного образца комплекса "Окно" были утверждены кооперация исполнителей и сроки выполнения работ, к которым привлекались более 30 предприятий и организаций 13 министерств и ведомств. В сентябре 1975 года под моим руководством был создан совет главных конструкторов, который стал высшим научно-техническим органом всей кооперации.

В сентябре 1976-го мы представили эскизный проект комплекса генеральному заказчику. В апреле 1977-го положительное заключение было утверждено маршалом П.Ф.Батицким. Работа над эскизным проектом комплекса еще раз подтвердила отставание отечественной элементной базы , особенно в области быстродействующих электронных устройств, необходимых для построения аппаратуры автоматической селекции и обнаружения сигналов от космических объектов, и в области специализированных фотоприемных устройств на базе высокочувствительных передающих телевизионных трубок .

Из-за отсутствия отечественных передающих телевизионных трубок с необходимыми характеристиками, в экспериментальных образцах станций были применены трубки фирмы "Вестингауз" . Результаты натурных испытаний в Бюракане подтвердили возможность достижения заданных требований и позволили уточнить требования к отечественным трубкам, создание которых было поручено Ленинградскому НПО "Электрон" .

Летом 1974 года, по указанию главнокомандующего Войсками ПВО П.Ф.Батицкого, первую рекогносцировку местности провел командир 15-й дивизии ПВО генерал-майор В.Д.Слюсар. В середине 1975 года комиссия по рекогносцировке, возглавляемая генерал-лейтенантом М.М.Коломийцем, при моем участии выбрала с учетом статистики прозрачности атмосферы место размещения комплекса - на самой верхней точке горы Санглок вблизи города Нурек Таджикской ССР .

Объект получил индекс 7680. Позже, в силу различных причин, нам пришлось сместиться на площадку, находящуюся ниже первоначально выбранной на 200 метров. Технический проект "Окна" был завершен в сентябре 1978 года. В апреле 1979 года положительное заключение гензаказчика было утверждено начальником ГУБ ПВО Л.М.Леоновым и заместителем министра оборонной промышленности И.П.Корницким. Была окончательно определена структура комплекса и состав первой очереди головного образца, включившей по две станции каждого типа и общекомплексную аппаратуру.

В состав комплекса "Окно" вошли: - система обнаружения из трех типов станций; - система сбора координатной и некоординатной информации (ССК и НИ), имеющая в своем составе два типа станций; - общекомплексная аппаратура, включающая - систему вычислительных средств со специальным программно-алгоритмическим обеспечением, реализованном на многопроцессорном вычислительном комплексе "Эльбрус-1" ; аппаратуру синхронизации и единого времени (АСЕВ); командно-оперативный пункт (КОП) со средствами отображения информации; аппаратуру первичной обработки информации (АПОИ); комплекс телевизионной аппаратуры (КТА); средства сбора информации о внешних условиях.

К концу 1970-х годов наметилось значительное отставание в разработке комплекса от установленных сроков, в соответствии с которыми в 1980 году он должен быть представлен на госиспытания. Это произошло потому, что, во-первых, объем работ оказался большим, чем предполагалось, во-вторых, было невозможно разработать и автономно отладить программы, написанные на языке Эль-76 (автокод "Эльбруса"), на других ЭВМ из-за отсутствия трансляторов, в третьих, была задержана разработка проекта сооружений объекта 7680. Решением ВПК в июне 1979 года к кооперации были подключены дополнительные предприятия, а для управления огромной кооперацией создан Межведомственный координационный совет (МКС) по комплексу "Окно" , который возглавил заместитель министра И.П. Корницкий . Заместителем председателя МКС был назначен заместитель директора ГОИ Б.А. Ермаков , в состав совета от Миноборонпрома вошел В.В.Чуфистов, от КМЗ - главный инженер Г.Г.Янпольский, начальник ЦКБ В.В.Некрасов и я. В апреле 1980 года постановлением ЦК и Совмина был установлен новый срок сдачи комплекса "Окно" - 1986 год.

В июне 1982 года на объекте был сформирован отдельный оптикоэлектронный узел. С 1982 по 1986 год были изготовлены в основном все составные части станций и общекомплексная аппаратура. Уже на самом раннем этапе разработки комплекса стало ясно, что создание специального программно-алгоритмического обеспечения будет под силу лишь крупному, квалифицированному коллективу системотехников и математиков (алгорит- мистов и программистов).

ПАО должно было решать задачу управления в реальном времени всеми процессами, всеми составными частями комплекса и комплексом в целом в автоматическом режиме работы. По объему и трудоемкости разработка специального ПАО сравнима с разработкой всей аппаратурной части ("железа"). Выяснилось, что ПАО комплекса "Окно" может быть реализовано только на самых мощных отечественных машинах того времени - ЕС-1060 , М-10 , "Эльбрус-1" .

Из них только "Эльбрус-1" имел архитектуру и системное программно- алгоритмическое обеспечение, допускавшие возможность работы в многопроцессорном режиме на общую память. Генеральный заказчик однозначно остановил свой выбор на "Эльбрусе-1". Монтаж, настройка и испытания составных частей станций общекомплексной аппаратуры велись бригадами предприятий-изготовителей аппаратуры, подрядных монтажных предприятий АПТП (г. Алма-Ата), ПЭМЗ (г. Подольск), "Каскад" (г. Ташкент) и головной монтажной организацией (ПО "Красногорский завод").

Общая численность бригад промышленности на объекте единовременно достигала 120-150 человек. В середине 1992 года на объекте были закончены работы по настройке системы вычислительных средств, аппаратуры системы единого времени, аппаратуры первичной обработки информации. Все эти изделия переданы войсковой части на совместное техническое обслуживание. Был выполнен монтаж всех станций и их составных частей, завершена комплексная настройка станции 58Ж6-01.

В связи с напряженной обстановкой и военными действиями в Таджикистане 6 августа 1992 года работы бригад промышленности прервались, и возобновились только в конце 1994 года. 24 апреля 1980 года постановлением ЦК и Совмина нам была задана ОКР "Окно-С" со сроком окончания в 1990 году.

Оптикоэлектронный комплекс обнаружения высокоорбитальных космических объектов "Окно-С" предназначался для решения тех же задач, что и комплекс "Окно", но в ограниченной области космического пространства - в области стационарных и квазистационарных орбит, в диапазоне высот 30-40 тысяч километров. С вводом в действие комплексов "Окно" и "Окно-С" обеспечивалось бы перекрытие всей приэкваториальной зоны небесной сферы, видимой с территории СССР. Опытно-конструкторская работа "Окно-С" выполнялась теми же ведущими специалистами IV направления и практически той же кооперацией предприятий, кроме ЦНИИАГ и ПЭМЗа.

Дополнительно для разработки безредукторного привода был подключен ЛПИ (г. Львов).

В 1980 году была создана комиссия генерального заказчика по рекогносцировочному обследованию предполагаемых мест посадки комплекса "Окно-С" в Приморском крае. Возглавил комиссию генерал М.М.Коломиец . Рекогносцировку провели в 1981 году, определив местом расположения комплекса объект 2327С в окрестностях города Спасска-Дальнего у горы Лысой. Эскизный проект был завершен в 1985 году. Заказчик не согласился со сроком представления комплекса на совместные испытания в 1993 году и отклонил проект. В связи с этим работы были остановлены и возобновились только через четыре года.

В соответствии с эскизным проектом в состав комплекса "Окно-С" вошли четыре станции: две поисковые (типа 60Ж6) для верхнего диапазона высот и две измерительные (типа 59Ж6 и 57Ж6) для нижнего диапазона высот. Из-за крайне ограниченных возможностей капитального строительства новых объектов заказчик вдвое сократил зону контроля комплекса и выпустил соответствующее дополнение к ТТЗ.

Нами были предложены два варианта исполнения комплекса - стационарный и контейнерный с максимальной заводской готовностью. Однако из-за отсутствия финансирования разработка конструкторской документации остановилась. Лишь в конце 1990-х годов работы над комплексом "Окно-С" были возобновлены".

В декабре 1999 года комплекс "Окно" первого этапа строительства был поставлен на опытно-боевое дежурство. В июле 2002 года на опытно-боевое дежурство заступила войсковая часть с комплексом "Окно" второго этапа.

Ссылки: