Оглавление

Форум

Библиотека

 

 

 

 

 

О "фиаско" Кисунько

А вот Григорий Васильевич сильно лукавит. Мне думается, попытка "спрятаться" за разного рода недругов, обиды на обделенность наградами недостойна такого великого ученого и конструктора. Выше излагалась истинная причина, которая, в конечном счете, привела к фиаско Кисунько как генерального конструктора. В приведенном отрывке из его книги нет ни слова о том, что, когда подошла завершающая стадия создания системы А- 35, оказалось, что у "супостата" нет баллистических целей, с которыми она могла бы бороться. К этому времени у вероятных противников парных целей (головная часть и корпус) на вооружении уже не было. На вооружении находились только баллистические ракеты, оснащенные средствами преодоления ПРО, с которыми система А-35 принципиально не могла бороться. И потенциал модернизации у нее был недостаточен. Система имела принципиальные ограничения, которые снижали ее боевые возможности практически до нуля.

С большим трудом и с существенными ограничениями удалось "дотянуть" боевые возможности системы А-35 до поражения одной условно сложной цели с невысокой эффективностью. Эту работу возглавил и довел до логического завершения главный конструктор Иван Дмитриевич Омельченко , человек удивительной судьбы.

Участник Великой Отечественной войны, многие годы отдавший делу создания систем противоракетной обороны и сохранивший до конца жизни потрясающее благородство души и любовь к людям. Авторитет и уважение к этому конструктору меня, например, просто потрясали и восхищали. По результатам государственных испытаний системы А-35М большая группа представителей промышленности была награждена орденами и медалями, а Иван Дмитриевич был удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда.

А вот награждать генерального конструктора, который потратил уйму государственных средств и не обеспечил выполнения поставленной задачи, было бы нелогично. Другое дело - множество коллективов, специалистов, которые выполнили возложенные на них задачи, заслужили высокую оценку государства и получили награды за свой труд. И это справедливо!

А вот главный идеолог, который фактически один персонально знал, какими боевыми возможностями обладает спроектированная им система, получил, на наш взгляд, довольно мягкое порицание. И это тоже справедливо! Почему спросите? Да потому что он принял на себя страшный груз ответственности в условиях колоссальной неопределенности. Он рисковал вместе с заказчиком. И проиграл! Но этот риск оказался не совсем напрасным. Было решено множество научных, технологических и даже политических проблем. Для иллюстрации: Договор по ПРО с США 1972 года , колоссальный скачок в развитии отечественной вычислительной техники и программировании, в создании новых видов ракетных топлив и конструкционных материалов. Этот список можно продолжать до бесконечности. Надо иметь в виду, что абсолютное большинство полученных результатов было очень грамотно использовано при разработке систем противоракетной обороны следующего поколения.

Ссылки:
1. ПРЕОДОЛЕНИЕ СЛОЖНОСТЕЙ - ПАРАДИГМА РКО

 

 

Оставить комментарий:
Представьтесь:             E-mail:  
Ваш комментарий:
Защита от спама - введите день недели (1-7):

Рейтинг@Mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

Информационная поддержка: ООО «Лайт Телеком»