В феврале 1917 года Шкловский участвовал в взятии Адмиралтейства

К февралю 1917 года он уже был три года в армии - правда, не на фронте, а в Петроградском гарнизоне. Он был при автомобилях, ну и при бронеавтомобилях . В конце 1914 года он перегонял машины на фронт. Потом он служил в Михайловском манеже среди людей техники. Это были люди неглупые, помогавшие своими знаниями Шкловскому строить технические метафоры. Спустя года два он напишет про время перед Октябрём: "В это время в Военном министерстве буксовал Верховский [ 22 ]. Вы знаете, как буксует автомобиль? Происходит это так. Попадает автомобиль колесом в грязь или на лёд и не может тронуться с места. Мотор даёт полные обороты, машина ревёт, цепи, намотанные на колёса, гремят и выбрасывают комья грязи, а автомобиль - ни с места.

Так буксовал генерал Верховский. Это был человек решительный, инициативный, с нервами, с напором" 39ф.

Причём это метафора особая - дело в том, что в 1917 году и даже в 1923-м автомобиль был редкостью. Лошадей было много. Грузы возили иначе. Мир был не так населён машинами, как сейчас. Поэтому Шкловский, рассказывающий, как буксует автомобиль, вовсе не смешон - метафора справедлива. Вот он пишет о теории прозы, мимоходом касаясь прошлого: "Помню Адмиралтейство так хорошо, потому что здесь жила Лариса Рейснер , комиссар Балтийского флота. А я брал Адмиралтейство , когда там засели царские войска во главе с Хохловым; кажется, его звали Хохлов , генерал. Он дал телеграмму государю: "Окружён броневиками Шкловского тчк ухожу". Ему надо было кому-нибудь сдаться, и он тихо, на цыпочках, ушёл. А стены Адмиралтейства были такой толщины, что вот этот камин, вот вы его разверните в ширину, такой толщины там стены. Не то что броневики, "Аврора" не сразу бы сломила эти стены" 40ф. Никакой "Авроры" в этот момент там быть не могло. Шкловский говорил, конечно, о Февральской революции, а не об Октябрьской. В Октябрьскую он уже дышал совсем другим воздухом - воздухом Персии. Нет, время было совершенно особенное. Это фигура речи, потому что все времена особенные. Много лет спустя Шкловский с некоторой обидой скажет про Солженицына: "Он утверждает, что Февральская революция произошла оттого, что московский гарнизон не хотел идти на фронт, а Октябрьская - оттого, что Временное правительство распустило полицию. Это просто невежливо". Шкловский всё рассказал сам, часто меняя детали, - потому что говорит о прошлом и настоящем не как литературовед, а как писатель. Генерала, давшего телеграмму государю, звали, кстати, Хабалов , а не Хохлов . Генерал Хабалов в 1916 году был отозван с фронта и назначен на Петроградский военный округ. 27 февраля следующего уже года он пытался обороняться в здании Адмиралтейства, но 28-го капитулировал. Его судили при Временном правительстве, но потом выпустили, оставив мундир и пенсию. Было ему чуть больше шестидесяти лет, и он скоро бежал на юг, а в двадцатом году переправился в Салоники, чтобы умереть там в двадцать четвёртом. Итак, его звали Хабалов. История сдачи Адмиралтейства тоже рассказывается по-разному. Например, генералом Спиридовичем так: "В 12 часов к генералу Хабалову явился офицер от Морского министра Григоровича с требованием последнего: во избежание разрушения здания Адмиралтейства Петропавловскою крепостью, чем угрожают с крепости, очистить здание от войск. Генералы стали совещаться. Все склонялись к роспуску войск. Занкевич просил у Беляева формального на то приказания, что тот и отдал. Возник вопрос, как уходить: с оружием или без оружия? Кто-то предложил сложить оружие в здании Адмиралтейства и разойтись, как частным лицам. Командир стрелков просил разрешения выйти с оружием. Беляев разрешил уходить, кто как хочет. Смотритель здания показал комнату, в которую и стали спешно складывать оружие. Не прошло и четверти часа, как войска стали покидать Адмиралтейство" 41ф. А вот протокол допроса генерала Хабалова от 22 марта 1917 года: "Хабалов. В Адмиралтействе мы предполагали обороняться, заняв для обороны фасады, выходящие к Невскому. Артиллерия была поставлена во дворе. Пехота размещена по второму этажу. Пулемёты тоже на втором этаже - на подходящих для обстрела углах. Но события вскоре показали, что и оборона наша безнадёжна. У нас не только не было патронов, почти не было снарядов, но, кроме того, ещё и есть было нечего.

Председатель. А сколько у вас было сил?

Хабалов. Я думаю, тысячи полторы.

Председатель. А дальше?

Хабалов. Решили очистить Адмиралтейство. Решено было также сложить всё оружие здесь.

Председатель. Сдачи отряда не было?

Хабалов. Просто все разошлись постепенно, оставив оружие. Сдачи не было. Кому же сдаваться? Сдаваться было некому.

Председатель. Генерал, а вас кто задержал?

Хабалов. Меня задержала толпа нижних чинов, которая осматривала это здание". Про телеграмму с упоминанием Шкловского тоже ничего неизвестно - скорее всего, её не было. Но вот это решительно не важно, потому что показывает только одно: Шкловский - писатель. Вот он пишет: "Было 26 февраля или 25 февраля 1917 года. Шёл юбилей актёра Юрьева. Юрьев играл Арбенина в необыкновенном халате. А город волновался. В казармах говорили, что нельзя кровью залить пулемёты. У меня были броневики, я был инструктор бронедивизиона, у меня были броневики, и с них были сняты карбюраторы. А ведь я родился, когда этой соски не было. Ночью мы перевооружили машины, свинтили их и выехали. Где-то кто-то стрелял. На Невском не было света. На крыше Адмиралтейства горел прожектор и освещал Невский проспект. В театре шёл спектакль. Юрьеву преподнесли золотой портсигар с большим двуглавым орлом. Это был последний двуглавый орёл. Я подъехал к Адмиралтейству и поставил машины "кругом", потому что к Адмиралтейству сходятся дороги со всех вокзалов. Машин было пять или шесть. Когда Юрьев вышел на улицу после спектакля, то уже царского правительства не было. Городовые ещё отстреливались с крыш: они не знали, что на крышу не надо ставить пулемёты, потому что, когда стреляют с крыши, мёртвое пространство большое. Городовые негодные тактики".42ф

Ссылки: