 |
Дискуссия в партии 1927
Левая оппозиция
- условное название политического течения внутри РКП(б) и ВКП(б) в 1920-е
годы. В разное время наиболее известными её представителями были Лев
Троцкий, Евгений Преображенский, Тимофей Сапронов, Карл Радек, Леонид
Серебряков, Иван Смирнов, Христиан Раковский, Лев Сосновский, Александр
Воронский, недолгое время - Григорий Зиновьев, Лев Каменев, Надежда
Крупская.
"Заявление 46-ти" и "Новый курс": дискуссия октября 1923 - января 1924
года
Левая оппозиция начала формироваться в ходе внутрипартийной борьбы в период
болезни Ленина и особенно после его смерти в январе 1924 года. Линия борьбы
проходила между Троцким и его сторонниками, в том числе, подписавшимися в
октябре 1923 года под
"Заявлением 46-ти", с одной
стороны, и триумвиратом в составе Зиновьева, Сталина и Каменева и их
сторонниками - с другой. Подписей многих известных сторонников Троцкого, -
Христиана Раковского, Карла Радека, Николая Крестинского, Адольфа Иоффе и
других, - под "Заявлением" нет, при этом как в составлении документа, так и
в оппозиции в целом не последнюю роль играли бывшие "децисты", в частности
Владимир Смирнов и Тимофей Сапронов, в 1926 году образовавшие
самостоятельную группу.
XII съезд РКП(б)
Еще весной 1923 года, накануне XII съезда РКП(б) в партии распространялся
анонимный документ под названием "Современное положение РКП и задачи
пролетарского коммунистического авангарда", авторство которого Г. Зиновьев,
выступавший на съезде с политическим отчётом ЦК, приписывал бывшим членам
группы "демократического централизма", поскольку многие его идеи в разное
время высказывались "децистами", в частности идея "строгого расчленения
партийной и советской работы". Документ призывал "добиваться отмены
постановлений, запрещающих внутрипартийные группировки, и прекращения
гонений на товарищей, выступающих коллективно по партийным и советским
вопросам", поскольку, считали авторы, "без права коллективных выступлений
нет и не может быть критики и дискуссии", а "поддержание "единства партии"
путем механического давления означает на деле диктатуру определенной группы
и образование в партии ряда нелегальных группировок, то есть глубочайший
подрыв внутреннего единства, моральное разложение и идейное
умерщвление". В документе предлагалось "открыть действительно широкий
беспрепятственный доступ беспартийных на все советские должности, в том
числе выборные", с тем чтобы "уничтожить монополию коммунистов на
ответственные места, лишить партбилет значения патента и тем ослабить
засорение партии карьеристами и развитие карьеризма, приспособленчества,
обывательщины в рядах партии". Многие положения документа были созвучны и
тем идеям, которые на протяжении последнего года - на XII съезде и в своих
письмах в ЦК - высказывал
Л. Троцкий. Авторы документа
определенно сочувствовали ему и призывали съезд удалить от руководства
"одного-двух наиболее фракционно настроенных (наиболее разложивших
партийную среду, наиболее способствовавших развитию бюрократизма под
прикрытием лицемерных фраз) ответственных работников господствующей группы:
Зиновьева, Сталина, Каменева". Подозрения Зиновьева оправдали
выступления некоторых бывших "децистов" на самом съезде, прежде всего
Владимира Косиора и
Валериана Осинского, по поводу
ужесточения внутрипартийного режима. В. Косиор, в частности, напомнил, что
резолюция X съезда "О единстве партии", запретившая фракции и группировки,
носила чрезвычайный характер и, как "исключительный закон", не должна
возводиться в систему управления партией.
Осенняя дискуссия
Начиная с середины 1923 года, советская экономика находилась в глубоком
кризисе, связанном с резким увеличением цен на промышленные товары, в то
время как рост цен на продовольственные оставался незначительным. Это
привело к многочисленным забастовкам по всей стране. 8 октября 1923 Троцкий
пишет письмо членам Центрального комитета и Центральной контрольной
комиссии РКП(б), в котором говорит о необходимости введения планового
хозяйства и начала индустриализации. Троцкий указывает на узурпацию
Политбюро РКП(б) права на решение хозяйственных вопросов, что
непосредственно связано с отсутствием внутрипартийной демократии. Это, по
его мнению, приводило к принятию необдуманных решений, заложивших основы
экономического кризиса.
15 октября 1923 года 46 советских и партийных работников, старых членов
РКП(б), подписали обращение в Политбюро ЦК РКП(б), вошедшее в историю как
"Заявление 46-ти". С этого письма фактически началась история Левой
оппозиции внутри коммунистической партии. В Заявлении говорилось об
установлении в партии режима фракционной диктатуры, о подавлении любого
инакомыслия под благовидным предлогом сохранения единства партии и о том,
что самонадеянные узурпаторы не могут, как это доказал кризис, "свести
концы с концами в экономической области". Октябрьский пленум ЦК и ЦКК
РКП(б), однако, осудил это выступление.
Тем не менее под давлением "партийных низов", где независимо от
высокопоставленных оппозиционеров уже давно складывались оппозиционные
группировки ("Рабочая группа РКП", группа "Рабочей правды" и др.), правящая
фракция оказалась вынуждена открыть дискуссию о внутрипартийной демократии
(открыла её статья Зиновьева "Новые задачи партии", 7 ноября). В газете
"Правда", редактором которой тогда был Бухарин, публиковались статьи как
сторонников большинства ЦК, так и представителей оппозиции.
"Новый курс"
5 декабря 1923 года на общем собрании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК партии
была принята резолюция "О партстроительстве", повторяющая многие положения
"Заявления 46-ти" и октябрьского письма Троцкого. "В резолюции указывалось
на необходимость установления режима рабочей демократии, под которым
понималась свобода открытого обсуждения всеми членами партии важнейших
вопросов партийной жизни, а также выборность должностных лиц и коллегий
снизу доверху".
Троцкий, принимавший самое непосредственное участие в выработке резолюции,
с большим трудом отстоявший целый ряд важнейших её положений, считал, что
для правящей фракции эта резолюция - всего лишь кость, брошенная
недовольным "низам" в момент кризиса, и не предназначена для исполнения. В
декабре 1923 года он опубликовал в "Правде" цикл статей под названием
"Новый курс", в которых пытался объяснить своим оппонентам, что
внутрипартийная демократия - не кость, а необходимое условие сохранения
пролетарского характера партии, связи партийных "верхов" с партийными
"низами" и избежания дорогостоящих ошибок как в политической, так и в
экономической сфере. Слова Троцкого о том, что молодёжь является "вернейшим
барометром партии", вызвали резкую критику со стороны девяти ленинградских
комсомольцев, обвинение в противопоставлении двух поколений, натравливании
молодёжи на "стариков" (статья "К вопросу о двух поколениях",
опубликованная в "Правде" в начале января 1924 года). В ответ восемь
известных комсомольских работников - членов партии, в их числе поэт
Александр Безыменский, написали заявление в поддержку Троцкого, позже
опубликованное Троцким в приложениях к "Новому курсу". (В своих
воспоминаниях Никита Хрущёв называет этот документ "декларацией 93-х
комсомольцев", - по-видимому, столько подписей было под ним собрано).
Упрекнув оппонентов в "навязывании тов. Троцкому никогда им не защищавшейся
точки зрения", авторы заявления вместе с тем напомнили слова Ленина: "Если
мы будем работать не слишком торопливо, то через несколько лет у нас будет
масса молодых людей, способных в корне изменить наш аппарат".
Одновременно на партийных собраниях шло голосование - "за ЦК" (как
именовала себя правящая фракция) или "за оппозицию" (хотя в её составе были
и члены ЦК). Результаты этого голосования историкам неизвестны: "Правда"
публиковала разрозненные сообщения с мест, но окончательные итоги
голосования не подводились, и это наводит на мысль, что итоги оказались не
совсем такими, каких хотела правящая фракция. Известно, во всяком случае,
что в Москве оппозиция получила более 30 процентов голосов.
Собравшаяся в январе 1924 года XIII партийная конференция осудила взгляды
Троцкого, Преображенского, Пятакова, Радека и других членов оппозиции. Они
были обвинены во фракционности и нарушении резолюции X съезда РКП(б) "О
единстве партии"[9], а также в "социал-демократическом" (то есть в
меньшевистском) уклоне. Борьба с троцкистами (как были тогда названы
сторонники Левой оппозиции) была продолжена и на состоявшемся в мае 1924
года XIII партийном съезде[10].
"Литературная дискуссия": октябрь - декабрь 1924 года
Дискуссия октября - декабря 1924 года между Троцким и его противниками
известна также под именем "Литературной дискуссии". Осенью 1924 года
Троцкий опубликовал статью "Уроки Октября", вышедшую в качестве предисловия
к третьему тому его собрания сочинений. В статье Троцкий описал историю
разногласий внутри большевистской партии в дооктябрьский период 1917 года.
В ответ на неё в "Правде" вышла статья Бухарина "Как не нужно писать
историю Октября (по поводу выхода книги т. Троцкого "1917")", за которыми
последовали аналогичные статьи Зиновьева, Каменева, Сокольникова и
других.
В конце января 1925 года состоялся пленум ЦК и ЦКК РКП(б), который подвёл
итоги "Литературной дискуссии". Статья была признана извращением истории
большевизма и Октябрьской революции, а её автор был обвинён в попытке
подмены ленинизма троцкизмом.
"Новая оппозиция": 1925-1926 годы
В конце апреля 1925 года в Москве состоялась XIV партийная конференция. В
докладе председателя Совнаркома СССР Рыкова "О кооперации" и в принятой по
нему резолюции провозглашалась принципиально новая политика в деревне,
которая предполагала снижение на 40 процентов общей суммы
сельскохозяйственного налога, вложение дополнительных государственных
средств в систему хозяйственного кредита крестьянам, разрешение найма
рабочей силы и сдачи земли в аренду; право участия в различных формах
кооперации теперь было предоставлено всем слоям населения, занимающимся
сельским хозяйством[12].
Рыков признавал, что этот поворот в аграрной политике будет неизбежно
сопровождаться увеличением батрачества и развитием буржуазных отношений на
селе; но при этом заявил, что разделение верхушки деревни на кулака и
"зажиточного, богатого крестьянина", "хозяйственного мужика" неправомерно,
что такую грань провести невозможно. Все зажиточное крестьянство Рыков
объединил понятием "буржуазный слой" и призвал "признать неизбежность при
современном восстановительном процессе роста в деревне отношений
буржуазного типа". Бухарин охарактеризовал новый курс как "развитие нэпа в
деревне, которого до сих пор почти не было".
Одновременно конференция приняла выдвинутую Сталиным ещё в декабре 1924
года "теорию построения социализма в одной стране". В резолюции "О задачах
Коминтерна и РКП (б) в связи с расширенным Пленумом ИККИ" резкой критике
была подвергнута идея о невозможности построения "полного социалистического
общества в такой отсталой стране, как Россия, без "государственной помощи"
(Троцкий) более развитых в технико-экономическом отношении стран"; партия,
говорилось в резолюции, "должна прилагать все усилия к тому, чтобы строить
социалистическое общество в уверенности, что это строительство может быть и
наверняка будет победоносными". Рождение этого тезиса, как считает В.
Роговин, было продиктовано логикой борьбы с "троцкизмом".
Объединение всех слоёв зажиточного крестьянства в "буржуазный слой", в
котором Зиновьев и Каменев усмотрели завуалированную ставку на кулака, и
ненаучная, дезориентирующая партию "теория" Сталина окончательно раскололи
правящий триумвират, который первую трещину дал еще в летом 1923 года и
превращался в фикцию по мере того, как Сталин сближался с Бухариным. В
период между XIV конференцией и XIV съездом партии сложилась так называемая
"новая оппозиция", или "ленинградская", хотя в её составе было и немало
москвичей. Лидерами и активными её участниками также были Григорий
Сокольников, Надежда Крупская, Григорий Евдокимов, Пётр Залуцкий, Георгий
Сафаров и другие.
Взгляды "новой оппозиции" были сформулированы в т. н. "Платформе 4-х",
критиковавшей, в первую очередь, экономический поворот в деревне,
внутрипартийный режим - в чём "ленинградцы" солидаризировались теперь с
оппозицией 1923 года, а также теорию построения социализма в одной отдельно
взятой стране. В декабре 1925 года, на
XIV съезде, где Сталин впервые
выступал с политическим отчётом ЦК, Зиновьев был выдвинут содокладчиком от
ленинградской делегации; но жаркие дискуссии закончились поражением "новой
оппозиции": съезд принял резолюцию, осудившую её взгляды. Зиновьев после
съезда был снят с постов председателя исполкома Ленинградского совета и
Исполкома Коминтерна, а Каменев - с поста председателя Исполкома
Моссовета.
Объединённая оппозиция: 1926-1927 годы
В 1926 году происходит объединение сторонников Троцкого и "Новой
оппозиции", а также некоторых бывших участников "Рабочей оппозиции" и
группы демократического централизма. Еще в 1923 году к Левой оппозиции
присоединилась так называемая "грузинская оппозиция" во главе с
Буду Мдивани, Сергеем Кавтарадзе,
Котэ Цинцадзе, Михаилом Окуджавой и Николаем Окуджавой.
13 членов ЦК и ЦКК подписали "Заявление", в котором в очередной раз
указывали на бюрократизацию партийного аппарата как на основную причину
кризиса, охватившего партию. На июльском и октябрьском пленумах ЦК (1926)
объединённая оппозиция также потерпела поражение: большинство поддержало
правящую группировку, лидеры оппозиции - Троцкий, Зиновьев и Каменев - были
выведены из состава Политбюро.
Осенью 1927 года в партии прошла так называемая "предсъездовская
дискуссия"; при этом платформу оппозиции ЦК публиковать отказался (и
большинство членов партии было с ней незнакомо); печатать и распространять
ее приходилось нелегально, - за что многие оппозиционеры ещё до съезда были
исключены из партии. Оппозиционеров часто не допускали на партийные
собрания, лишая таким образом возможности защищать свою точку зрения. В
октябре 1927 года последние члены оппозиции были исключены из Центрального
комитета, а Троцкий, Зиновьев и Каменев в ноябре 1927 года - из партии.
Последним публичным выступлением оппозиции стало участие в демонстрациях по
случаю 10-летия Октябрьской революции 7 ноября 1927 года в Москве и
Ленинграде. Члены Левой оппозиции вышли с собственными лозунгами: "Выполним
завещание Ленина!", "Повернём огонь направо - против нэпмана, кулака и
бюрократа!", "За подлинную рабочую демократию!", "Против оппортунизма,
против раскола - за единство ленинской партии!", "За ленинский Центральный
Комитет!", но были разогнаны сотрудниками ОГПУ и красноармейцами.
Численность оппозиции к осени 1927 года не установлена. Историк Алексей
Гусев по этому поводу пишет: "Дополнительный свет на вопрос о численности
оппозиции проливает эпизод, произошедший на Пленуме ЦК ВКП(б) в ноябре 1928
г. Выступая на нем, Сталин сказал: "Кажется, до четырех тысяч человек
голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом
партии"... После этих слов Сталина из зала прозвучала поправляющая реплика:
"Десять тысяч". Генсек не стал возражать, а согласился с поправкой, заявив:
"Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч
сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не
пришли на собрания"". Несоответствия в официальных данных
отмечает также историк Владислав Шабалин: "По данным С. В. Косиора, который
выступал на XV съезде с организационным отчетом ЦК, в ВКП(б) на тот момент
было 1200000 членов и кандидатов. В дискуссии приняли участие 730 862
человека. Группа коммунистов, которая не приняла участия в дискуссии, была
достаточно внушительной - 469 138 человек. Сколько в этой группе
сторонников оппозиции? Неизвестно".
В декабре 1927 года XV съезд партии объявил взгляды Левой оппозиции и
Троцкого несовместимыми с членством в ВКП(б), после чего из партии были
исключены 75 активных членов объединённой оппозиции, а также члены группы
Сапронова и Владимира Смирнова. Резолюция съезда "Об оппозиции" поручала ЦК
и ЦКК "принять все меры идейного воздействия на рядовых членов троцкистской
оппозиции с целью их убеждения при одновременном очищении партии от всех
явно неисправимых элементов троцкистской оппозиции". Хотя по
официальным данным, в ходе предсъездовской дискуссии за платформу оппозиции
проголосовало всего 4120 членов партии (плюс 2676 воздержавшихся от
голосования), в общей сложности перед съездом, во время него и после из
партии было исключено примерно 8 тысяч оппозиционеров
. При этом этом правящая фракция всеми средствами старалась сохранить в
партии оппозиционеров-рабочих.
"Разгромив последнюю, объединенную оппозицию, - пишет историк Валерий
Кружинов, - И. В. Сталин и его окружение резко повернули руль партийной
политики. Этот поворот показал, что у победителей, по существу, не было
положительной программы, которая могла бы открыть новые перспективы в
развитии страны"
Левая оппозиция после 1927 года
После исключения из партии Зиновьев, Каменев и большинство их сторонников
уже на XV съезде признали свои ошибки и были восстановлены в партии; в
оппозиции остались только так называемые "левые зиновьевцы". Однако в тот
период Зиновьев и Каменев уже не обладали никаким влиянием внутри партии. В
свою очередь, Троцкий и его сторонники, а также отделившиеся от них
сторонники Владимира Смирнова и Тимофея Сапронова не отказались от своих
взглядов, и в начале 1928 года тысячи оппозиционеров были сосланы в
удалённые районы Советского Союза. Многие из них вскоре оказались в
политизоляторах. В феврале 1929 года Троцкий был выслан из страны.
С июля 1929 года в Париже издавался "Бюллетень оппозиции
(большевиков-ленинцев)". В Бюллетене печатались материалы, анализирующие
положение в большевистской партии, причины поражения Левой оппозиции,
давалась оценка событий, происходящих в Советском Союзе. Авторами
публикаций, кроме Троцкого и Седова, были И. К. Дашковский, Е. А.
Преображенский, К. Б. Радек, Х. Г. Раковский, И. Т. Смилга, Л. С.
Сосновский, А. Цилига, К. Цинцадзе и многие другие менее известные
оппозиционеры. В журнале печаталось также значительное количество анонимных
материалов - свидетельства из СССР, рассказы выезжавших за рубеж по
служебным делам тайных сторонников оппозиции и письма от разбросанных
разных концах страны оппозиционеров, которые они привозили, публиковались
без указания авторства по соображениям конспирации.
В 1930 году сторонники Троцкого, исключённые из коммунистических партий,
создали Международную левую оппозицию (МЛО), выступая в качестве внешней
оппозиции сталинистскому руководству Коминтерна[30]. В 1933 году МЛО стала
именоваться Международной коммунистической лигой, которая стала
предшественницей Четвёртого интернационала, учреждённого в Париже в 1938
году.
В СССР дальнейшая судьба Левой оппозиции неоднозначна
. Одни, как например Пятаков, Радек, Антонов-Овсеенко, отказались от
дальнейшей борьбы, считая её бесперспективной, и даже стали приверженцами
"генеральной линии" (что не помешало Сталину их расстрелять). Другие, - в
их числе Владимир Смирнов, Тимофей Сапронов и их сторонники и тысячи
сторонников Троцкого, - ни разу не покаявшиеся, перемещались из ссылок в
политизоляторы, в 1935-1936 годах были отправлены в колымские или
воркутинские лагеря и там
расстреляны без суда. Третьи, считая, что в
ссылках и тюрьмах невозможно сколько-нибудь эффективно бороться с режимом,
в 1929-1930 годах совершили акт покаяния и были восстановлены в партии
.
Оппозиция в подполье
На протяжении многих лет в советской историографии господствовало
представление об "окончательном разгроме троцкизма" к концу 1927 г. и
прекращении активной деятельности левой оппозиции после XV съезда, хотя ни
на какие источники, кроме партийных учебников, это представление не
опиралось. В последние десятилетия ряд зарубежных (Дж. А. Гетти, П. Бруэ) и
отечественных исследователей (в частности, В. З. Роговин, В. В. Шабалин, А.
В. Гусев, А. А. Вакуленко) на основе архивных материалов оспаривают это
представление. Так, А. В. Гусев пишет: "В действительности, однако,
исключение из партии вовсе не положило конец существованию левой оппозиции.
Изменился лишь ее характер: из внутрипартийных фракций оппозиционные группы
троцкистов и "демократических централистов" фактически превратились в
самостоятельные организации. Вынужденные действовать в нелегальных
условиях, они продолжали борьбу против партийно-государственного
руководства и его политического курса". "Тысячи оппозиционеров, -
пишет А. А. Вакуленко, - развернули подпольную политическую деятельность в
ссылках и изоляторах, прибегая в том числе и к агитации в среде
сочувствующих".
Не отказались от продолжения борьбы и многие "капитулянты": в 1931-1932
годах они входили в подпольную организацию Ивана Смирнова. В их числе были
Евгений Преображенский, Ивар Смилга, Сергей Мрачковский, Вагаршак
Тер-Ваганян, Николай Окуджава и многие другие известные оппозиционеры.
Организация установила связь как с редакцией "Бюллетеня оппозиции", так и с
ссыльными оппозиционерами; по данным ОГПУ, в ней состояло свыше 200
человек; но в 1933 году 89 членов организации во главе с сами Смирновым
были арестованы; 41 человека Особое совещание осудило на лишение свободы
сроком от 3 до 5 лет, а еще 45 были направлены в ссылку сроком на 3 года, -
организация фактически распалась.
В 1932 году в партии существовала также группа "левых зиновьевцев" во главе
с Георгием Сафаровым.
Левая оппозиция постоянно меняла свой состав и численность: одни покидали
её - приходили другие, не только молодые коммунисты и комсомольцы, но и
бывшие сторонники Сталина, разочаровавшиеся в его политике. Варьировались и
взгляды оппозиционеров на некоторые частные вопросы. В начале 30-х годов с
левой оппозицией сблизились многие непримиримые "правые", не отрёкшиеся от
своих взглядов после капитуляции лидеров, в партии возникали "лево-правые"
образования: охарактеризованный Сталиным как "право-левацкий"
блок С. И. Сырцова -
В. В. Ломинадзе, позже группа В. В. Ломинадзе -
Л.
Шацкина - Э. Стэна
Наблюдение современника
Личный секретарь Сталина в 20-х гг. Б.
Г. Бажанов
в своих воспоминаниях отмечал:
Вообще надо относиться чрезвычайно скептически к политическим контурам
оппозиций всех этих годов. Обычно дело шло о борьбе за власть. Противник
обвинялся в каком-то уклоне (правом, левом, кулацком, недооценке чего-то,
переоценке, забвении чего-то, отступлении от заветов Ильича и т. д.), а на
самом деле все это было выдумано и раздуто: победив противника, сейчас же
без всякого стеснения принималась его политика (которая только что
объявлялась преступной, меньшевистской, кулацкой и т. д.)
Ссылки: