Осетров Евгений Иванович

   Из Сарнова

 В роли руководителя отдела я продержался недолго: месяца, наверно, три, не больше. Так и не дождавшись, что мы сами подберем себе начальника, Косолапов пригласил на эту должность Евгения Ивановича Осетрова , работавшего замом главного в слегка конкурирующей с нами газете "Литература и жизнь" . ("Лижи", как мы ее называли). Всех, кто работал в этом малоуважаемом сервильном органе, мы слегка презирали. Во-первых, за "направление". (А какое у них могло быть направление: "Кормимся, ваше сиятельство!"). Ну а кроме того - за профнепригодность: "Лижи" была газетка довольно-таки малограмотная. В общем, приход на должность руководителя нашего отдела Евгения Ивановича Осетрова я воспринял как полный крах нашего и без того уже вполне безнадежного дела, и совсем было уже собрался вернуться с шестого этажа на свой четвертый, к своей непыльной должности "спецкора при секретариате". Но тут меня снова позвал Косолапов и - в тоне просьбы, а не приказа - попросил еще какое-то время из отдела не уходить, чтобы, как он выразился, "помочь Евгению Ивановичу войти в курс". Так мы с Евгением Ивановичем стали работать вместе. Работать с ним мне было легко: ведь я теперь уже ни за что не отвечал. Вводил его "в курс". Но никакого курса, собственно, уже не было. Во всяком случае, оказывать какое-то влияние на литературную политику газеты я уже не пытался - да и не смог бы, даже если бы очень постарался. С деловыми качествами Евгения Ивановича я столкнулся сразу, на первой же планерке. Накануне редколлегия забодала - по причине какой-то обнаруженной в ней крамолы - большую обзорную статью. В номере образовалась огромная дыра, которую необходимо было чем-то заполнить. Евгений Иванович тут же заверил редколлегию, что никаких поводов для беспокойства нет. Требуемую статью он напишет сам. Срочно. Прямо в номер. Когда сдаст? Завтра утром. Когда планерка кончилась и мы с ним остались вдвоем, я не скрыл, что изумлен отчаянной храбростью, с какой он лег на эту амбразуру. - Ну, знаете, - сказал я, - вы просто герой. Меньше, чем за полсуток написать два подвала! Да как же вы это успеете? - А я очень быстро пишу, - безмятежно ответил он. И в самом деле: к утру статья - два газетных подвала! - была готова. И, как и предполагалось, появилась в текущем номере. Проглядев ее, я понял, что сочинить такую статью и впрямь можно было быстро. Дело это не требовало ни малейшего умственного напряжения. Написана она была так: "За минувший год очень слабо проявили себя поэты" Далее следовал длинный - чуть ли не на целую колонку - перечень фамилий. Затем: "Несколько успешнее работали" - И новый список поэтов - знаменитых и незнаменитых, широко и не очень широко известных. Другой, новый вариант: "Особенно ярко и талантливо потрудились на ниве отечественной поэзии" - и опять внушительный список имен. И так - всю дорогу, все два подвала. Не могу сказать, чтобы этот простой и незатейливый способ сочинения литературно-критических статей - проблемных, обзорных, всяких - был мне так- таки совсем уж незнаком. Но с таким откровенным обнажением приема я столкнулся впервые. И трогательная наивность этого обнажения меня как-то даже умилила. Так обстояло дело с профессиональными качествами Евгения Ивановича. В остальном же он оказался человеком довольно занятным. А кое-чем даже довольно сильно меня удивил.

Ссылки: