Ни в одном из произведений Аркадия Гайдара не упомянут Сталин

Тимур Гайдар в своей книге об отце ("Голиков Аркадий из Арзамаса. Документы. Воспоминания. Размышления") поделился таким своим наблюдением: Не сразу заметил я, а когда заметил, то бросился проверять и убедился, что ни в одном из произведений Аркадия Гайдара не упомянут Сталин. Да что там повести и рассказы! Вы не встретите это имя ни в одном его очерке, ни в одной корреспонденции, ни в одном из публичных выступлений, ни в одном из личных писем ни в двадцатых годах, ни в тридцатых, ни когда получал орден и благодарил, ни в очерках с фронта в сорок первом. Суть этого замечания далеко не исчерпывается констатацией того очевидного факта, что Гайдар, в отличие от многих своих современников, не оскоромился, сумел уберечь себя от неизбежного в те годы прославления кровавого диктатора. В связи с этим своим наблюдением Тимур вспоминает знаменитый диалог Наполеона с Лапласом. Император спросил астронома, какую роль тот отводит в своей космогонической теории Господу Богу. Лаплас ответил: "Моя концепция в идее Бога не нуждается". Вот точно так же, замечает по этому поводу Тимур, и мир, созданный писателем Аркадием Гайдаром, не нуждался в Сталине. Я бы выразился даже резче. Мир Гайдара, его "концепция вселенной" не просто не нуждалась в Сталине: в этом мире, в этой "Стране Гайдара", как я назвал ее однажды (и не раз еще буду называть), Сталину не было места. Вот такой же, очищенный от скверны, тщательно профильтрованный мир, очевидно, жил и во мне, когда вылуплялся, выкристаллизовывался в моем сознании (или подсознании?) тот мой первый рассказ . Еще в большей мере это относится ко второму рассказу - к "Трудной весне". Не потому даже, что угол отклонения там больше, чем в первом. Не величина, а сам характер этого отклонения дает гораздо больше пищи для размышлений.

Ссылки: