Неудачный опыт Лысенко посевов по стерне

Основной упор в это время Лысенко сделал на приеме, который многим сразу же показался ошибочным. Продолжая давнишнюю игру в сверхскоростное выведение сортов, он еще в 1939 году обещал в срочном порядке (опять за 2-3 года) вывести зимостойкие сорта зерновых культур для Сибири ( 8-8 ). Сколько-нибудь перспективных сортов ему получить не удалось, и тогда он предложил сеять (сначала собственные "сорта", а когда они не пошли, то и местные сибирские сорта) весьма оригинальным путем: не вспахивая землю, а прямо в оставшуюся после скашивания яровых хлебов стерню. Преимущество такого приема, по его мнению, заключалось, во-первых, в экономии на тракторах, горючем, рабочей силе и т. д., а, во-вторых, в том, что старая корневая система оберегала бы новые посевы от вымерзания ( 8-9 ). Ни физические представления о теплопроводности стерни, ни биологическая часть идеи не были достаточно проработаны (Лысенко заимствовал у Тулайкова принцип, но, не зная толком сути предложения загубленного академика, все переврал), и предложение было встречено критически, прежде всего, сибирскими учеными.

Лысенко сделал доклад в институте в Омске Несмотря на огромное почтение, которое не мог не вызывать Президент и троекратный академик у скромных провинциалов, среди них нашлись специалисты, выставившие свои возражения академику. Их поддержал директор института Г.Я. Петренко . Лысенко это не только не образумило, а придало энергии в отстаивании с еше большим жаром его идеи. С Гавриилом Яковлевичем он перестал с этих пор разговаривать, а решение научного спора перенес в инстанции, всегда и во всем его поддерживавшие. Вопрос о том, сеять или не сеять по стерне, был рассмотрен в Наркомэеме СССР, где собрали специальное совещание. Правда, во время него случился неприятный казус В ответ на вопрос председательствующего, не хочет ли кто-нибудь высказаться, кто-то, сидевший в дальних рядах, поднял руку. Председатель кивнул ему, человек встал, им оказался Г.Л. Петренко, специально приехавший в Москву. Лысенко начал суетиться в президиуме, пытаясь лишить его слова. Но пока Трофим Денисович пререкался с председателем, Петренко начал говорить с места, с первой же фразы завладел вниманием аудитории и довел до сведения участников совещания мнение тех, кому Лысенко, по сути дела, и собирался помочь своими советами - сибирских ученых. Его выступление, конечно, не могло перевесить чашу весов в этом споре, ибо наркома такие чиновники все равно горой стояли за Лысенко. Посевы по стерне были признаны совершенно правильными, и их начали внедрять повсеместно в Сибири под присмотром партийных органов 8-3 . Метод настойчиво насаждали в Сибири почти полтора десятка лет, понеся огромные убытки, пока, наконец, в 1956 году даже партийная печать была вынуждена признать, что это предложение было вредным, и что сам Лысенко и его сторонники ".... игнорируя очевидные факты ... доказывали недоказуемое и упорно зачисляли в разряд консерваторов от науки добросовестных специалистов сельского хозяйства, которые смотрели фактам в лицо", и что "в результате только в Омской области в течение ряда лет сеяли десятки тысяч гектаров озимой по стерне, с которых никогда не были собраны даже затраченные семена" ( 8_10 ). Партийный журнал, конечно, замалчивал очевидный факт, что поддержка Лысенко исходила из партийных кругов, что именно ученые выступали с самого начала против этого метода. Интересно, что сейчас, когда в СССР перенят американо-канадский опыт полезащитной системы земледелия (правильнее было бы говорить - тулайковский метод, но что потеряно, того не вернешь), лысенкоисты не прочь приписать этот метод своему лидеру, бывшему якобы предтечей почвозащитной системы земледелия.

Делаются эти заявления вопреки очевидной несхожести как исходных лысенковских предпосылок "посевов по стерне" и новой системы земледелия, так и тому, что в момент, когда полевод Т.С.Мальцев предлагал сходную по форме систему, Лысенко умело препятствовал ее распространению, ибо она противоречила его собственным концепциям. Посевы по стерне "зимостойкими" сортами были отменены точно так же, как были отменены и летние посевы сахарной свеклы в Средней Азии , принесшие стопроцентные убытки, и превозносившиеся в начале 40-х годов методы увеличения урожаев каучуконоса кок-сагыза , или использование кур для борьбы с насекомыми и другие его предложения.

Ссылки: