Тарифы на электроэнергию "Общества 1886 г": недовольство городских

властей

Вот как вспоминал Р.Э. Классон о политике снижения тарифов и присоединения новых потребителей: "По мере развития Московской станции тарифы ее с каждым годом падали, но не из благотворительных соображений, а из чисто коммерческого расчета, с целью расширения производства и более широкого оборота. Перед войной технические тарифы были настолько низки, что огромное большинство фабрик и заводов Москвы предпочитало пользоваться энергией от Центральной станции вместо того, чтобы самим производить ее на маленьких заводских станциях. Мелкие станции постепенно закрывались, а Московская станция становилась сердцем и жизненным нервом не только городского населения Москвы, но и всей ее фабричной и заводской промышленности. Остановка такой станции была бы равносильна катастрофе, так как остановилась бы вся жизнь города с телефоном, телеграфом, газетами, заводами, уличным освещением, театрами и прочее". ("Юбилей МОГЭС".) К катастрофе для города от возможной остановки станции мы вернемся чуть позже. А вот как "тарифный сюжет"?, ставший яблоком раздора между энергетиками и городскими властями, был отражен в упоминавшейся ранее " Записке швейцарских акционеров " (февраль 1915-го, в разгаре война с Германией):

"Первое, наиболее тяжкое обвинение заключается в том, что Московская станция Общества [якобы] оборудована неудовлетворительно в том отношении, что она не представляет гарантий правильного, безостановочного выполнения концессионного договора. <...>

Второе обвинение заключается в том, что Общество отпускает абонентам ток по слишком дорогой цене. По этому поводу необходимо отметить, что Общество, во всяком случае, отдает ток по ценам гораздо более низким, чем те, которые оно вправе взимать по концессионному договору. Так, за ток для целей освещения оно вправе брать, по договору с г. Москвой, до 50 коп. за К. В. час, а взимает не более 25 коп. За ток для технических целей оно вправе взимать до 35 коп., а на деле берет в среднем по 4,51 коп. за К. В. час. Противники Общества ссылаются отчасти на прежние цены, взимавшиеся при совершенно иной конъюнктуре, и сопоставляют их с ценами в некоторых иностранных городах, где условия производства электрической энергии существенно отличаются от московских. Такие произвольные сопоставления, очевидно, не могут иметь серьезного значения при оценке деятельности Общества. Наряду с дороговизной тока противники Общества выдвигают другие, более серьезные, обвинения в том, что Общество относилось неодинаково к своим абонентам и, в частности, предоставляло льготы фирмам германским или таким, в предприятия коих вложены германские капиталы. Это обвинение представляется очевидным недоразумением. Сопоставляя, с одной стороны, фирмы, пользующиеся минимальными тарифами, и, с другой стороны, фирмы, платящие сравнительно высокие тарифы, легко убедиться в том, что размер платежа не стоит ни в какой связи с национальным характером предприятия. Наиболее дешевым тарифом пользовались- см. Тарифы "Общества 1886 г" на электроэнергию в 1913 г

Напротив, [кондитерская] фирма Эйнем, в которую вложены отчасти немецкие капиталы, платила при 700 присоединенных киловаттах по тарифу: 5,5 коп. за киловатт-час за первые 1200 часов [годовой] работы и 4 коп. за киловатт-час за все остальное количество энергии. Равным образом, бывшее австрийское предприятие "Мандль и Райц", ныне акционерное Общество "Марс", имело тариф при 210 присоединенных киловаттах по тарифу 5 коп. за 200000 киловатт-часов и 4 коп. за все остальное количество энергии. Противники Общества ссылаются в подтверждение своего обвинения только на один пример - на Московский металлический завод . Но и он опровергает их утверждение. Завод этот пользовался особенно низким тарифом по договору от 1-го января 1912 г., когда в этом предприятии немецкий капитал не принимал еще никакого участия. Напротив, в настоящее время, когда немецкий капитал принял некоторое участие в этом предприятии, тариф этому заводу повышен до 3,5 коп. за К. В. час при работе от московской станции. Кроме того, надлежит иметь в виду, что Московский металлический завод является совершенно исключительным абонентом, который один потребляет около 20% всей энергии, вырабатываемой Московской станцией; при этом он работает день и ночь, т.е. дает возможность выгодно утилизировать машины станции Общества".

Ссылки: