После ввода бакинских электростанций в промышленную эксплуатацию

После ввода станций в промышленную эксплуатацию Р.Э. Классон не стал почивать на лаврах. Н.И. Языков так вспоминал о дальнейшем периоде: "Деятельность Р.Э. не остановилась на этом. Ему недостаточно было напряжения на воздушной линии 6500 вольт, которое тоже было еще первое в России, он пошел дальше. Через три года он уже решил вести линию на 20000 вольт, которая была выполнена собственными силами, без сдачи ее какой-либо фирме, так как на первых же ЛЭП пришлось убедиться в больших недостатках постройки фирмы "Унион". Все четыре ЛЭП пришлось по очереди перебрать для того, чтобы они могли работать хорошо. Работать в Баку было делом нелегким, но заразительная работоспособность Р.Э. увлекала и не давала стоять на месте. Все, что было нового за границей, все у нас пробовалось, многое приходилось отбрасывать, так как по роду работы и местным условиям оказывалось непригодным, так например громоотводы всех видов и размеров и прочее. Р.Э. раза по два в год ездил за границу и всегда привозил и заказывал все, что было нового в области электротехники. Благодаря этому мы не отставали от заграницы. В 1904 г. на Белогородской станции были установлены две первых паровых турбины мощностью по 4000 квт завода Ф. Този в Леньяно . Существовавшие паровые [поршневые] машины по 1000 л.с. того же завода типа Зульцера, хотя и были очень хороши, но уже не удовлетворяли спроса на энергию. В 1904 г. Белогородская станция в Баку уже успела обогнать по мощности Московскую Центральную станцию ".

А вот его же, Н.И. Языкова, пример инновационной деятельности, выражаясь современным языком, российских электротехников в Баку: "Р.Э. неустанно следил за всей иностранной литературой и всегда был в курсе того, что происходит в Европе и Америке, но в то же время не гнушался и отечественными новинками. Так, в 1904-м или 1905-м появился на свет медный сетчатый костюм профессора [ Киевского политехнического института ] Артемьева . Р.Э. сейчас же его выписал и решил применить его, но решил испробовать на себе. Назначение костюма было таково: человек надевает его на себя и, благодаря медной оболочке большой поверхности, может безнаказанно касаться провода высокого напряжения, стоя на земле. Р.Э. одел костюм на себя, взялся одной рукой за провод, а мне поручил давать напряжение от отдельного трансформатора. Мое положение было не из приятных: а вдруг что-нибудь случится. Но Р.Э. успокоил меня тем, что я буду поднимать напряжение с 500 в. Дошли до 1000 в., Р.Э. кричит: "Еще давай". Даю 2000 - 4000 - 6000 вольт, ему все мало, даю 20000 вольт, кричит: "Еще". Даю 80000 вольт, затем 100000 вольт - смотрю, стоит живой и разговаривает. Ну, я больше не стал поднимать, и этим он удовлетворился. Затем [костюм] одел я, и он проделал то же самое. Все прошло благополучно. После этого Р.Э. демонстрировал этот костюм перед группой приехавших инженеров". Как известно, подобные защитные костюмы позволяют, например, ремонтировать ЛЭП под напряжением, то есть не отключая их. Смысл заключается в том, что любой перепад напряжения принимает на себя не человек, а именно сетка. Но, конечно же, при этом не должно происходить замыкания тела монтера в костюме на землю или на другую фазу. В эксперименте Р.Э. Классона и Н.И. Языкова с костюмом Артемьева трансформатор, понятно, был все же не силовой, он мог давать высокое напряжение при слабых токах. В 1904-м Р.Э. Классон выступил с докладом "Об уравнении условий конкуренции для пара и электричества на Бакинских нефтяных промыслах" на III Всероссийском электротехническом съезде . Смысл его бодро- озабоченного выступления сводился к следующему: "В настоящее время электричество успешно распространяется на промыслах, находящихся в частном владении нефтепромышленных фирм, так как на этих промыслах условия конкуренции равны для пара и для электричества. И уже сами электротехнические фирмы заботятся о том, чтобы путем выгодных для нефтепромышленника тарифов заставить его перейти от пара к электричеству. Таким образом на этих промыслах развитие промысловой техники совершается вполне нормально, и никакого вмешательства или поощрения со стороны Правительства по отношению к этим промыслам не требуется. Наоборот, на казенных участках, находящихся в аренде у нефтепромышленников, электричество совершенно не может найти себе применения вследствие своеобразных льгот, предоставленных арендаторам кондициями торгов, заключающихся в том, что нефтепромышленник может расходовать сколько ему угодно нефти на топливо, не платя за нее попудного сбора, лишь бы он расходовал ее на самом участке. Такое положение вещей на казенных участках, находящихся в аренде у нефтепромышленников, является сильнейшим тормозом для развития промысловой техники. И ясно, что нефтепромышленникам нет никакого экономического расчета вводить какие бы то ни было усовершенствования в свои котлы и машины с целью сделать их более производительными, другими словами, расходующими менее топлива на данную работу. Нефтепромышленник считает нефть, сжигаемую на его участке, даровой, особенно при низкой рыночной цене нефти, почти равняющейся платимой им попудной плате. Вышеуказанные условия ведут к хищнической трате топлива и создают совершенно ненормальное положение вещей, при котором нефтепромышленнику выгодно работать устарелыми, совершенно непроизводительными машинами, лишь бы они были дешевы, т.е. лишь бы основной капитал был небольшой. Высокие же эксплуатационные расходы, обусловленные огромным расходом топлива, нефтепромышленника не интересуют, так как он пользуется предоставленной ему льготой на даровое топливо".

Поэтому Р.Э. Классон, опираясь на резолюцию XVII Съезда Бакинских нефтепромышленников, от имени Бакинского отделения Императорского Русского технического общества обращался с покорнейшей просьбой к съезду - оказать содействие в деле разрешения давно назревшего вопроса Бакинской промысловой техники. И приводил такой весомый аргумент:

"Если производство двигательной силы будет централизовано в больших электрических станциях и арендаторы казенных участков будут пользоваться двигательной энергией от них, то поступление в казну попудного сбора останется прежним, но фактически нефти будет сжигаться в 4 или 5 раз меньше, чем в настоящее время".

При этом Роберт Эдуардович ссылался на весомый авторитет почтенного собрания и сетовал на обилие бюрократических инстанций:

"Бакинское Отделение Императорского Технического Общества предполагает, что ходатайство III Всероссийского Электротехнического Съезда по данному вопросу может ускорить разрешение такового, имея в виду, что дело тянется уже четвертый год и что, собственно говоря, во всех правительственных инстанциях, через которые этот вопрос проходил, он всюду встретил самое благоприятное к себе отношение. Если вопрос этот до сих пор не получил благополучного разрешения, которое, казалось бы естественно, само собою, напрашивается, то это объясняется исключительно обилием инстанций и чисто формальными трудностями".

А в докладе Технической по охранению Бакинских нефтяных промыслов комиссии XVII съезду нефтепромышленников по вопросу "об освобождении от попудной платы известной доли добываемой нефти на промыслах, пользующихся электрической энергией" были приведены такие прикидочные расчеты: "При рациональном оборудовании больших электрических станций возможно достигнуть сокращения расходов топлива [на собственные нужды] на 50-75%, что сбережет государству от 40 до 50 миллионов пудов нефти, ныне, благодаря праву неограниченного пользования на участках даровым топливом, сжигаемой непроизводительно в промысловых кочегарках".

Поэтому предлагалось для казенных участков, "чтобы норма освобождаемой от попудной платы нефти была установлена на трехлетний срок, впредь до указаний опыта, в размере 90 пуд. в сутки на каждую действующую скважину, т.е. находящуюся в эксплуатации, бурении, углублении, исправлении, чистке и т.п."

Ссылки: