Управляющий ЗИВ в Гидроторф

Письмо Управляющего Машиностроительного завода им. Владимира Ильича Григория Кузьмича Янина в Управление Гидроторфа 3 января 1924 г. На В/письмо от 27/XII-23 г. за N538а сообщаем, что поздняя присылка запросов на ряд предметов оборудования создала для нас очень тяжелое положение по калькуляции этих изделий. И нам приходится не только калькулировать по готовым чертежам, а очень часто разыскивать эти чертежи и вносить в них коррективы на основании различных указаний представителей Управления Гидроторфа. Кроме того в процессе калькуляции часто менялось количество запрашиваемых деталей, начинали торопить с более поздними запросами или возражали против цен и сроков по уже сделанным предложениям. Все это вместе взятое имело определенное значение на некоторую задержку в определении себестоимости изделий. Мы знаем и учитываем, что все оборудование Вам нужно примерно к началу апреля, но ведь трудно сдать Вам эти изделия к указанному сроку, если необходимую для них стальную отливку мы получим через три-пять месяцев.

Учитывая же сезонность заказа, мы все-таки беремся это оборудование выполнить в нужный для Вас срок, хотя при этом изделия и обойдутся нам значительно дороже. Для заказывания стального литья в двух местах придется делать второй комплект изделий, что так же приведет к удлинению срока, но, может быть, учитывая трудность получения стального литья, полезно было бы Управлению Гидроторфа иметь у себя на складе несколько комплектов стального литья для установившихся типов машин, что для следующих заказов значительно сокращало бы срок изготовления.

Переходя к последней части В/письма, мы имеем сообщить, что, может быть, две недели на калькуляцию какой-либо машины действительно срок порядочный, и это соответственно затягивает исполнение заказа, но, вместе с тем, мы также не знаем, чем объяснить, если на наши предложения за N433 от 3/XII-23 г., N487 от 8/XII-23 г., N493 и 496 от 10/XII-23 г., N557 от 19/XII-23 г., N575 от 20/XII-23 г. и N589 от 22/XII-23 г. мы слышим, что эти изделия нужны, а все-таки они (по две или три недели) до сих пор не заказаны. На последний абзац Р.Э. Классон наложил резолюцию: "Прошу дать подробные объяснения. И в своих подробных объяснениях от 4 января 1924 г. П.Н. Ефимов указывал, в частности, на то, что "мы не смотрим на завод Ильича как на единственного поставщика, разговор с которым должен быть покончен, как только тот изъявит свое желание взять заказ. Мы одновременно запрашиваем и другие заводы и сравниваем цены завода Ильича с ценами конкурентов. К этому нас побуждает ряд таких сравнений, которые мы уже произвели и о которых Вам уже докладывали. Далее П.Н. Ефимов приводит примеры: трубу диаметром 570 мм, для перекачки гидромассы на поле стилки, завод Ильича предлагает за 155 руб., а Машинотрест . за 114 руб., фланцы диаметром 440 мм завод Ильича предлагает за 7 руб. 20 коп, а завод Романова - за 3 руб. 20 коп., железоуловители завод Ильича предлагает за 235 руб., а завод Фалькевича - за 105 руб. И подытоживает: "Таких примеров можно привести сколько угодно. Исходя из это-го, мы относимся к предложениям завода очень осторожно и обычно запрашиваем их снова с просьбой дать новые расценки. Так, как Вы увидите ниже, и было поступлено с теми задержанными заказами, о которых пишет завод<...>.

РГАЭ, ф. 758

Ссылки: