|
|||
|
Сравнительная себестоимость гидроторфа и машинно-формованного торфа
Из копий и черновиков статей о гидравлической добыче торфа, написанных Р.Э. Классоном и В.Д. Кирпичниковым в конце 1922-го - начале 1923-го. Стоимость торфа, добываемого в довоенное время старым машинно- формовочным способом, колебалась около 6 коп. за пуд на болоте. В результате изменений хозяйственной жизни, происшедших в течение последних лет, эта стоимость значительно увеличилась, достигнув в сезоне 1922 года по исчислению Госплана 7,4 товарных коп., а по теоретическому подсчету Экспертной комиссии ГУТа - 8,85 коп. за пуд франко-штабель на болоте. Уже сравнение двух последних цифр указывает на крайнюю трудность определения действительной себестоимости торфа в условиях беспрерывно падающей покупательной способности денег и отсутствия твердо установленных методов и коэффициентов перехода к твердой валюте. <...>Ненадежность отчетных данных заставила Экспертную комиссию ГУТа составить сравнительную теоретическую калькуляцию добычи, как для гидроторфа, так и для машинно-формованного торфа в условиях 1922 года в довоенных рублях и при довоенных ценах. Калькуляция составлена на производство 2 400 000 пудов воздушно-сухого торфа в сезон, что, по мнению комиссии, соответствовало сезонной производительности четырех торфососов и 15 торфяных электрифицированных двухсменных машин. Общие условия работы обеих предполагаемых установок мыслились совершенно одинаковыми, и предполагалось, что эксплоатации подлежит болото площадью около 600 десятин с средней глубиной залегания около 1,3 сажени. Снабжение электрической энергией принято со стороны. Вместе с тем, исходя из того, что в настоящее время расценка торфа производится франко-болото, а условия вывозки торфа вообще с болот не одинаковы, комиссия вела расчеты на себестоимость торфа - франко-штабель болото. Итог. Как следует из сравнительной калькуляции, утвержденной в заседании Комиссии СТО 8, 11 и 14 декабря 1922 года (протоколы .. 33, 34 и 36) себестоимость пуда гидроторфа составила 8,4 довоенных коп.- пуда машинно-формованного - 10,35 довоенных коп. франко-штабель болото. При сопоставлении стоимости пуда того и другого торфа видно, что по расчетам Комиссии ГУТа стоимость машинного торфа на 23% меньше стоимости гидроторфа. Однако в своем заключении комиссия полагала, что ввиду своеобразности подсчетов, объясняемой нетвердостью валюты и влияния элементов, входящих в отдельные статьи расходов по производству, которые делают невозможным определение точного цифрового отношения себестоимостей, было бы правильным считать, что при условии применения оборудования 1922 года как для гидроторфа, так и для машинного торфа, практически себестоимость гидроторфа не выше машинного торфа. <...>Нормальной производительностью торфососного агрегата для предстоящего 1923 года нужно принять производительность 1 миллион пудов, или 16 500 тонн. (К концу сезона 1922 г., когда удалось поставить улучшенные комплекты машин (гусеничный кран для торфососа, с телескопическим соединением, отдельные пеньевые краны, торфосос с большим пропеллером и пр.) и произвести многократные испытания новых агрегатов, было установлено значительное увеличение производительности торфососа и выяснилась возможность дальнейшего сокращения персонала и облегчения его труда. . Примеч. М.И. Классона ). В дальнейшем эта производительность будет неуклонно возрастать. В таблице приведены основные данные, которые будут характерны для 1923 года (По расчетам Гидроторфа!). Основные данные для 1923 года Гидроторф Машинно-формовочный способ Количество смен на 1 торфосос или машину . на добыче . на разливе Количество рабочих часов в смену Продолжительность сезона добычи Количество рабочих дней торфяниц Выход воздушно-сухого торфа из 1 м3 залежи Производительность агрегата в сезон С 1 м2 поля сушки снимается 3 смены 2 смены 6-9-9 час 90 дней 125 дней 0,12 тонны 16 500 т (1 милл. пуд.) 34 кг 2 смены . 9 час 60 дней 100 дней 0,12 тонны 2 300 т (139 000 пуд.) 32,5 кг Для машинного торфа принималась производительность машин в 139 000 пудов на две смены, что точно соответствует средним отчетным данным, опубликованным Цуторфом за 1922 год. При этом не учитываем, что фактическая производительность двухсменной работы меньше двойной односменной. Необходимо остановиться на возражениях противников Гидроторфа, указывающих на неправильность сравнения производительности торфососа со средней производительностью машинной установки. При этом обычно предлагается брать для сравнения шатурские разработки с добычей в 1922 году 96 554 пудов на смену, или 193 000 пудов на машину. При этом умалчивается, что эти результаты не могут характеризовать машинно- формовочный способ, так как достигнуты путем отбора лучших артелей по всей России. Итог: себестоимость, при добыче 4 000 000 пудов торфа четырьмя торфососами на гидроторфе или 29 машинами на формовочном способе: гидроторфа - 7,07 товарной коп./пуд, машинно-формовочный способ - 12,2 коп./пуд. Ссылки:
|