|
|||
|
Р.Э. Классон и В.Д. Кирпичников в Госторф (Трения Гидроторфа с Госторфом)
Письмо Р.Э. Классона и В.Д. Кирпичникова Правлению Госторфа 30 марта 1925 г. У нас постоянно выходят недоразумения на почве пользования автомобилями. Мы предлагали Правлению взять третью машину в эксплоатацию для того, чтобы не было никогда недостатка в автомобилях, и считаем использование трех машин, в особенности в летнее время, вполне целесообразным. Из соображений экономии Правление постано-вило использовать только две машины, причем одна была предоставлена в ведение Правления Госторфа, а другая - в ведение Научно-Технической Части Гидроторфа. Кроме того, в ходу находится грузовик, причем было словесное соглашение, по которому грузовиком пользуются те, кто в нем нуждается, но сажает своего шофера. Между тем, в субботу получено распоряжение из Управления Госторфа дать сегодня, в понедельник, автомобиль с шофером Научно-Технической Части для нужд Производственного Отдела. Таким образом, Научно-Техническая Часть в этот день не могла пользоваться своей машиной, так как ее шофер был занят на грузовике, занятом не для нужд Научно-технического Отдела, а для нужд Производственного Отдела. Мы считаем, что такое распоряжение неправильно, тем более что такие распоряжения адресуются непосредственно служащим Научно-Технической Части помимо Членов Правления, которые, на основании постановления Правления от 19 января с/г., непосредственно управляют Научно-технической Частью, а, следовательно, и отдают распоряжения его персоналу. (Т.е. Р.Э. Классон и В.Д. Кирпичников. Примеч. М.И. Классона .) Мы считаем, что распределение обязанностей между Членами Правления делается не для того, чтобы оно ежедневно нарушалось, и мы со своей стороны относимся к распределению обязанностей совершенно корректно. Мы считаем, что Заместитель Председа-теля не вправе делать непосредственное распоряжение по Научно-Технической Части, так как он ставит этим в совершенно неудобное положение его служащих, которые получают крайне противоречивые приказания от нас и от Заместителя Председателя. Вообще мы считаем, что способ ведения дел, установленный со дня отъезда в отпуск Председателя Правления И.И. Радченко , совершенно неудовлетворителен и так дальше вести дело нельзя. Поэтому мы просим назначить заседание Правления для радикального разрешения создавшегося совершенно ненормального положения. РГАЭ, ф. 758 Ссылки:
|