|
|||
|
Р.Э. Классон в Президиум МРК - ВСГ1
Письмо Ответственного Руководителя Гидроторфа Р.Э. Классона в Президиум МРК - ВСГ 23 августа 1924 г. На IV пленуме МРК ВСГорнорабочих 11 июля с докладом от Ревизионной комиссии по Гидроторфу, Цуторфу и Цусланцу выступал т. Сорокин . Этот доклад послужил основанием соответствующей резолюции пленума. К сожалению, пленум заседал в разгар торфяного сезона, и представители Гидроторфа лишены были возможности присутствовать на пленуме, тем более что доклад тов. Сорокина не стоял в разосланной повестке, и, таким образом, доклад остался неопровергнутым. Только в настоящее время, ознакомившись со стенограммой работ пленума, Управление Гидроторфа имеет возможность дать свои разъяснения. Доклад тов. Сорокина сводился к утверждению бесхозяйственного ведения дела Гидроторфом, причем в доказательство приводились цифры. Цифр приведено много, но они производят странное впечатление: почти ни одной верной цифры нет. Между тем у председателя Ревизионной комиссии т. Сорокина все документы и все цифры были под руками и, казалось бы, нет никакого основания приводить неверные цифры. Мы не видим другого объяснения как то, что он поручил кому-нибудь подобрать цифры, и это лицо подвело, дав исключительно неверные цифры, притом в совершено неверном представлении. Это тем неприятнее, что пленум МРК был этим введен в заблуждение и сделал постановление, далеко не соответствующее истинному положению вещей. Мы будем возражать на обвинения в том порядке, в котором они приведены в стенограмме. Утверждение, что торф выработки 23 года на Чернораменском болоте содержит 38% зольности, неверно. Средняя зольность в минувшем году на Чернораменских разработках была не 38%, а 12%, причем эта зольность относится лишь к 280 000 пудов торфа, добытого при исключительно тяжелых условиях в первый год производственной работы хозяйства. Тов. Сорокин ничего не сказал ни об Электропередаче, где добыто было 5 709 000 пудов торфа прекрасного качества, ни о Ляпине, где добыто было 1 200 000 пудов. Утверждение, что учет и калькуляция поставлены из рук вон плохо, опровергается тем, что калькуляция торфа имеется и утверждена Госпланом, и себестоимость торфа установлена в 13,8 коп., сравнительно с 14,02 коп. машинно-формованного торфа. Инвентаризация была произведена еще в начале отчетного года и в мае только приводилась в порядок по новой номенклатуре. Относительно высокая себестоимость объяснилась тов. Сорокиным исключительно накладными расходами, содержанием центра и прочим, причем в одну кучу им сваливались и расходы на автомобили, и на опыты, и на завод по обезвоживанию. Однако в калькуляции, утвержденной Госпланом, расходы центра исчислены всего в 0,3 коп. Каким образом т. Сорокин предполагает за счет снижения этой статьи довести себестоимость с 13,8 до 8 коп., непонятно. Гидроторф никогда не приобретал 19 автомобилей. Максимально наличное количество машин было 14, причем большая часть этих машин была хламом, полученным даром с автокладбища. Все эти машины были сложены в склад, и в настоящее время на ходу только 4 новых автомобиля и 1 грузовик. Аппарат в центре в количестве 114 человек обслуживал не одну торфоразработку, а следующие работы: 1) Опытную часть с Заводом искусственного обезвоживания торфа, опытным полем и Научно-технической лабораторией; 2) оборудование и инструктирование разработки Дальнинского болота, по специальному заказу Богородского треста хлопчатобумажных фабрик; 3) Чернораменское хозяйство, на котором добыто 3 600 000 пу-дов торфа; 4) Ляпинское хозяйство - в стадии консервации; 5) Электропередачу, хотя и перешедшую в МОГЭС, но инструктируемую Гидроторфом. Цифры на кранах 40 и 120 человек являются непонятными, и мы не знаем, откуда они взяты. Тут просто путаница. Научные учреждения Гидроторфа не являются накладными расходами, так как финансируются из бюджета и не связаны с добычей торфа. В частности, на опытном поле по смете расходуется 25 000 рублей, или только 7% от всей сметы. Тов. Сорокин считает, что в результате бесхозяйственной деятельности - критическое финансовое положение и задолженность 2 000 000 рублей. Очевидно, эта цифра является задолженностью по промышленным ссудам, которые давались на капитальные затраты (увеличение Чернораменского хозяйства и прочее), и не зависит от деятельности Гидроторфа, а лишь от формы финансирования. В настоящее время эта ссуда перечислена на основной капитал Гидроторфа. Сумма всех полученных Гидроторфом от государства за 5 лет средств, включая заграничные кредиты и дотации текущего года, не 10 000 000 руб-лей, а около 7 000 000 рублей. Расход по заводу обезвоживания и опытному полю не 800 000 рублей в год, а 312 000 рублей (вся смета Опытной части лишь 360 000 рублей). Непонятно, какие опыты вызывают у т. Сорокина сомнения с точки зрения рационализации труда, так как одного рабочего в воде он видел, очевидно, на производстве гидроторфа, но, очевидно, не заметил 30 человек торфяников, работающих на формовочных машинах в условиях не менее тяжелых. Вся работа Гидроторфа направлена к тому, чтобы совершенно заменить тяжелую работу торфяников работой машины. В этом году, в августе месяце или в начале сентября, Гидроторф рассчитывает показать на Электропередаче образцовую постановку, при которой совершенно отпадает всякий тяжелый физический труд и при которой ни один рабочий больше не должен входить в гидромассу. Это будет опыт с так называемой "Схемой 25 года". И, когда это будет происходить, мы не преминем сообщить об этом в Союз с тем, чтобы он имел возможность ознакомиться с этой работой. Тяжелая работа и сейчас не нужна, если имеются пеньевые краны. Но за отсутствием средств пеньевые краны поставлены далеко не у всех машин, и там, действительно, где их нет, приходится рабочим входить в гидромассу, что неприятно, но ничего особенно страшного в смысле физического труда не представляет. И работа эта конечно легче, чем работа торфяников при старом способе. Перерасход спецфонда произведен Гидроторфом не в сумме 34 000 рублей, а в сумме 21 876 рублей - по исчислению самой Ревизионной комиссии и лишь в сумме 969 рубле - по исчислению Гидроторфа (с 1 января по настоящее время). Таким образом, все положения тов. Сорокина или основаны на неверных цифрах или являются недоразумением или голословными утверждениями. При этом все время к Гидроторфу применяются эпитеты "бесхозяйственность" и прочие. Необходимо сказать, что с прошлой осени в течение почти 5 месяцев шло беспрерывное обследование работы Гидроторфа агентами ГПУ . Результаты этого обследования были переданы в Дисциплинарный суд , который с ними детально знакомился и в заседании от 10 июля, под председательством тов. Сольца , постановил: "Дело, ввиду отсутствия состава преступлений, прекратить и считать вопрос исчерпанным". И все же, несмотря на такое постановление, тов. Сорокин находит возможным выступать перед пленумом Союза со старыми обвинениями, признанными несостоятельными. К сожалению, этот доклад был положен в основу резолюции пленума о Гидроторфе и напечатан в стенографическом отчете, введя в заблуждение, как присутствующих делегатов, так и Высшие Союзные органы. Управление Гидроторфа, основываясь на всем вышеизложенном, просит аннулировать состоявшееся постановление, доклад т. Сорокина изъять из стенограмм и на повестке следующего пленума или съезда поставить доклад Управления Гидроторфа. Выписки из стенограммы заседания IV пленума МРК ВСГ Из доклада председателя Ревизионной комиссии Цуторфа, Гидроторфа и Цусланца тов. Сорокина 11 июля 1924 г. Ссылки:
|