|
|||
|
Докладная записка московского городского головы об Обществе 1886 года
Московский городской голова М.В. Челноков выехал в Петроград для представления в совет министров, заседание которого сегодня - 3-го марта, докладной записки с новыми данными по вопросу о ликвидации Общества 1886 г. Записка эта явилась результатом совещания из гласных Думы и деятелей московского городского управления, происходившего 23-го февраля. Совещание посвятило главное внимание обсуждению записки швейцарских акционеров Общества 1886 г. "В указанной записке швейцарских акционеров, - говорит доклад городского главы, - приводятся цифровые сведения о распределении акций Общества 1886 г. с целью доказать, что предприятие Общества принадлежит в настоящее время главным образом швейцарским подданным. Именно, из 54 290 акций на 27 145 000 руб., представленных на общее собрание акционеров 5-го мая 1914 г., швейцарскими акционерами представлено будто бы 30 193 акции на 15 096 500 рублей. Однако при рассмотрении списка акционеров, именуемых запиской швейцарскими, обнаруживается, что в список этот включены акции, которые лишь номинально могут быть причислены к швейцарским. В действительности же они являются германскими. Особенно явно германский характер носят два Общества: "Швейцарское Общество электрической промышленности" в Базеле ("Schweizerische Gesellschaft fur elektrische Industrie" или "Societe Suisse pour l?industrie electrique"), которое представило 5 745 акций на 2 872 500 руб., и "Банк для электрических предприятий" в Цюрихе ("Bank fur elektrische Unternehmungen" или "Banque pour enterprises electrique a Zurich"), представивший 5 275 акций на 2 637 500 руб. Оба эти Общества, называемые швейцарскими и представившие в совокупности 11 020 акций на 5 510 000 руб., несомненно, являются германскими. Первое из них основано в марте 1896 г. германской фирмой "Сименс и Гальске" совместно с несколькими базельскими банками. По сведениям за 1910-1911 год, из 17-ти членов совета и их заместителей 7 лиц являлись представителями фирмы "Сименс и Гальске" (см. приложение N1 ). Тесная связь, существующая между "Швейцарским Обществом для электрической промышленности" и фирмой "Сименс", видна еще из того, что к концу 1909 г. у Общества имелось на 7 324 249 швейцарских+ франков акций предприятия "Сименс", около 40% всего количества акций, принадлежащих Обществу (18 907 252 франка). Еще в большей мере является германским предприятием цюрихский "Банк для электрической промышленности". Банк этот основан в 1895 г. "Германским банком" совместно со "Швейцарским кредитным обществом" и "Всеобщей компаний электричества". По словам германского ученого, проф. Роберта Лифмана, "хотя банк в последнее время занял сравнительно самостоятельное положение, но, конечно, и теперь он должен быть причислен к консорциуму "Всеобщей компании электричества". Из 75 милл. франков "Банка для электрических предприятий" на 30-е июня 1913 г. 14,512 милл. фр. принадлежали "Всеобщей компании электричества", или AEG, Берлин . Из 22-х членов совета банка 14 являлись лицами, живущими в Германии и занимающими должности в германских банках и промышленных предприятиях (см. приложение N2 ). Присоединив акции Банка для электрических предприятий и Швейцарского Общества для электрической промышленности к акциям германских подданных, получим следующую картину распределения акций по национальностям, а именно: Россия - 1 069 500 руб., Швейцария - 9 586 500, Голландия - 50 000, Германия - 16 439 000. Не вдаваясь в критику швейцарских учреждений - как, например, базельского Торгового банка, акционерного Общества Лей и К*, - насколько эти учреждения носят характер швейцарских или немецких предприятий, можно остановиться хотя бы лишь на русских акционерах - баронессах Буксгевден и Греневиц (урожденных Сименс) и акционерном Обществе "Сименс и Гальске" в России, - всего на сумму 955 тыс. руб., чтобы смело утверждать, что акции эти принадлежат германскому Обществу "Сименс". Таким образом, на долю русского участия в Обществе 1886 г. приходится лишь сумма в 114 тыс. руб., которая и принадлежит как имущественный ценз для гг. членов правления Общества. При данных условиях ясно, что список акционеров лишний раз доказывает преобладающее влияние в Обществе 1886 г. немецкого капитала. А раз преобладает немецкий капитал, то преобладает и немецкое влияние. Так, из немецкого отчета Общества 1886 г. за 1913 г. мы видим, что из 14-ти членов правления означенного Общества по национальности состоит: русских - три (А. Давидов, А. Плеске и Г. Юнкер), швейцарцев тоже три (Э. Вальх, А. Виланд и А. Кехлин, из них А. Виланд и А. Кехлин состоят членами совета германского Общества "Сименс"), германцев же - восемь (Ю. Брейль, Г. Брюниг, Э. Гейнеман, Г. Герц, Э. Пригер, Г. фон Симсон, К. Фельдман и К. Цандер). Такой состав правления Общества находился до войны, и только в этом году взамен выбывших шести германцев в состав правления Общества вошли в числе трех членов представители наших банков: Е.Г. Шайкевич (директор петроградского международного Коммерческого банка), В.И. Тимирязев (председатель совета Русского для внешней торговли банка). Оба последних банка, равно как и петербургский частный Коммерческий банк, представленный А.А. Давидовым, состоят в консорциуме банков, субсидирующих немецкую электротехническую промышленность. Вышеприведенными данными, несомненно, устанавливается принадлежность большинства акций Общества 1886 г. германским подданным. Впрочем, в деле ликвидации Общества 1886 г. главное значение московским городским управлением придается не факту принадлежности акций германским подданным, а распоряжению делами этого Общества из Берлина. Составители вышеуказанной записки сами признают, что управление Общества из-за границы, вопреки уставу, могло бы быть признано достаточным основанием для прекращения деятельности общества. Между тем в записке не приводится никаких данных, которыми опровергался бы установленный междуведомственным совещанием под председательством г. товарища министра И.Е. Ильяшенка факт управления московским отделением Общества из Берлина. К многочисленным данным, представленным указанному совещанию по этому поводу, имею честь приложить еще один документ, свидетельствующий, что не только общая деятельность московского отделения направлялась из Берлина, но даже вопросы, касающиеся отдельных абонентов, не могли быть решены без распоряжения из Берлина. Документ этот, хранящийся в делах комиссии, образованной главноначальствующим города Москвы для ревизии и контроля над деятельностью Общества 1886 г., представляет из себя письмо, отправленное из московского отделения по адресу: Берлин, Общество электрического освещения 1886 года. Еще одно обстоятельство не может быть оставлено без внимания: именно полное отсутствие активной деятельности со стороны швейцарских акционеров, несмотря на уверение составителей записки о швейцарском происхождении Общества - активная деятельность швейцарских акционеров была проявлена впервые только теперь, когда швейцарское происхождение Общества могло, по мнению составителей записки, оказать влияние на решение судьбы Общества". "Русские Ведомости", 3 марта 1915 г. Ссылки:
|