 |
Р.Э. Классон агроному Н.А. Вышеславцеву о методике гидроторфа
Письмо Ответственного Руководителя Гидроторфа Р.Э. Классона агроному Тамбовского Губземуправления Н.А. Вышеславцеву 12 января 1923 г. Редакция газеты "Экономическая Жизнь" прислала нам Ваше письмо от 29 декабря п/г. по поводу статьи в "Экономической Жизни" о Гидроторфе. Вопрос о механическом отделении воды из торфа разрабатывается нами уже в течение нескольких лет и в настоящее время нами строится большой, в промышленном масштабе завод, на котором будут установлены всевозможные машины для искусственного обезвоживания торфа. Причем обезвоживание предполагается разбить на три отдельные стадии:
1) предварительный отжим,
2) средний и
3) окончательный на прессах. При среднем отжиме будут применены также и центрифуги, о которых Вы упоминаете, причем центрифуги наиболее совершенные, с автоматической загрузкой и разгрузкой. Окончательное отжатие воды из торфа будет происходить в очень больших вращающихся прессах, после которых продукт нуждается только в небольшой дополнительной сушке. Прибавление воды к торфу, являющееся по Вашему предположению недостатком Гидроторфа, не представляется для торфодобывания серьезным препятствием, так как одновременно с прибавлением воды к торфу мы прибавляем определенное, очень незначительное количество гипса, который содействует быстрому отделению воды из торфа. Так что уже в течение первых суток вся прибавленная вода и даже несколько большее количество успевает выделиться из торфа и, таким образом, замедления в сушке не происходит, так как в дальнейшем торф, обработанный гипсом, сохнет быстрее, чем естественный торф.
Второе Ваше указание на прибавление значительных количеств землистых частиц в настоящее время так же уже относится к области истории. Действительно, в первое время работы Гидроторфа неоднократно бывали случаи размыва струей почвы под торфяной залежью, что влияло на зольность торфа. За истекший год, однако, это явление больше уже почти не наблюдается и, за чрезвычайно редкими исключениями, по данным многих сотен анализов зольность гидроторфа не превышает зольности машинно- формованного торфа, а зачастую даже значительно ниже ее (в этом году 50% анализов дали зольность ниже зольности самой залежи, а именно меньше 3% в готовом продукте при зольности залежи в 3,5%). Уменьшение зольности в готовом продукте объясняется выщелачиванием растворимых минеральных солей, входящих в состав золы, которые вместе с водой уходят в поле стилки. Таким образом, при внимательном отношении к делу не приходится в настоящее время бояться увеличения зольности гидроторфа.
Таким образом, как видите, Ваше соображение относительно применения центрифуги вполне целесообразно и практически осуществимо, но при условии, что торф обрабатывается химически, что и будет производиться на заводе, так торф химически необработанный воду не отпускает, и вода из центрифуги не выделяется. Наоборот, при химической обработке торфяная масса может быть обезвожена сравнительно легко, но лишь до известной степени: влажности массы, при которой устанавливается равновесие между центробежной силой, стремящейся вытеснить воду из торфяной массы, и способностью торфяной массы удерживать воду. Как велика эта степень влажности, покажут опыты на заводе в течение предстоящего лета, и ввиду того, что Вас этот вопрос интересует, мы поставим Вас в известность о полученных результатах. РГАЭ, ф. 758
Ссылки: