Письмо Р.Э. Классона председателю Госплана Г.М. Кржижановскому

9 августа 1921 г. Многоуважаемый Глеб Максимилианович! Сегодня в Госплане должен обсуждаться вопрос о "Русской машине", который завтра должен быть окончательно решен в Совете Труда и Обороны. Сообщаю для сведения Госплана, что вчера мы окончательно провели лабораторные опыты по получению торфяного порошка непосредственно из гидравлического торфа, и вопрос этот может теперь считаться технически вполне разрешенным. Остается строить завод при "Электропередаче" в большом масштабе, чтобы сразу проверить все размеры машин и все коэффициенты, но для этого необходимо иметь техническую базу. Если мы "Русскую машину" получим, то немедленно приступим к проектированию завода.

Насколько выгоднее торф по сравнению с углем , Вы можете усмотреть из следующего сопоставления: за заграничный уголь недавно в Архангельске платили 4 руб. 50 коп. золотом за пуд. По рыночным ценам золотой рубль ценится в 20 000 руб., следовательно, в данный момент уголь в Архангельске обходится в 90 000 руб. Я сейчас получил отчет о добыче торфа, и выяснилось, что пуд торфа, добытого гидравлическим способом, без сушки обошелся в этом году (при скромном масштабе в 2 машины) в 104 руб. плюс 0,023 фунта муки на 1 пуд торфа и электрической энергии - киловатт-часа на пуд торфа. Считая киловатт-час в 1 000 руб., получим стоимость электрической энергии в 333 руб., а считая фунт муки в 4 000 руб., получим стоимость муки в 100 руб. Итого общая стоимость пуда торфа без сушки 537 руб. Сушка стоит около 200 руб.; я считаю, что столько же стоила бы и заводская сушка. Таким образом, общая стоимость 1 пуда торфа в данный момент составляла бы около 750 руб., то есть, считая количество калорий в торфе вдвое меньшим, чем в угле, эквивалент составит 1 500 руб./пуд угля. Как видите, против 90 000 руб. иностранного угля разница весьма велика, и есть из-за чего работать.

Может быть, эти цифры будут приняты во внимание при решении вопроса, нужно ли нам дать техническую базу или нет.

Журнал "Исторический архив", 1956, N1, ЦГАОР СССР, ф. 647 (РГАЭ, ф. 758)