Письмо Р.Э. Классона и В.Д. Кирпичникова в Главторф

Письмо инженеров-технологов Р.Э. Классона и В.Д. Кирпичникова в Главторф

6 октября 1920 г. Мы подтверждаем получение письма Главного торфяного комитета от 4 октября с/г. за N7712.

К сожалению, мы совершенно не можем согласиться с его содержанием. Главный торфяной комитет полагает, что нет надобности в учреждении государственного института "Гидравлический торф" , так как в 1921 г. предполагается вести торфодобывание гидравлическим способом в размере промышленной добычи. Именно потому, что уже в 1921 г. предполагается вести торфодобывание в размере промышленной добычи, мы и предлагаем основать институт "Гидроторф", так как без такового никакой промышленной постановки в будущем году быть не может. Для того мы и предлагаем основать институт "Гидроторф", чтобы было центральное учреждение, которое сосредоточивает в себе задачу как об изготовлении машин, каковое сопряжено теперь с чрезвычайными трудностями и хлопотами, так и об организации производства на отдельных существующих торфодобывающих предприятиях. Кроме всего этого институт "Гидроторф" должен будет широко поставить опытную часть и совершен-ствовать машины более быстрым темпом, чем это было возможно до сих пор, когда Комиссия по добыче торфа гидравлическим способом была маленьким учреждением, имевшим очень ограниченные кредиты и ограниченные штаты. Мы полагаем, что создание такого института, как центрального учреждения, ведающего новой, мало разработанной и требующей особых забот отраслью промышленности, всецело соответствует духу современного строительства и современной организации производства. Только при централизации дела и объединении всех лиц, работавших в этом направлении, в сильном государственном учреждении, пользующемся известными правилами, можно ожидать, что будет сделано все возможное при современных тяжелых условиях. Если же распылить производство и разрознить заботы по изготовлению машин по отдельным торфодобывающим организациям, как это предлагает Главный торфяной комитет, то, без сомнения, ровно ничего получиться не может, так как эти отдельные организации совершенно не в состоянии будут одновременно заказывать на заводе мало знакомые им машины, добывать необходимые материалы, следить за ходом изготовления на различных заводах, объединять работы и, кроме того, подготовлять персонал и подготовлять болото для будущей выработки. Рассчитывать на успех при такой децентрализации совершенно невозможно и при таком распыленном способе работ заказы будут взаимно перекрещиваться, центральные учреждения не будут знать, кому давать материалы, кому отказывать. Словом, получится совершенно не координированная работа, в результате которой может быть только полная неудача.

Условия работы сейчас так трудны, что только тогда, когда сами работники заинтересованы в том, чтобы сделать в данной области как можно больше, возможно рассчитывать на успех. Мы полагаем, что в данном случае интересы государства и интересы изобретателей совершенно совпадают, а именно - и государство, и изобретатели заинтересованы в том, чтобы способ этот, дающий большую экономию в рабочей силе, получил, возможно быстро, самое широкое распространение в стране.

Переходя к вопросу о вознаграждении, мы позволим себе указать, что сейчас мы работаем над новой моделью торфососа, который должен быть гораздо более производителен, чем до сих пор существовавший, и мы надеемся, что производительность такого торфососа на малопнистом болоте будет доведена через год или два до одного миллиона пудов в сезон. Между тем, по предложению Главного торфяного комитета, он ограничивает получение попудной платы тем сроком, пока сезонная выработка не достигнет 10 миллионов пудов, после чего всякое вознаграждение изобретателям прекращается. Получается странное положение: изобретатели будут заинтересованы в том, чтобы добывалось 9 миллионов пудов, но никак не более, так как иначе они лишаются вознаграждения, то есть интересы государства и интересы изобретателей будут взаимно противоположны, что, конечно, является несообразностью. Напротив, по нашему мнению, чем производительность машин выше, чем больше торфа вообще вырабатывается ежегодно, тем больше заслуга изобретателей и тем выше должно быть вознаграждение, получаемое ими. По предложению, сделанному нами, государство не уплачивает изобретателям никакого вознаграждения до тех пор, пока польза от сделанного изобретения не выразится реально в экономии рабочей силы, полученной от применения этого способа. Мы не для того затратили 6 лет упорного труда на осуществление и усовершенствование нашего способа торфодобывания, чтобы получить за это известную сумму денег и отстраниться от всякого дальнейшего участия в работе. И нам не все равно, будет ли этот способ применяться и как он будет применяться. Наша техническая репутация тесно связана с тем, чтобы механизация торфодобывания, над которой мы так долго работали, была общепризнанна, чтобы она вытеснила тяжелый ручной труд и получила широкое распространение в России, и чтобы вся страна пользовалась выгодами дешевого топлива. Это для нас представляет главный интерес, и мы поэтому ставили условия вознаграждения таким образом, что наше личное вознаграждение будет зависеть только от полученной экономии в производстве. Если государство будет получать более дешевое топливо, чем до сих пор, то из экономии 20% оно будет отдавать нам. Мы думаем, что это вполне приемлемое вознаграждение. (На тот момент двум изобретателям - Р.Э. Классону и В.Д. Кирпичникову и двум внедренцам - П.Н. Ефимову и В.А. Постникову . - Примеч. М.И. Классона)

По предложению же Главного торфяного комитета мы отстраняемся от дела как раз в момент, когда оно начинает развиваться. Ведь уже при теперешних машинах добыча в 10 миллионов пудов сезон возможна при постановке ничтожного количества машин, а именно при 20 торфососах. А при более совершенных машинах, которые мы имеем в виду, уже десяток машин окончательно отстраняет нас от дальнейшего участия в работе.

Если предложение Главного торфяного комитета было бы принято, это означало бы, что дальнейшее распространение гидравлического способа замерло бы. Единственно, что нам лично оставалось бы делать, это продолжать работы по совершенствованию машин вне всякого промышленного применения. Несомненно, что работу эту мы исполнять будем, но нас могла бы удовлетворить только широкая промышленная постановка, которая, по нашему глубокому убеждению, даст стране дешевое местное топливо в любом количестве. Ввиду вышеизложенного мы совершенно не можем согласиться с предложенной Главным торфяным комитетом децентрализацией работы по изготовлению и по применению машин гидравлического торфа и считаем, что только путем создания особого учреждения, находящегося хотя бы всецело в ведении Торфяного комитета, но обнимающего все стороны дела и облеченного известными полномочиями и самостоятельностью, может быть осуществлено промышленное применение торфодобывания по гидравлическому способу. РГАЭ, ф. 758