|
|||
|
Письмо Р.Э. Классона В.И. Ульянову-Ленину (о заказах в Германии)
28 мая 1921 г. Лично Многоуважаемый Владимир Ильич В конце Вашего письма Вы спрашиваете, все ли сделано Главторфом и все ли вопросы исчерпаны. Я считаю, что это относится к заказу завода для отжатия торфа, и потому сообщаю Вам вкратце о положении дела. К сожалению, заказ все еще не выдан, так как пришлось провести этот вопрос через ряд инстанций, и только вчера он прошел последнюю инстанцию . комиссию при Госплане. Для того чтобы преодолеть сопротивление Главторфа , мне пришлось отступиться от заказа двух прессов и ограничиться только одним прессом, в качестве опытного. Провести два пресса было бы невозможно, ввиду сопротивления всех инстанций. По- видимому, в следующую пятницу вопрос о заказе будет поставлен в Совете Труда и Обороны. За то время, которое протекло со времени, когда я писал свой отчет, мы очень продвинулись вперед в области отжатия воды, так как закончился ряд работ, делаемых нашими химиками, для выяснения влияния химических примесей на отжатие воды. Результаты получились очень благоприятные, и мы сейчас ушли дальше завода "Мадрук", так как наш гидравлический торф с самыми незначительными примесями, в условиях работы завода "Мадрук", дает торф гораздо более сухой, чем получаемый немцами. Получается непосредственно торф, который горит, хотя и неважно, а при незначительной досушке получается вполне пригодное топливо. Таким образом, через несколько часов после размыва болота мы будем иметь материал, который уже может гореть. Конечно, работа на этом не остановится, мы будем идти дальше и, пока будут изготовлять большие промышленные пресса у "Круппа" по нашим заказам, мы, вероятно, выясним вопрос окончательно. Таким образом, у меня не остается ни малейшего сомнения в том, что мы стоим на правильном пути и что нам необходимо интенсивно работать в этом направлении. У нас остались разногласия с Главторфом лишь по поводу способа заказа. Я лично знаю, как делаются дела в наших заграничных учреждениях, и настаиваю на том, чтобы ехал знающий, толковый человек, который тут же, на месте все решил. Наиболее походящим человеком я считаю В.Д. Кирпичникова . Главторф же предлагает послать несколько чиновников из Главторфа, с чем я совершенно не могу согласиться. Так как количество не заменит качества, и они побоятся решить вопросы, что, конечно, естественно, так как они с предметом не знакомы. Дальнейший текст, в котором Р.Э. Классон писал, что причина, побудившая его и В.В. Старкова не сразу довести до сведения Ульянова- Ленина о непорядках в заграничных учреждениях, заключалась в сознании, что "дело не в людях, а в системе, а переменить систему по письму, конечно, невозможно., Ульянов-Ленин перечеркнул. Прим. ред. Ленинского сборника. Что касается вопроса о виновности В.В. Старкова и меня в том, что мы в свое время не довели до Вашего сведения о непорядках в заграничных учреждениях, то я надеюсь доказать Вам, что мы оба не так виноваты, как Вам кажется. Дело ведь не в людях, а в системе, а переменить систему по письму, конечно, невозможно. Кроме того, в письме нельзя было всего написать, я и теперь свой доклад от 20 мая очень смягчил, так как не обо всем можно писать, письмо могло попасть в чужие руки за границей, а это было бы очень неприятно. В.В. Старков писал очень много, но, как и следует, писал "по начальству", то есть во Внешторг. Мы вместе с В.В. Старковым по вопросу еще более важному, чем заказы Гидроторфа, а именно по вопросу о заказе запасных частей для Московской Электрической Станции каждые две недели посылали отчаянную телеграмму во Внешторг , но ни на одну телеграмму не получили ответа. Единственный способ оставался - ехать и лично обо всем доложить. По поводу заказов для Московской станции я так и сделал, переговорил с Л.Б. Красиным, и он вопрос урегулировал. Я не решаюсь занимать больше Вашего времени и, когда Вы освободитесь, я Вам сделаю подробный доклад о положении вещей в заграничных учреждениях. Резолюция В.И Ульянова-Ленина управделами Совета Труда и Обороны В.А. Смольянинову 29 мая 1921 г. Прочтите; ускорьте дело в СТО, Пошлите это письмо лично Ив. Ив. Радченко (Главторф), чтобы он вернул мне с отзывом. Ленин Ленинский сборник, т. XX, 1932 г. РГАЭ, ф. 758 Ссылки:
|