Кирпичников В.Д. в Цустоп

Письмо Зам Ответственного Руководителя Гидроторфа В.Д. Кирпичникова в Цустоп

17 февраля 1922 г. Сегодня нами получены с Вашим курьером две телефонограммы от 16 февраля с/г. за N131/831313, в одной из которых говорится о необходимости представления "не позже утра 18 февраля с/г." нашей сокращенной заявки, а в другой о том, что на наши заграничные заявки приходится всего лишь 50 000 рублей золотом. Ввиду того, что указанная выше предназначенная для нас сумма (50 000 рублей), равно как и та сумма в 200 000 рублей золотом, которая, несмотря на протесты нашего представителя инженера В.В. Блюменберга , была намечена на заседании Цустопа от 8 февраля с/г., ни в какой мере не удовлетворяет нашей потребности в предметах оборудования заграничного производст-ва, мы считаем необходимым указать Вам на следующее. При письме от 10 декабря п/г. за N6014 нами была представлена в Цустоп предварительная заявка на заграничные заказы на сумму 1 600 000 рублей золотом, каковая после целого ряда обсуждений была уменьшена до предела в 1 100 000 рублей, и эта сумма в результате была утверждена Цустопом с подразделением: 600 000 рублей на электротехническое и 500 000 рублей на механическое оборудование. Эта сумма является тем минимумом, ниже которого мы, имея в виду возложенные на нас Совнаркомом задания и реальную возможность работы в 1923 году 60 торфососами, то есть установки новых 40 торфососов, не могли идти, так как это привело бы к уменьшению работ по добыче торфа гидравлическим способом, что ни в коем случае не может быть допущено. Получив на заседании от 8 с/м. цифру в 200 000 рублей на заграничные заказы, мы предполагали немедленно же опротестовать ее, по получении от Вас официального документа в виде копии протокола означенного заседания. Но выдача нам копии протокола оттягивалась день за днем, и в конце концов мы вместо протокола с утверждением для нас 200 000 рублей получаем простое извещение, где говорится о простом отпуске для нас всего лишь 50 000 рублей. То есть в течение указанного промежутка времени вопрос был вновь перерешен без всякого уведомления нас о том. Такой подход к делу мы считаем абсолютно неправильным и протестуем против него самым решительным образом. Считаясь с тем, что Совнарком дело гидравлической добычи торфа считает по-прежнему делом государственной важности и особо срочным и последним своим письмом (от 13 февраля с/г., в копии прилагаемым) еще раз подчеркивает необходимость срочного развития дела Гидроторфа, мы настаиваем на необходимости отпуска для заграничных заказов Гидроторфа ранее утвержденной Вами суммы в 1 100 000 рублей золотом, в соответствии с каковой мы и делаем разбивку нашей заявки.

Препровождая при сем по 4 экземпляра наших заявок на 1922 год, мы просим Вас об утверждении для наших заграничных заказов суммы в 1 100 000 рублей золотом, что мы считаем возможным исходя из тех соображений, что на совещании 8 февраля Вы исходили из распределения суммы в 3 000 000 рублей золотом на все топливные главки, в то время как в своей телефонограмме от 16 февраля с/г. Вы говорите уже о назначенной Госпланом для топливной промышленности на заграничные заказы сумме в 8 000 000 рублей золотом. РГАЭ, ф. 758 (19 февраля 1922 г. состоялось Междуведомственное совещание, где обсуждалось распределение этих пресловутых 8 млн золотых руб., в случае их отпуска Госпланом и включения электротехнических материа-лов в смету Госплана по электрификации, где Гидроторфу предполагалось выделить на последнее - 600 тыс., на электронасосы - 200 тыс. и на механическое оборудование - 100 тыс. рублей.

Ссылки: