Полищук Константин Ефимович

В конце сороковых - начале пятидесятых годов в МАИ Московском авиационном институте одним из самых уважаемых студентами профессоров был Константин Ефимович Полищук. Предметом своим он владел в совершенстве, подкупал искренней доброжелательностью и артистичностью. Поверьте, в юных душах, по крайней мере в некоторых, уже в то ледяное время хватало горьких сомнений, что все советское - непременно лучшее в мире. Наука, техника, искусство, мораль... И что наставники у нас - лучшие под луной, в том числе проросшие из так называемых выдвиженцев и уж подавно - из "красных директоров". Между тем как раз из них был и К. Е. Полищук. Но мы этого не знали по очень простой причине: недавний "зэк", выпущенный из тюрьмы, однако не реабилитированный, он, естественно, избегал какого-либо внеаудиторского общения с нами, помалкивал обо всем, кроме своей специальности. Сейчас Константину Ефимовичу 93 года. Родом он из крестьян, до революции окончил землемерное училище. В 1916 году вступил в партию, был пропагандистом, участвовал в гражданской войне. После войны - комиссар знаменитой школы РККА "Выстрел" , затем - Высшей электротехнической школы, впоследствии преобразованной в академию (теперь Военная академия связи ). Был ее начальником и одновременно комиссаром. Такова его восходящая карьера. Но было в ней одно существенное понижение: в 1922 году комиссар академии перешел там же в рядовые слушатели - увидел, что со своим землемерным образованием занял чужое место. Стал инженером, окончил адъюнктуру и вновь поднялся до должности начальника академии. Арестовали его в 1937 году, отпустили в 1943, "простив". В заключении он работал в секретных конструкторских бюро "шарашке" НКВД с А. Н. Туполевым , В. М. Мясищевым, Р. Л. Бартини, В. М. Петляковым, "прощенный" - с Мясищевым и Туполевым, по совместительству преподавал в МАИ . Автор учебника по оборудованию самолетов и более двадцати изобретений. Генерал-лейтенант в отставке.

О заседании Реввоенсовета СССР в июне 1937 года, о начале разгрома верхушки Красной армии К. Е. Полищук рассказывает по памяти, без ссылок на архивы, литературу. Не беда. Расхождения получились, насколько можно судить, непринципиальными, лишь в некоторых деталях, а главное - документы и литература не всегда правдивее памяти. Во всяком случае, с ней тоже надо считаться .

Ссылки: